                Гамлет
СССР
В ролях: Эльза Радзиня (...королева), Анастасия Вертинская (...Офелия), Иннокентий Смоктуновский (...Гамлет), Степан Олексенко (...Лаэрт), Владимир Эренберг (...Горацио), Владимир Волчик (...офицер из охраны короля), Игорь Дмитриев (...Розенкранц), Михаил Названов (...Клавдий), Антс Лаутер (...священник), Юрий Беркун (...третий актер), Григорий Гай, Вадим Медведев (...Гильденстерн), Юрий Толубеев (...Полоний), Виктор Колпаков (...могильщик), Николай Кузьмин (II) (...стражник), Рейно Арен (...второй актер Луцианус), Мария Капнист-Серко (...эпизод).
Режиссер: Григорий Козинцев.
Сценарий: Григорий Козинцев.
Композитор: Дмитрий Шостакович. Награды и примечания:
Лучший фильм 1964 года, Иннокентий Смоктуновский был признан лучшим актером года. Краткое содержание:
По одноименной трагедии В. Шекспира. Последние обновленее: 20.01.2008 19:20:13
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Причёска и прикид у Смоктуновского матёрые
Автор: [10.11.2010, IP: 195.46.121.209] | Долг, уважаемый Poklonnik, отдадите борзыми щенками.
Автор: Ivan[03.11.2010, IP: 217.21.43.222] | Ivan, я рад, что мы достигли консенсуса в том смысле, что я что-то провозглашаю, а Вы соглашаетесь :)) Вы избрали правильную тактику :))
За мной долг - придется и мне в чём-то с Вами согласиться. Буду ждать подходящего момента.
Автор: Poklonnik[03.11.2010, IP: 99.226.99.102] | Вы как всегда правы, уважаемый Poklonnik. Поздравляю.
Автор: Ivan[03.11.2010, IP: 217.21.43.222] | Фильм выщел в 1964 году. Надо знать то время перехода от Хрущёва к Брежневу, чтобы понять, что фильм попал в политическую мишень. Высоцкий также попадал в политическую мишень. Его Гамлет - это быть или не быть диссидентом, предавать Родину или "не надейтесь, я не уеду"? Смоктуновский играл более тонкий политический пласт, приближенный к королю.
Автор: Poklonnik[03.11.2010, IP: 99.226.99.102] | Ой ли "на чистую воду"? Да ещё "выводит всё". Что именно? Если говорить по гамбургскому счёту, то все артисты невротики и другими они не могут быть, специфика такая, надо же из чего-то искры выбивать и бить копытом. Лабильность нервной системы - это их инструмент. Игра актёра идет от его психотипа. Смоктуновский точно также накладывал свой психотип на роли как и Высоцкий.
Автор: Poklonnik[03.11.2010, IP: 99.226.99.102] | Согласен, Автор Александр. С моей точки зрения, некорректно вообще сравнивать Смоктуновского с Высоцким. Высоцкий -- человек надрыва, всю жизнь играл лишь самого себя. Смоктуновский создавал всегда разные кинематографические образы.
Автор: Ivan[03.11.2010, IP: 217.21.43.222] | Смоктуновский-истинный Гамлет, а Высоцкий не годится. Гамлет по Шекспиру это интеллектуал, который раскрывает адскую интригу убийства отца. Благодаря точному анализу ловко избегает расставленных ему ловушек и сам ведёт тонкую психологическую борьбу со своими врагами. Гамлет Высоцкого не смог бы так изощрённо отомстить, это скорее он невротик, а Гамлет Смоктуновского тщательно продумывает свои действия и выводит всё на чистую воду.
Автор: Александр[30.09.2010, IP: 195.88.72.125] | Вчера посмотрела фильм и он меня просто потряс.Один из лучших фильмов советской эпохи. Смоктуновский-Гамлет гениален во всех своих проявлениях. Вертинская-Офелия у меня не вызвала никаких чувств...какая то неживая.Козинцев хотел показать хрупкое существо,не приспособленное к этой жизни.Но даже у юной девушки должна быть душа,хоть и несформированная,которой я,увы,не увидела.
Все остальное поражает=))
Автор: Anytka[27.09.2010, IP: 92.100.37.122] | Потрясла игра Смоктуновского!!!
| Ответ найдете у Mizio в посте от 08.07.09. Рита.
Автор: Рита[10.07.2009, IP: 79.140.96.130] | 130-й за пост зачет! Давно не виделись.:-). Хотя немного резковато о Рите. Всё-таки женщина, не новичок на сайте. Это мое мнение. Ностальгируя по недавним временам, оставляю "паспортные данные" в доиюльском формате. Жду новых постов.
Автор: [09.07.2009, IP: 85.140.198.229] | 2Mizio. Неужели нужно быть таким, как Mizio, чтобы так просто и верно определить, ЧЕМ нужно обладать и в КАКОЙ степени, чтобы сыграть Гамлета так, как сыграли его роль Смоктуновский и Высоцкий? Или не быть такой, как Рита? Mizio, взяли бы шефство над Ритой и поработали бы с ней в киноаналитическом плане. А то попрежнему она - "сырой" посетитель. Проявляя солидарность с Вами в вопросе принудительной регистрации на сайте, попирающей демократические права человека, принципиально регистрироваться не буду.:-).
Автор: [09.07.2009, IP: 130.225.180.25] | Рита, Вы действительно считаете, чтобы переиграть Смоктуновского и Высоцкого в образе Гамлета другим актёрам нужна для этого только лишь некая "внутренняя потребность". А они, глупые, в отличие от Вас, об этом даже не догадываются? И второй вопрос: а если, вдруг, догадаются и где-то "достанут" (может, купят?) эту потребность, применят её в своей игре, то переиграют?
Автор: Барсова[08.07.2009, IP: 91.76.70.86] | талант нужен,такой же как у Смоктуновского и у Высоцкого.
Автор: Mizio[08.07.2009, IP: 95.110.2.241] | Советская эпоха оставила истории двух Гамлетов, абсолютно разных, но необыкновенно талантливо сыгранных. Гамлет Смоктуновского невротик, болезненно чувствительный. Его Гамлет получился выстраданным из-за полемик с режиссером Козинцевым в трактовке образа во время сьемок. И совершенно другим, каким хотел бы его видеть, сам актер. Гамлет Высоцкого в театре на Таганке существо неуравновешенное, сплошной нерв. Попытки других актеров, сыграть Гамлета как-то по другому, переиграть Смоктуновсекого и Высоцкого,к сожалению не удались. Для этого нужна внутренняя потребность актера.
Автор: Рита[08.07.2009, IP: 79.140.96.130] | Наши сняли хорошего Гамлета. Не выдающегося, но хорошего. ИМХО, Король Лир у нас вышел НАМНОГО сильнее, и страшнее... Смотуновский-Гамлет необычайно талантлив, конечно - его образ интереснее топорного образа Кеннета Браны. Но сказать, что он на голову выше того же Лоуренса Оливье я не могу. Согласна с теми, кто сказал, что фильм держится на нем. Без него - это было бы и вправду несколько картонное действо. И все таки рискну попенять Смоктуновскому за некоторую однообразность и незрелость образа. Особенно это видно в диалогах - ему явно некомфортно с некоторыми партнерами именно как с артистами. Именно поэтому - очень хорошо, но не гениально.
| Только одно определение - КЛАССИКА!
Автор: Барсова[01.07.2009, IP: 85.140.198.93] | Шекспира в кино вообще трудно ставить. Практически не могу назвать совсем удачных постановак. Гамлет Козинцева - это Гамлет Смоктуновского. Без Смоктуновского, наверное, фильм слегка картонный. Но, игра Смоктуновского - все остальное можно просто не замечать. И кроме того - какая кропотливая работа режиссера над деталями. Хотя жизни антуражу это не придает.
Автор: Владимир[30.06.2009, IP: 91.122.59.126] | Те, кому не нравится "Гамлет" Козинцева, по-видимому,не вполне понимают, что есть "трагический пафос", примененный к месту и вовремя... - это есть гениальное творение, коих мало...
Автор: P.S.[12.06.2009, IP: 92.101.128.157] | фраза в исполнении Смоктуновского просто неповторима " на ужине где не ест он сам ,но где едят его" про Полония
Автор: [08.04.2009, IP: 62.32.69.26] | Фильм "Гамлет" снимался не в районе Палдиски, а поселке Кейла-Йоа, 28 км от Таллина.Макет замка был построен на обрыве у моря,В Тюрисалу(3км от К-Йоа).Сейчас это место называют "Скала Гамлета" или "Мыс Гамлета".Оборудована смотровая площедка на обрыве.
Автор: Юрий[04.04.2009, IP: 92.53.111.238] | А. Тарковский:
"Гамлет" Козинцева — до чего же это ничтожно!"
Так что не только Табаков видел недостатки этого фильма.
Фильм, по-моему мнению, очень хорош. Но не шедевр.
| в одном из телеинтервью иннокентий Смоктуновский сетовал " Ах как бы был хорош этот фильм если бы Козинцев сделал Гамлета современным..."
Автор: Таня[14.11.2008, IP: 87.103.44.27] | Ленинскую премию 1965 получили режиссер Г.Козинцев и актер И.Смоктуновский за фильм Гамлет. Чемпион студии "Ленфильм" среди премированных картин - 23 награды за четыре года. Лучшая картина - КФ шекспировских фильмов в Висбадене-64. Лучшая картина (1964) по признанию Английского института кинематографии. Лидер проката (1964, 19 место) - 21.1+20.7 млн. зрителей.
Автор: Александр[17.10.2008, IP: 90.151.86.99] | 18.03.петру Ленинскую получил не фильм, а Иннкентий Михайлович.
21.06 владу Смоктуновский стал Гениальным актером еще после роли князя Мышкина.
О чем спорить? Кеша - лучший Гамлет всех времен и народов! Даже Великобритания ( с Л. Оливье) это признала!!!
| Гамлетов видела много,разных,плохих и хороших,и даже с саксофоном в руках.Больше всего люблю "нашего"и американского в исполнении Мела Гибсона,Гибсон ей-Богу не дурен.Но сколько ни смотри,все равно надо читать первоисточник - в переводе это только текст переводчика,его субъективизм.Дружно учим английский.
Автор: Ольга[22.09.2008, IP: 83.237.126.250] | всё клёво
Автор: [15.05.2008, IP: 87.255.247.252] | Хочется ответить некоему Miro: По Вашему получается, чтобы оценить хорошую красивую музыку, чтобы любить живопись, вообще какое-либо искусство - нужно иметь музыкальное, художественное и пр. образования? Вы несете, простите, чушь! Смоктуновский - Великий Артист! И не только в "Гамлете". А скупой рыцарь, Сальери, Дядя Ваня... Смоктуновский, наверное, единственный артист, который не читает, стихи, он ими разговаривает. Есть еще актёры такого уровня, но выше - нет! А фильм гениальный, потрясающий, завораживающий своим трагизмом и глубиной! Один излучших фильмов мирового кинематографа!!!
Автор: valya[07.05.2008, IP: 89.178.117.131] | Фильм действительно снимался в Эстонии, но замка этого не существует! Эго строили из картона специально для этого фильма! Вы спросите от куда я это знаю, просто мой дедушка Степан Олексенко сыграл в этом фильме Лаэрта, и я не однократно слышал истории об этом фильме, в том числе и про замок!
Автор: Костя[22.03.2008, IP: 77.123.121.209] | Между прочим, фильм получил Ленинскую премию - а выше награды в СССР не было. Думаю и цифры проката были очень приличные - так сказать, к вопросу о восприятии классики широкой публикой.
Чтобы сниматься в "Гамлете" Смоктуновский отказался от роли Андрея Болконского в "Войне и мире", хотя был уже утвержден. Он уже тогда стал актером N 1 в советском кино.
Автор: петр[18.03.2008, IP: 195.218.192.32] | При всем уважении к настоящим и ушедшим талантам позвольте вступить в полемику. Этот фильм, бесспорно, ценен, как достойная трактовка, но только как одна из возможных. Просто он отразил дух времени. А вот мой дедушка долгое время, с большой любовью и пиететом хранил, периодически переслушивая, старые пластинки фирмы Мелодия с Гамлетом Качалова. Восторгающиеся здесь Гамлетом Смоктуновского о Качалое, наверное, вообще понятия не имеют. А жаль... Потому что это ЛУЧШИЙ Гамлет из слышанных мною и моими близкими. К сожалению, эти пластинки не сохранились. Так что не закрывайте рты тем, кто находит трактовку Смоктуновского-Козинцева скучной. Он имеют на это право, просто ждали большего. А большего нет. Просто приличный фильм, один из многих.
Автор: [11.10.2007, IP: 144.32.154.19] | табаков сказал"фильм во многом картонный..." от тебя олег, такой гадости не ожидал !
Автор: [09.04.2007, IP: 91.124.167.56] | Посмотрел, Макбет Поланского... По сравнению с Гамлетом отдыхает - мягко сказано. Нервно курит Приму! Жалкая отр..жка.
Автор: pakolv[06.04.2007, IP: 89.105.237.144] | Фильм хорош,сомнений нет,и актеры играют отлично,всё очень органично. Но позвольте спросить у ценителей прекрасного,восторгающихся здесь игрой И.Смоктуновского,имеют ли они театральное образование,или играли в кино? Какое представление имеют вообще об актерском мастерстве? Ведь чтоб так лихо судить о том как и кто играет нужно иметь соответствующее представление. Или тогда что для Вас хорошая игра актера? Не хочу никого обидеть,просто хочеться понять,ведь такими оценками просто так не разбрасываются.
Автор: Miro[11.03.2007, IP: 81.20.146.36] | Фильм действительно замечательный, во многом благодаря гениальной музыке Шостаковича (кстати, недавно по "переформатированному" Орфею услышал вторую песню Офелии в исполнеии какого-то английского ансамбля старинной музыки, объявленную, как произведение неизвестного автора 17 века - sic!). Но это лишь одна из трактовок великой пьесы, причем отдающая немалую дань своему времени. В ней Гамлет выступает чуть ли не как диалектический материалист и борец против империализиа и войны. Тому способствует и нарочито осовремененный перевод Пастернака. Существуют и другие, не менее убедительные, трактовки. И, конечно же, еще будут многие другие. Но, к сожелению, не в нашем кино, которое прекратило свое существование без надежды на скорое возрождение.
Автор: malamute[15.02.2007, IP: 213.33.157.138] | Фильм действительно замечательный, во многом благодаря гениальной музыке Шостаковича (кстати, недавно по "переформатированному" Орфею услышал вторую песню Офелии в исполнеии какого-то английского ансамбля старинной музыки, объявленную, как произведение неизвестного автора 17 века - sic!). Но это лишь одна из трактовок великой пьесы, причем отдающая немалую дань своему времени. В ней Гамлет выступает чуть ли не как диалектический материалист и борец против империализиа и войны. Тому способствует и нарочито осовремененный перевод Пастернака. Существуют и другие, не менее убедительные, трактовки. И, конечно же, еще будут многие другие. Но, к сожелению, не в нашем кино, которое прекратило свое существование без надежды на скорое возрождение.
Автор: malamute[15.02.2007, IP: 213.33.157.138] | ЛЕВ :
КАКАЯ КРЕПОСТЬ И ГДЕ СНИМАЛАСЬ В ЭТОМ ГЕНИАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ ?
эио крепаость находится в эстонии рядом с городком Палдиски.. там и снимался в основном весь фильм..)) мен кажется что как раз таки черно белоый фильм больше помогает прочувствовать то время... я думаю если бы были краски он бы уже смотрелся не так... а даа чуть ен забыла.. музыка конечно потрясающая.. фильм очень понравлся..)
Автор: ирина[04.02.2007, IP: 81.21.245.65] | Солидарен со всеми (кроме какого-то "wixe" с апломбом молодого крокодильчика, переевшего юных антилоп - ну, да ничего: повзрослеет - поумнеет!): лучше ЭТОЙ экранизации уже не будет НИЧЕГО и НИКОГДА!
Автор: York[03.12.2006, IP: 80.82.38.111] | Извините, но переборов бесконечную любовь к родине скажу правду: фильм так себе... без особого удовольствия досмотрел.
Автор: wixer[20.09.2006, IP: 83.237.181.80] | York, с моей ДВДшкой приключилась такая же "ерунда, быт, хроника": налетели, соколы окаянные, и запилили... болвань хилой оказалась... Сама толком посмотреть не успела! Кинулась в магазин за новой - ан, нетути уже! Поделись копией! А то - "уж больно фильм хорош!"
Автор: Лариса[06.05.2006, IP: ] | Недавно нашёл-таки этот фильм на ДВД... и что же? - А, так... ерунда, быт, хроника: друзья и знакомые уже запилили ДВДшку до дыр... Увещевал их: да как так можно относиться к чужой ДВДшке? --- А вот так и можно! - говорят... - Уж больно фильм хорош!
Автор: York[06.05.2006, IP: ] | КАКАЯ КРЕПОСТЬ И ГДЕ СНИМАЛАСЬ В ЭТОМ ГЕНИАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ ?
Автор: ЛЕВ[18.02.2006, IP: ] | По-моему, Кеша Смоктуновский превзошел сам себя. После нашего "Гамлета" становится очевидно, что такое высшая актерская игра и высшая режиссура.Жалко, Шекспир никогда не увидит...
Автор: Света[20.12.2005, IP: ] | Лучшая экранизация "Гамлета". Dixi !
| Когда-то я не видел фильма, и в своё время послушал кассету с юмористом-метершинником А.Каретным, который рассказал об этом фильме много хорошего (естественно его переложение было адаптированно к деклассированным элементам, с матерком и немного вольной трактовкой сюжета). И я посмотрел этот фильм. Действительно, это замечательно! Конечно, в отличае от переложенного юмористом, это драма, но смотриться она на одном дыхании. Хочется процетировать А. Каретного и полностью с ним согласиться: "Какой же этот актёр, Кентич Смоктуновский! Как он играл, боже мой! Он своей гениальной игрой имел меня, как хочешь!!!"
| После выхода этого фильма стало ясно, что Смоктуновский - гениальный, выдающийся актер.
Автор: Влад[21.06.2005, IP: ] | Гениальный фильм на все времена. Смоктуновский - лучший из Гамлетов !
А то, что фильм черно-белый, так это ещё больше придаёт ему трагизма и стиля.
.....Голливуд отдыхает.
Автор: Марина[23.03.2005, IP: ] | Замечательная музыка к картине.
P.S.Шостакович рулит!
| Коллеги,об чём речь-сие есть киношедевр..
Автор: Aleks[12.01.2005, IP: ] | Нет, конечно! - Был бы просто ДРУГОЙ фильм. Была бы возможность поговорить о цветовых решениях, колористике и пр. Но даже будь он цветным, чтобы стать вполовину таким же СТИЛЬНЫМ, - как у Тарковского, цвет пришлось бы слегка подфильтровать... Ну не виноват Ваш приятель, что Голливуда перебрал...
Уже достаточно долго жду НАШ гамлет на DVD. Так и хочется возопить: "Доколе?!"
Автор: Irma[08.07.2004, IP: ] | Я , в свою очередь,пересмотрел наверное десятка полтора гамлетов...
Наш Гамлет - сильнейший! и музыка...
такие вещи делаются только один раз...
Но....Недавно я специально одному из своих знакомых дал посмотреть кассету...Тот сказал - да...это хороший фильм, только я думаю, что если бы режиссёр снял его на цветную плёнку, то получилось бы совсем хорошо...
Ну...,один из нас наверное полный кретин...,надеюсь , что не я ...
Как думаете???
Автор: vit[20.06.2004, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Гамлет` - то вам сюда.
Назад |
|
