                   Какая чудная игра
Россия
В ролях: Андрей Ильин (...Феликс Раевский), Геннадий Назаров (...Коля Рыбкин), Денис Константинов (...Федя Гриневич), Геннадий Митник (...Элизбар Радчанинов), А. Сидоренко, Елена Яковлева (...Вера Маркелова), Дмитрий Марьянов (...Лёва), Николай Бурляев (...Михаил Михайлович), Юрий Кузнецов (...Филимон Семёнович), Мария Шукшина (...Оля), Лариса Удовиченко (...Софья Абрамовна), Алексей Золотницкий (...любовник Оли, капитан госбезопасности), Дарья Волга (...Юля), Максим Коновалов (...студент), Михаил Дорожкин (...Юрий Шевцов), Елена Котихина, Александр Олешко (...студент-кларнетист), Валентина Березуцкая (...контролёр в электричке), Максим Дрозд, Нина Агапова (...преподавательница английского) Дмитрий Медведев (...эпизод), Дмитрий Лавров (III) (...эпизод), Наталья Назарова (II) (...эпизод).
Режиссер: Петр Тодоровский.
Сценарий: Петр Тодоровский.
Продюсер: Мира Тодоровская.
Композитор: Игорь Кантюков, Петр Тодоровский. Награды и примечания:
Приз фестиваля "Киношок-95". Приз МКФ в Женеве, 1996. Краткое содержание:
Это история четырех молодых людей, живущих в загородном общежитии института искусств. Они талантливы, изобретательны, склонны к импровизации и розыгрышам. Они живут весело, хотя и впроголодь, любят, страдают, и настолько заигрываются в свои игры, что забывают - в какое страшное время они живут. Это было начало пятидесятых, еще был жив Сталин...
Последние обновленее: 29.11.2006 11:24:29
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Мария, а ужасами чубайсизма и гайдаризма Вы сегодня не ужасаетесь? Вас не ужасает то, что у Ваших внуков нет будущего? Или Вас больше впечатляют сказки про БабуЯгу?
Автор: Герой[24.06.2011, IP: 46.61.138.49] | На мой взгляд, фильм прекрасен! Не из-за игры актеров, хорошей съемки, сценария... (не имею в виду, что они присутствуют), но из-за тех чувств, которые он вызвал у МЕНЯ! А я прониклась ужасом сталинизма, всеми теми смертями, коими было исполнено то время. И мне все равно что тут написано о том, как плох этот фильм! Он прекрасен!!! Потому что заставил МЕНЯ думать, помнить, понимать, чувствовать!!!
P.S. Мое личное мнение никому не навязываю, а лишь его высказываю!
Рекомендую фильм к просмотру, он поразит.
Автор: Мария[26.04.2011, IP: 178.66.208.49] | Фильм ниже среднего. Очень странно, что такое мог снять человек, побывавший на войне. Наверное, все-таки, разруха и цинизм девяностых сделали свое дело. Главные герои не производят впечатление невинных жертв. То есть они жертвы, но отнюдь не невинные. Они нигде не работают, воруют, водят в общежитие проституток (и это в сталинские годы!!!), оскорбляют старших, устраивают довольно жестокие розыгрыши, способные довести до инфаркта. В конце-концов их убивают злые дяди (при чем очень пафосно). Собственно, сюжета в фильме нет. Просто, показана цепь пороков и финальная расплата за них. Может быть, идея не так плоха, да вот, только приподнести ее, как надо режиссер не сумел. Атмосферы послевоенных лет в фильме не чувствуется: слишком много пьянок и секса, слишком мало портретов Сталина. Созданный Тодоровским мир напоминает жуткий гибрид 50-х и 90-х годов. Ужасно портят картину всевозможные неточности и анахронизмы: рок-н-ролл в 50-м году, современные вагоны электрички, спектакль на религиозную тему, и, главное, совершенное бесстрашие, я бы даже сказал, безбашенность героев, у которых явно психология людей свободного времени. А как же вездесущая пропоганда? А как же коснувшиеся всех и каждого репрессии? В общем, мое мнение: хотите окунуться в то время? Смотрите "Холодное лето 53-го" или "Зеркало для героя", а к этому "шедевру" лучше не приближаться.
Автор: скептик[19.10.2010, IP: 95.25.117.211] | Насрать на историю своей страны - это вы называете современно?
Автор: Геннадий[26.04.2010, IP: 80.247.35.60] | некоторые в своей правде еще более мерзки, чем то, против чего они блажат
Автор: кедр[02.04.2009, IP: 195.46.32.24] | Анастасия, фильм явно преследует совсем не декларируемую цель. Фантазии Петра Тодоровского не имеют ничего общего с действительностью. Фильм имеет явную русофобскую направленность. Очень жаль, что в этом пасквиле снялся Николай Бурляев.
Автор: Ал77[02.02.2009, IP: 85.140.244.91] | Александр, что за чушь Вы несете, прости Господи..ГУЛАГ Солженицына и "Колымские рассказы" Шаламова почитаете сначала для ликбеза. А еще неплохо бы историю подучить. Только обновленную версию, а не учебник 50 гг.
Автор: Анастасия[07.01.2009, IP: 91.77.251.75] | У режиссера, в этом фильме, явно выраженная патология. Его работы находят таких же расстроенный поклонников, сдвинутых. Антисталинизм - это страх врагов СССР перед победами советского народа, перед его стойкостью. Этой болезнью зараженна часть нашего населения. Фильм мерзкий по определению. Например, наши писатели Карпов и Рыбаков были посажены. Карпов стал Героем Советского Союза, а Рыбаков получил Сталинскую премию. При Брежневе сидело в два раза больше, чем при Сталине. Что вы, антисталинисты, знаете про Иосифа Виссарионовича? И историю вы не знаете. Судите по таким туфтовым фильмам, как этот. Ленивые и нелюбопытные янычары.
Автор: Александр[06.12.2008, IP: 89.204.91.239] | Как говорилось в известном фильме:"Бряхня!"Рыбников уже помер,в суд подать за враньё на режиссёра некому было.Темка-то не Тодоровского,история-то Рыбниковская.А Тодоровский Пётр Ефимович её интерпретировал в соответствии с очередными так сказать"велениями времени".У них ,у признанных мастеров это часто бывает.Только ленивый не ругал Сталина в 1995 году.А вот попробовал-бы Пётр Ефимович снять в картине концовочку по другому,как оно на самом деле было? А?
Автор: ipvzd[24.11.2008, IP: 212.34.116.159] | Ребята, если кто-то не верит в сюжет, это означает лишь то, что он не все знает о том времени. Поспрашивайте бабушек и дедушек, они расскажут, что язык нужно было держать за зубами.
А фильм замечательный.
Автор: Елена[22.10.2008, IP: 77.120.132.16] | Расплакался...
Жестко, рьяно, навзрыд.
Фильм один из сильнейших в советском кинематографе.
Спасибо огромное Петру Ефимовичу за сегодняшний фильм. -
я долго не смогу от него отойти..
:"((
Автор: Петр[01.10.2008, IP: 195.239.126.11] | А у меня было ощущение, что фильм рассказывает об эпохе конца 50-х - начала 60-х. Плюс тот же рок-н-ролл. Да и вообще, кругом "оттепель" чувствовалась. И я сильно удивился, когда во второй половине фильма, наконец сказали, что на дворе 1951 год. Сталин еще даже жив !!! И еще чего не ожидал - так это мрачную концовочку. Хотоелось бы хэппи-энда. Ну, типа, через 20 лет встречаются и т.п. и т.д.
Автор: sXe[16.04.2008, IP: 90.188.151.189] | Для "Романоффа".
"Бей жидов - спасай Россию". Жидов перебили дважды, а Россию так и не спасли. Когда человек слеп в своем ничтожестве, самое простое - крикнуть "ату" евреев. Фильм о той эпохе, которая Тодоровскому знакома лично. Почему он должен снимать о репрессиях против церкви и голодоморе, это было не при нем. За осквернение советской власти и открытую антисоветскую пропаганду запросто в 50-м могли в НКВД пристрелить. Напомню Вам поговорку: кичиться своей нац. принадлежностью то же , что кичиться рождением во вторник. Я, правда, русский.
Автор: эксперт[21.03.2008, IP: 89.250.2.194] | Да, действительно (Миша прав), фильм создан по истории Николая Рыбникова, нео в нём присутсвует дух очередной антисталинской истерии. В рельности сотрудники МГБ посмеялись, сказали "На водку в семь раз, эко"
И всех отпустили (подумав, нельзя ли использовать подобное в оперативно-следственной практике). Правда, всех участников этого действа исключили из комсомола (в последствии они все восстановились), а самого Рыбникова хотели турнуть из ВГИКа, но за него вступились и он остался в стенах родного института.
Следовательно фильм создан обманщиком и рассчитан на сентиментальных идиотов.
А насчет "страшного времени" - ха!
Автор: Иван[30.07.2007, IP: 89.178.148.51] | Фильм задел за живое. Дураки конечно, перегнули палку с юмором, но все равно жалко что жизни молодые оборвались. Хотя для той системы люди были как мусор. Чем в сущности Сталин отличался от Гитлера?
Автор: Лиля[28.05.2007, IP: 4.159.219.211] | Солидарна с Вами!
| Пока смотрел фильм, было стойкое ощущение, что его снял еврей... Уж очень шаблонно показан сталинизм. Не говоря уже о нелепости наказания... И тем более о рок-н-роле в 1951 году. Однако евреи не любят тов. Сталина, потому что тов. Сталин не любил евреев. А вот о преступлениях красных комиссаров против Церкви, русского народа, о голодоморе и миллионах погибших евреи снимать не любят совершенно. Комиссары - то вместе с правительством были преимущественно одной национальности... Противно
Автор: Романофф[23.01.2007, IP: 85.140.41.225] | Отличный фильм, каждый раз с удовольствием его смотрю. В нем дух студенчества передан отлично
Автор: Андрей[23.01.2007, IP: 87.240.15.1] | Народный артист СССР Николай Рыбников.На его истории основа сюжета.Только у Рыбникова все кончилось простым от числением с учебы.Ну а в настоящее время это не интересно.И автор решил финал картины сделать современным.Тот период истории нашего народа еще долго будут мазать разными красками,у кого какая фантазия.
Автор: Миша[23.10.2006, IP: 84.53.195.103] | Фильм просто обалденный... Смешной и живой и такой...
Автор: Wasa[19.05.2006, IP: ] | Обычная постсоветская чернуха, к тому же сюжет явно высосан из пальца.
Автор: Алек[18.05.2006, IP: ] | Интересно, когда это в 50м году был рик-н-ролл?
| сильный фильм
Автор: Док[19.02.2006, IP: ] | Вот и доигрались... Да, такова была тогда обстановка. Шутить было опасно на любую тему.
Автор: Влад[29.06.2005, IP: ] | Финал конечно неожиданный. Так и должно быть, чтобы люди прочувствовали всю ситуацию...эпоху...молодость и обрыв.
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Какая чудная игра` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);){kind=link}