               На войне, как на войне
СССР
В ролях: Олег Борисов (...Мишка Домешек), Михаил Кононов (...младший лейтенант Малешкин), Виктор Павлов (...Гриша Щербак), Федор Одиноков (...Осип Бянкин), Юрий Карпенко, Виктор Трегубович (...Шагинян), Герман Колушкин (...Пашка Теленков), Алексей Кожевников, Петр Горин, Юрий Дубровин (...Громыхало из Подмышки), Борис Табаровский (...новый комбат, лейтенант Беззубцев), Борис Аракелов (...Чегиничка), Петр Любешкин (...замполит Тимофей Васильевич), Валентин Зубков (...Басов), Михаил Глузский (...полковник Дей), Борис Сичкин (...Селиванов) Владимир Карпенко (...эпизод).
Режиссер: Виктор Трегубович.
Сценарий: Виктор Трегубович. Краткое содержание:
Герои ленты - молодой командир самоходного орудия и его подчиненные. Это рассказ о том, как выиграли войну оставшиеся безымянными, ничем не выдающиеся люди, каждодневно в буднях войны выполнявшие свой воинский долг. Последние обновленее: 06.07.2005 19:51:45
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Далеко не все "матери-старушки" (кстати, далеко не старушки) плакали. А если войну выиграли, то это далеко не ничем не выдающиеся. Кстати, выиграть - одно, а победить - другое. Может, правильно сказать - как в войне победили?
| Приятный фильм
Автор: Валеро[28.03.2018, IP: 213.160.143.130] | Самоходку он любил! В лес гулять ее водил! От такого рОмана вся рощща переломана!
Автор: САПОГ[20.10.2016, IP: 176.59.209.250] | Давай, Малежкин, жги Малежкин! ©
За что мы любим этот фильм? За простоту! Он наш! Он домашний!
.
Командир, НЗ добъем? Добивайте без меня.©
.
Любая фраза фильма ушла в народ. Встреча с Резо! Честушки про самоходов! Глузский - Деев, знание устава! И самая знаменитая песня танкистов. "Нас извлекут из под обломков!"
И гибель героя, я это место выключаю или курить ухожу. Не могу на это смотреть.
.
Антон Красильнтков ака САПОГ
Автор: САПОГ[20.10.2016, IP: 176.59.209.250] | Юра, спасибо! Система заглючила и "съела" окончание второго предложения моего поста. Оно выглядит так:"Некто(не могу назвать ник без доказательств, но наверняка знаю кто это сделал) в очередной раз ТРУСЛИВО стер посты-обличения в адрес мерзкого Александра-неваляшки".
Автор: [21.10.2013, IP: 212.156.79.230] | Когда мразоту уличили в троллинге форумчан, она, эта мразота, поспешила, чтобы состряпать себе алиби задним числом, оставить здесь типа "отзыв" о кино. В очередной раз мразота прикинулась эдаким киноманом, надеясь, что память у нас короткая. Но та зловонная лужа, которую эта мразота оставила на странице "Цитадели", продолжает отравлять самый воздух форума. И надо бы нам, форумчанам, всем миром продолжать тыкать мерзкую неваляшку в эту лужу носом, не взирая на его старческий возраст и болезни. А то лучше - высечь. Как секут принародно блудливого старика, пойманного на приставании к малолетним.
| Автор:Юрий Аф-ов, перепостите, пожалуйста, свой пост. Некто(не могу назвать ник без доказательств, но наверняка знаю кто это сделал). С этого момента он будет у меня в архиве.
Автор: [20.10.2013, IP: 212.156.79.230] | Хороший фильм. На мой взгляд, один из лучших о войне. Прямо таки в войне участвующий. Актёры великолепны, музыка чудесная. Но что печально, снимающие фильм о войне, мало о ней знали, да и знать, вероятно, не очень хотели. Главный герой фильма младший лейтенант Малешкин, несуразный, вечно получающий замечания молодой и не обстрелянный командир самоходки, совершает свой главный подвиг, когда бежит впереди самоходки по заминированному полю, так как механик-водитель боялся подорваться на противотанковой мине, часть нашей технике уже подорвалась и горела. Всё это очень впечатляет, только чувствительность противотанковой мины 150-500 кг, так, что запрыгайся на противотанковой мине, под тяжестью человека она не взорвётся.
Автор: Александр[20.10.2013, IP: 31.163.52.52] | И я рыдаю... и я не наслушаюсь...6 дней назад на Дне танкиста советские танкисты процитировали " на поле танки грохотали"...Удивительное единство людей иногда ( а может быть, всегда) демонстрирует жизнь.Ушедший полгода назад отец родился с автором почти в ту же дату, а значит,может быть с ним и вместе с полутора сотней таких же деточек вверх по Волге из Куйбышевского
летного училища плыл в Ульяновское танковое, ел сухари с тарелок с вензелем Симбирского кадетского корпуса... Автор говорит со мной на языке моего отца.
Автор: NN[14.09.2012, IP: 62.122.64.47] | Фоме: "Единственная неточность: это были "Тигры" дивизии "Адольф Гитлер",
А разве королевские тигры воевали где то кроме защиты Берлина?
Автор: Daslay[27.08.2011, IP: 178.120.86.74] | Фильм,замечательный о настоящих парнях,жаль,что таких ребят нет среди нас сегодня.Таких фильмов о войне без прикрас мало на сегодняшний день:"Живые и мёртвые","Горячий снег"ЮНа войне как на войне","Обратной дороги нет".Спасибо создателям и актёрам за настоящее искусство.
Автор: Lennon[10.07.2011, IP: 109.205.249.119] | Не ляп, просто весьма неплохо заделанный под "Тигра" обычный советский Т-44. Вместо Пантер в фильме используются ИС-2 с экранами по бортам.
Автор: гость[21.06.2011, IP: 194.190.115.1] | Сижу и в очередной раз пересматриваю этот любимый мною фильм. И вот 1-й раз заметил, а теперь покоя нет: Что за танк немецкий подбитый стоит на обочине по пути следования колонны к Соколовке? Который 34-ки кучно покрошил. Сверху вроде тигр, а снизу 5 катков в ряд (не 8 в шахматном). Это киноляп там или правда был такой?
Автор: Вадим[27.05.2011, IP: 89.222.209.235] | Великолепный,очень человечный фильм,с НАШИМИ замечательными актёрами!
Смотрел -огромное количество раз!
А книгу-нужно читать!
Слава людям ,заработавшим кровью победу!
Автор: Евгений[15.12.2010, IP: 95.179.47.161] | смотрю с детства мне 52 лучший из лучших
Автор: иван[08.11.2010, IP: 91.200.45.23] | Ваньку: не было дымовой завесы. В фильме это дым от подожжённых танков (что это за завеса, если комполка в бинокль может разглядеть бегущего перед самоходкой командира, да и кто ее ставил - передовые танки, что ли?...). По книге атака велась зимой в снегопад.
Кстати, и в действительности все было как в книге: 29 декабря 1943 года при освобождении села Антополь Боярка были уничтожены два немецких танка T-VI "Тигр". Единственная неточность: это были "Тигры" дивизии "Адольф Гитлер", а не "Мертвая голова". Но в этом моменте я полностью согласен с цензурой или, скорее, даже с самим автором.
Автор: Фома[24.08.2010, IP: 91.76.85.172] | Прочтите книгу "На войне, как на войне". Автор - Курочкин. Может там написано про дымовую завесу.
| помогите пожалуйста!!!В фильме экипаж самоходного артиллерийского устройства под прикрытием дымовой завесы проникает в деревню,занятую фашистами,и производят разведку.Недавно я услышал што это может быть вымысел киноматографистов!!Вот теперь меня волнует на самом ли деле так делали в годы войны или нет!!Кто знает ответ на этот вопрос прошу помочь,кто чем может!!!Заранее спасибо!
Автор: Ванек[01.02.2010, IP: 92.49.189.137] | александр,прежде чем писать такую ахинею,возьмите в руки справочники и полистайте.там всё подробно расписано,каким снарядом какую броню на какой дистанции пробивала пушка Д-5.
Автор: Mizio[26.01.2010, IP: 95.110.76.215] | виктор, который IP 188.134.36.8, надо же писать такую глупость. что 85 мм не пробивали 100 мм броню с 1 км. да запросто. А подкалиберным и с 1,5 км. Строите из себя знатока, а элементарных вещей не знаете.
все эти ваши еврейские страдания давно уже всем надоели.
А фильм хороший, один из лучших про Войну. Правда и книга на уровне. Конец в книге лучше, не такой героический и очень военный.
Автор: александр[26.01.2010, IP: 77.94.197.68] | "причём 95% открылось в последние 10 лет, а в последние 5 лет 85% из вышеуказанного."........Да,Вы правы.Лично мне в этом деле помогли книги Артёма Драбкина,где он собрал воспоминания танкистов.Интересное дело-мнение непосредственных участников событий нередко расходится с мнением исследователей-историков.
Автор: Mizio[26.12.2009, IP: 95.110.89.62] | Рада, что об этом фильме размещено здесь так много хороших добрых отзывов. Фильм вышел во времена моего детства, с тех пор я его и люблю. И повесть читала, тоже совершенно замечательная. Солдаты, простые русские мужики, никакие не супермены, выполняют свою военную работу и идут в бой, такие люди победили в войне. Берет за душу этот фильм. В отличие от нынешнего дерьма со спецэффектами, грохочущей музыкой (если это вообще можно назвать музыкой), реками и лужами крови (ну, как же без натурализма) и холеными рожами героев, и все это обильно разбавлено откровенной ложью и незнанием реалий тогдашнего времени. К примеру упомянутые уже "Штрафбат", "Ленинград", "Диверсанты", "Звезда" (прискверный римейк, от светлой повести Эммануила Казакевича не осталось решительно ничего), список можно продолжить и далее, но не вспомнить даже названий. Снимают дрянные фильмы,ни уму ни сердцу, да еще с фигой в кармане. Вот уж правильно, руки бы им поотрывать!
Смотрите "На войне как на войне", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Звезда" (1949г.), "Солдатами не рождаются", "Летят журавли" - это лучшие фильмы о Великой войне.
Автор: ирина[25.12.2009, IP: 92.100.235.36] | кстати, песня "На поле танки грохотали" первый раз прозвычала именно в этом фильме.
Автор: Кейт[22.12.2009, IP: 62.141.82.163] | "Самоходку танк любил
В лес гулять ее водил
От такого рОмана
Вся роща переломана"
Великолепный фильм о войне
Автор: Евгений[20.12.2009, IP: 94.246.126.113] | Рыдаю.... Никогда такого не бывает, только с этим фильмом.
Автор: Org[27.11.2009, IP: 93.84.189.244] | Один из немногих моих любимых фильмов о войне. Глубокий, трагичный и жизненный.
Громыхало (Юрий Дубровин) насколько я понял жив и даже снимался несколько лет назад в "Есенине".
Нового комбата играл Борис Табаровский, а не Сичкин. Сичкин я так понял только в титрах и голос его за кадром был (ст.л-т Селиванов). Наверное сцену вырезали.
Автор: DNIK[25.10.2009, IP: 95.132.223.239] | Согласен с Вами. Мы Все,условно говоря, стадо(поймите меня правильно), а стаду нужен вожак. Если вожак хороший и правильный,то и стаду будет хорошо, но ..... такого почти не бывает.Хорошее руководство принимается как должное и быстро забывается, а плохое помнится поколениями.
Автор: karen[03.10.2009, IP: 93.123.131.80] | Фильм замечательный, один из немногих, где война кажется реальной. Но без направляющей деятельности партии в войне не победить. Это большое модное заблуждение - презрение к роли компартии в годы войны.
Автор: Александр[03.10.2009, IP: 81.200.14.66] | Уважаемый Иван.согласен с Вами.добавлю только,что в книге Виктора Курочкина,в отличии от фильма,замполит Овсянников обрисован гораздо подробнее.и выглядит отнюдь не лишним.и не согласен с Вами,что это ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм,где ни на йоту не отступили от правды.есть ещё один-"В бой идут одни старики".а "Хроника..." по мнению боевых лётчиков далеко не эталон точного следования фронтовой правде.
Автор: Mizio[03.10.2009, IP: 95.110.30.213] | Мне 50.
Первый раз смотрел фильм в детстве в кинотеатре с отцом. И плакал , стараясь чтобы батя не видел.
Сейчас когда смотрю - тоже катят слезы в финале.
Единственный фильм о войне, где авторы не отступили ни на йоту от правды. А руководящую роль партии (без этой роли фильмы просто не делали в советские времена)показали настолько оригинально ("а водку с экипажем ты все таки не пей"), что даже цензура не заметила, что КПСС там лишняя.
Ну, и сцена проезда САУ до села Соколовки является НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМ образцом для режиссеров кино (как надо выстраивать кадр и наполнять его действием) и для оператора.
"Хроника пикирующего.." тоже хорош,но там уже ближе к советским канонам.
Автор: Иван[03.10.2009, IP: 95.135.69.155] | постоянно пересматриваю его Живые и мертвые Война на зап направлении Батальоны просят огня на двд телевидение смотреть совсем не хочется
| Один из любимейших фильмов. Смотрю его с детства, а мне 52, знаю в прямом смысле наизусть,но не могу оторваться когда,рыская по каналам,натыкаюсь на него, хотя есть кассета. И как многие пишут - фильм гениальный, а гениальность заключается в какой-то простоте и реальности, которую сумел передать режисёр. Чем он подкупает этот фильм? - да мелочами, тонко подмеченными автором, а какой там юмор, а какая музыка. Песня про танкиста очень душевная, а в конце песня про войну просто гениальная - без слёз не обхожусь. Кстати удивительное сходство вкусов со многими - таким же гениальным фильмом считаю "Хроника пикирующего бомбардировщика". Тоже и юмор и мелочи и простота и горе. Я когда такие фильмы просмотрю то такое чувство как-будто бальзамом сердце смазал. Спасибо всем создателям
Автор: karen[23.07.2009, IP: 93.123.131.80] | Какой же фильм хороший! Мне 30, смотрю первый раз и рад, что смотрю.
А как Павлов поет...не наслушаться.
Автор: Борис[24.06.2009, IP: 79.177.67.80] | Небольшое уточнение:в книге действие происходит зимой в декабре 43-го. А кино-летом. Но от этого фильм нисколько не потерял. Прекрасные актёры,и умница режиссёр! А Домешек действительно был одесским евреем. Но,это так,к слову.
Автор: Дед[19.05.2009, IP: 212.220.222.80] | В дополнение к своему отзыву 2007 года. Пересмотрел внимательно этот замечательный фильм в очередной раз. Б.Сичкин в титрах есть и не более (первый раз перепутал его с Борисом Табаровским). Очевидно при монтаже из фильма убрали сцену разговора Малешкина с офицером-трофейником (по фактуре Б.Сичкин ну очень подходил на эту роль) во время обустройства экипажа самоходки на ночной постой?!
| Это прекрасный фильм. Один из немногих, что трогают до самого сердца. Кстати, у Курочкина есть ещё повесть "Железный дождь", читайте, не пожалеете!
Автор: Алекс[10.05.2009, IP: 95.78.255.16] | Потрясный фильм!Почти неприкрытая правда о войне.Поэтому не часто показывают.
Автор: Емельян[09.05.2009, IP: 94.137.13.163] | Когда в этом фильме поёт Виктор Павлов у меня выступают слёзы,а ведь я войны не знал.Все актёры в фильме-ГИГАНТЫ !!!
Автор: Сергей48[07.05.2009, IP: 78.36.101.18] | почаще показывайте такие фильмы,чтобы не было " грязи".
Автор: надежда[27.04.2009, IP: 77.41.11.127] | в фильме СУ-100 а в книге и в реале СУ-85.а в остальном супер.но только что с комментов к фильму "враг у ворот".почитайте-увидите сами что за быдло в нашей стране живет.бесславные потомки великих дедов.до сих пор блюю.
Автор: mizio[07.01.2009, IP: 92.245.62.208] | фильма к сожалению не видел, а книгу не один раз читал. суровая тема , мне понравилась. реальная без говна житуха
Автор: the m[15.08.2008, IP: 77.109.38.126] | Нам этот фильм как-то раз показывали в Армии. Когда был эпизод про замполита с антиалкогольной речью один из наших шутников сказал на весь зал. " Вот пришёл замполит и по отечески в душу насрал ". Показ картины прекратили, а потом на плацу наш замполит 2 часа выяснял, кто это сказал но своего товарища не выдали. Значит не так он был уж неправ.
Автор: СКОК[21.07.2008, IP: 93.100.241.11] | Фильм смотрю с 70-х годов.Очень правдивый и душевный.По книге Малешкин погибает от осколка залетевшего в открытый люк самоходки уже через несколько дней после его первого боя, за который он предстален к Герою.Мой товарищ проходил срочную службу в середине 70-х годов именно на такой же САУ-100. А делить людей на евреев и "кулаков" нас старательно приучали замполиты(актер П.Любешкин)Это он стравил неопытного Малешкина с экипажем и только житейская мудрость заряжающего(актер Ф.Одиноков)восстановила боевое братство артиллеристов.Не будь этих замполитов-вурдалаков то и войны бы не было.
Автор: Прохор[13.07.2008, IP: 90.150.224.226] | Фильм,что надо! И книгу читал,и кино видел-впечатления только позитивные! Обидно,что"Чиж и К" испоганили слова замечательной песни. Сволочи они после этого. А на фоне современных фильмов про войну этот выделяется своей недоступностью. Вот так надо показывать ВОЙНУ!.
Автор: Дед[15.06.2008, IP: 212.220.223.16] | "Белорусский вокзал", "Торпедоносцы", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Они сражались за Родину", "20 дней без войны", "Живые и мертвые", "Проверка на дорогах" и, конечно, "На войне как на войне"- лучшее из того, что снято о войне. А современные фильмы о Великой Отечественной лучше бы вообще не снимали.......
Автор: [13.06.2008, IP: 90.150.43.214] | Фильм классный,я даже не помню сколько раз смотрела.Помню,что смотрю с самого детства и стараюсь никогда не пропускать.Актеры-мировой уровень!!!Фильм из фильмов.
Автор: Ольга[06.06.2008, IP: 79.111.79.121] | А как же "Живые и мёртвые"? Фильм, мягко говоря не хуже!
Автор: Токей Ито[01.06.2008, IP: 93.84.64.45] | tv-онщику: Почему же за кадром?? Лейтенанта Беззубцева он играет. В конце фильма есть эпизод, где после боя в деревне он подъезжает к самоходке Малешкина.
Автор: Кирилл[31.05.2008, IP: 81.222.208.216] | Замечательный фильм - современные про войну и рядом не лежали. На мой взгляд ценность картины обеспечивается не истерической рекламной поддержкой с лицемерными ныне словами "Никто не забыт...", а тем, с какой готовностью фильм пересматривается снова и снова, спустя десятилетия. Большинство современных новоделов так и забудутся после помпезной премьеры...
Автор: Дмитрий[30.05.2008, IP: 93.80.245.158] | to : Сергей
[21.04.2008, IP 87.244.14.62]
Б. Сичкин-голос За кадром! Когда экипаж САУ пытался заселиться в дом вна хуторе!а во втором доме отпевали ПОКОКЙНИКА!А ГОЛОС...... !Царство Небесное-Борису!"
хороший был,актёр второго ПЛАНА.
| Ребята там даже САУ настоящие!!!А ВЫ!????
| Извините ,за исковерканный Пост!
Очень нравиться это КИНО!(С Большой Буквы-ФИЛЬМ!) очень жалко,ВСЕХ , уже УШЕДШИХ АКТЁРОВ! Недавно умерли Витор П А В Л О В, Михаил К О Н О Н О В!.Подольше Олег Борисов! не знаю,сейчас посмотрю, Фёдор Одиноков! (актёр-кино вторых ролей!)
Спасибо ЛЮДЯМ, которые помнят и Войну , и ГЕРОЕВ, и Э Т О Т ФИЛЬМ!СПАСИБО В А М РЕБЯТА!!!!!
| Два О Т ЛИ Ч Н S [ A И Л Ь М А!
1."На Войне, как на Войне"
2."хронике пикирующего бомбардировщика"
ребята НЕ СПОРТЕ!!!!!Отличные фильмы!12
Память Героям!
| Ребята---Я считаю, что этот ФИЛЬМ -О Д И Н
из ЛУЧШИХ !!!!Про ВОЙНУ!отличные Актёры-О. Борисов , М. Кононов , Ф. Одиноков, В. Павлов!!! Самые лучшие А К Т Ё Р Ы в СОВЕТСКОМ КИНЕМАТОГРАФE!А снято -Охрененно!Жалко,что ВСЕ АКТЁРЫ УЖЕ - У Ш Л И!? Пусть ЗЕМЛЯ , Им Будет П У Х О М !!!
Автор: ем-ОНЩИК[23.05.2008, IP: 80.68.252.64] | По моему это самый лучший, правдивый фильм про наших дедов! Курочкину надо памятник поставит и за замечательную книгу и за фильм. Малешкин – лучшая роль Кононова.
Автор: [18.05.2008, IP: 88.201.169.117] | И рассказ Курочкина и фильм один из лучших про ВОВ.
Автор: Андрей[16.05.2008, IP: 77.234.25.30] | Сергею - Б.Сичкин играет офицера, которого назначают командиром батареи (по ходу фильма).
Автор: Кирилл[10.05.2008, IP: 81.222.208.212] | "На войне, как на войне" - мой любимый фильм, я знаю его почти наизусть, но не могу вспомнить - кого в этом фильме играет актёр Борис Сичкин. А также Алексей Кожевников. Друзья, подскажите!
Автор: Сергей[21.04.2008, IP: 87.244.14.62] | Черепу: прочти книгу писателя, по которой и снят этот фильм. В книге Малешкин в конце погибает. Но я считаю, что фильм сильнее книги. Там сказано, что Домешек - одесский еврей. Да это и в фильме хорошо показано: человек грамотный, хорошо говорит по немецки, но ненавидит немцев, как лихо по-одесски заделал чечётку на броне самоходки! И погиб, спасая товарища. Череп, мне жаль, если для тебя национальность - " приговор окончательный..." Поверь мне: всё зависит от человека. Как нам жить без Бернеса, Утёсова, Розенбаума?!
Автор: Боб[26.03.2008, IP: 212.7.30.201] | Фильм невозможно смотреть без комка в горле. Все естественно, все правда. Вот именно такие люди - мальчишки с курсов трактористов, "кулаки недобитые", и т.д. и т.п. спасли наше будущее и саму возможность жизни.
Автор: Lelik[12.03.2008, IP: 80.82.164.130] | Хотелось бы возразить тем участникам форума, которые считают, что честных фильмов о войне в советские годы было немного. Думаю, что большинство из фильмов, посвященных войне, были все же тогда в значительной мере честными. Другое дело, что не всегда выглядели искренними и были правдивыми в деталях. И надо все-таки уметь различать разные жанры. Тот же недобро помянутый фильм об Антоше Рыбкине все-таки был комедией, переходящей в фарс. Скажите, в каких подобных по стилистике комедиях было все правдивым и точным? Скажете, нельзя снимать комедии о войне, но на самом деле реальные бойцы любили пошутить, побалагурить, посмеяться над собой или своими товарищами, а тем более над врагом. Поэтому ничего страшного в том, что в каких-то фильмах гитлеровцы говорят по-русски и предстают в карикатурном виде, нет. Не надо возмущаться и тем, что наши бойцы и командиры в иных фильмах появляются в отлакированном виде. В конце концов нужны и герои-образцы для подражания. Война, она была разной, поэтому и фильмы о ней нужны всякие. Они должны выполнять различные задачи, а не только показывать всю суровую окопную правду. Поэтому не только "На войне, как на войне", но и "Освобождение" считаю превосходными фильмами о войне. Вот на форуме пишут, что в экипаже самоходки собрались самые разные люди, совсем не патриотичные и не примерные: зеленый командир-недоучка, да и неумеха пока еще тоже, одессит-неудачник, возможно, еврей, бывший кулак и еще какая-то "мутная личность", вдобавок трусоватая. А кто их собрал вместе, сплотил, как и сотни тысяч других экипажей и миллионы других бойцов, кто им дал оружие, технику, горючее и т.д., кто, наконец, разработал планы действий и обеспечивал их правильное взаимодействие? Думаю, для тех, кто не на антикоммунистической или антисталинской злобе, ответ очевиден - руководители СССР, Красной Армии, коммунисты и в первую очередь, конечно, Сталин. Поэтому надо понять и авторов фильма "Падение Берлина", кстати, довольно сильного. Другое дело, что часто в таких фильмах Сталин и другие руководители того времени изображены так, что вызывают не столько уважение, сколько раздражение. Перегибали все-таки, как говорится, многие палку. Вот и получается, что каждый в отдельности из этих членов экипажа ничего особенного, а то и хорошего не представляет, а все вместе - боевой и отважный экипаж. Кстати, в наше время мы вот также пока все поврозь, а часто еще и ругаем, а то и бьем друг друга, и большинство из нас ничего особенного не представляет, а если найдется кому нас объединить, то мы вновь будем все вместе и в единстве великий русский народ.
Автор: [16.02.2008, IP: 79.172.79.174] | >Боб
а почему Домешек еврей ? откуда такие сведения ? :)
Автор: череп[18.12.2007, IP: 92.112.215.11] | Я жестокий мужик, но когда смотрю " На войне как на войне" комок в горле застывает...
Автор: Анатолий[08.12.2007, IP: 85.21.179.33] | Правдивое кино о войне, великие актеры! Фильм замечателен еще и песней - прямо за душу берет. Очень близкий мне фильм, сам служил в танковых войсках...
Автор: Роман[27.11.2007, IP: 90.188.186.5] | Да...великолепный фильм! Что уж говорить, сейчас так никогда не снимут. Тогда время было другое. В шестидесятые годы нахлынул вал классных фильмов, причем не только о войне. Вспомните какие были отвратительные фильмы на военную тему в сороковых годах 9для детей что ли их снимали?). Герои какие то надуманные, не естественные, а немцы наоборот, какие то глупые и бестолковые, почему то говорящие на русском языке. Например, фильм Молодая гвардия, Смелые люди, Секретарь райкома и т.д. Смотря эти фильмы кажется, как легко досталась нашума народу победа. Вспомните хотя бы героя Б.Чиркова Антошу Рыбкина.Вот это и есть издевательство над светлой памятью о войне. Современные фильмы тоже не выдерживают никакой критики. Сплошь диверсанты-разведчики и все супермены, фильмы какие то фальшивые, герои с холенными физиономиями, с современными прическами, много не естественной бутаффории и муляжа, напыщенности.
Автор: Жан[20.11.2007, IP: 89.250.80.220] | Бобу. Классный фильм. Но насчёт "Хроники пикирующего бомбардировщика" - не надо. Никакие там герои не рафинированные. И тоже замечательный фильм.
| В "хронике пикирующего бомбардировщика" герои на мой взгляд все, как на подбор рафинированные. Все интелигенты: художник-неудачник, музыкант-еврей и школьнеый учитель-идеалист, вдруг ставший пилотом бомбандировщика. А в "на войне, как на войне" всё реалистичнее и правдивее. Миша Домешек - еврей, но его за что-то выгнали из военного училища (значит он свой в доску еврей, со славянской душой, одессит). Осип - мутная личность, что то там намутил в колхозе со своей соседкой, с 41 года воюет, а всё ещё ефрейтор (не из кулаков ли?), но именно он власть держит в экипоже самоходки, хоть и младше всех по званию. А механик (вы заметили?) в фильме откровенно трусит. По советским понятиям его хоть сейчас в штрафную или расстрелять перед строем. А он просто взрослый мужик на изломе. Видимо в танке уже горел. Нам с вами не понять, как это... Встретил кореша, побазарили. А потом атака и: РЕЗО ГОРИТ! Твой кореш живьём горит! У кого угодно "башню снесёт"! И показано, как все они всё-таки были людьми. Не такими "правильными" и рафинированными, как в "хронике пикирующего бомбардировщика", а просто ЛЮДЬМИ, насквозь грешными и "неправильными", но выполнившими свой солдатский долг до конца.
Автор: Боб[24.10.2007, IP: 212.7.30.197] | >илья
+ 10
скоро перечисленные Вами фильмы опять запретят "суверенные демократы": путины ,леонтьевы,дугины и другие коммуно-нацисты.
зачем правда о войне если есть гнилой гламур- кстати опять начали превозносить дерьмо в исполнении режиссера Озерова- прилизанная фальшь о войне.
Автор: череп[14.08.2007, IP: 91.124.166.218] | Один из самых лучших фильмов о войне. Великолепные актеры. Очень жаль, что уже нет никого в живых из геройского экипажа самоходки - ушел от нас и из командир - мл. л-нт Малешкин. Пусть земля Вам, Михаил Иванович, будет пухом, такой, как она досталась герою фильма О.Борисова.
Автор: ОВИ[18.07.2007, IP: 213.248.20.174] | Скончался Михаил Кононов... Вечная память Народному Артисту.
Спи спокойно младший лейтенант Малешкин...
Автор: Игорь[17.07.2007, IP: 217.79.61.36] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `На войне, как на войне` - то вам сюда.
Назад |
|
