                                  Визит к Минотавру
СССР
В ролях: Сергей Шакуров (...Стас Тихонов/ Страдивари), Валентин Гафт (...Иконников), Анна Каменкова (...Нечаева), Владимир Самойлов (...Прокурор), Ростислав Плятт (...Амати), Михаил Пуговкин (...Мельник), Лев Борисов (...Обольников), Александр Яковлев (...Яков Крест), Владимир Никитин (...паталогоанатом), Владимир Скляров (...сотрудник ОБХСС), Борис Сморчков (...водопроводчик Силкин), Григорий Лямпе (...Халецкий), Юрий Катин-Ярцев (...Трубицын), Вадим Захарченко (...заведующий магазином), Николай Горлов (...понятой), Николай Денисов (II) (...Гварнери дель Джезу), Олег Хабалов (...Николай Григорьевич Дзасохов), Манефа Соболевская (...жена Мельника), Эрвин Кнаусмюллер (...Франк Колвуд), Валерий Трошин (...парень с магнитолой), Леонид Белозорович (...Баранов), Нина Шацкая (...Алла Георгиевна), Светлана Харитонова (...Обольникова), Валентин Смирнитский (...Содомский), Александр Филиппенко (...Белаш), Валентин Никулин (...Гварнери), Наталья Аринбасарова (...музыковед Марина), Марина Левтова (...Франческа), Нина Меньшикова (...Яблонская), Лаймонас Норейка (...скрипач Поляков), Андрей Дубовский (...Джузеппе Страдивари), Юрий Мороз (...Паоло Страдивари), Татьяна Чернопятова (...диспетчер таксопарка), Александр Рахленко, Лилия Захарова (...секретарь прокурора).
Режиссер: Эльдор Уразбаев.
Сценарий: Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер.
Композитор: Эдуард Артемьев. Краткое содержание:
По роману братьев Вайнеров.
Когда-то Иконников имел шанс стать первой скрипкой. Но этого не произошло - конкурс выиграл его друг Поляков. Друг перестал быть другом, а прекрасный исполнитель, не желая быть вторым или третьим, нашел себе хобби и посвятил оставшиеся года изучению змей. Прошло много лет. Однажды во время отсутствия скрипача и педагога Льва Иосифовича Полякова была ограблена его квартира. Среди множества ценных и малоценных вещей, которых лишился профессор, была скрипка "Санта Мария", одна из лучших работ Антонио Страдивари, созданная более 260-ти лет тому назад в период творческого расцвета мастера. Последние обновленее: 20.11.2006 17:13:41
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Смирнитский - слабовато, особенно на фоне остальных титанов.
Автор: [18.09.2023, IP: 2.55.170.6] | А кто здесь Ариадна?
Автор: [08.09.2020, IP: 185.175.34.232] | Да,ну!Поставить рядом Плятта и Шакурова!Небо и земля.
Автор: [26.06.2020, IP: 185.175.34.186] | Прекрасная работа Филиппенко, Плятта, Самойлова, Шакурова.
Просто на отлично вытянут фильм при в общем-то скучноватом романе.
Автор: Валеро[12.08.2019, IP: 213.160.143.130] | Я думаю,что всё-таки начнут копать,откуда скрипка, может и владельца не привлекут к ответственности,мол нашел и все,но разве оставят такую вещь?Не потребуют вернуть законному владельцу или его семье?
Автор: [09.12.2018, IP: 2.55.22.177] | А что делать потом со скрипкой Страдивари?Самому дома самому себе играть? Куда ее сбыть?Тут же засекут,о такой пропаже Интерпол должен быть в курсе.
Автор: [09.12.2018, IP: 2.55.22.177] | Какая философия в названии,упоминается Минотавр,ещё бы вспомнили от какой связи он родился.
Автор: [12.04.2018, IP: 2.55.23.248] | Мальчик-стаканчик (Мастер жанра) продолжает "поить" мастеров советского кино на здешнем кинофоруме. "Поить","напаивать" и "спаивать". Алкаш в интернете в качестве автора постов - страшная вещь, скажу я вам. Мастер жанра, ну сочини, плиз, хоть один пост без употребления спиртного в своей сюжетной небылице!
Автор: [21.11.2017, IP: 85.140.247.205] | Элик Уразбаев упросил меня сыграть одну из важных ролей в фильме. Я приехал на киностудию, когда снимали сцену допроса героя Пуговкина. Михал Иваныч, как всегда, отменно отработал. Объявили перерыв, и дядя Миша предложил мне, Сереге Шакурову и Володе Самойлову по чуть-чуть для вдохновения. Тут возникла проблема с камерой, перерыв затянулся, и мы немного перебрали. Серега рассказывал про учебу в студии и про работу в ЦДТ, я - про наш любимый ЛГИТМиК,дядя Миша Пуговкин вспоминал школу-студию МХАТ. Володька Самойлов выпивал аккуратно, расспрашивал меня про Людку Алфимову, с которой я снимался накануне, а он играл с ней в "Свадьбе в Малиновке". Короче, когда съемки возобновили, снимать уже было поздно. Элик немного поругался, а потом присоединился к нам. Тамарка Акулова приехала на другой день. Гуляли с ней по Москве, ходили в Сокольники. Приглянулись друг другу, но у меня были обязательства. Тома - чудесная девчонка, сейчас уже в возрасте.
| Здравствуйте!Жаль что вы не включили сюда актёра Яковлева который играл роль креста.
Автор: khotakh[20.12.2016, IP: 46.232.207.124] | Лучшая экранизация Вайнеров - "Место встречи изменить нельзя"
Автор: [10.09.2014, IP: 37.203.24.248] | Кажется образ следователя Тихонова в исполнении Шакурова писали с предыдущего автора.
Автор: [23.07.2014, IP: 188.115.174.70] | Тем, кто считает Тихонова желчным ,и дерганым АЖ с первой серии - а как вы бы запели, если бы вас посреди отпуска ночью подняли с постели на работу, да еще когда ремонт дома не закончен? Внимательнее нужно фильм смотреть, а не сверлить глазами одного Тихонова-Шакурова в поисках его новых "недостатков".
Автор: Алексей[08.09.2013, IP: 95.68.162.60] | Первая экранизация знаменитого романа братьев Вайнеров появилась в 1974 году - фильм "Ночной визит", снятый на киностудии Грузия-фильм.
Автор: Сергей[28.07.2013, IP: 95.73.216.170] | Неплохой фильм. Особенно понравились Валентин Смирнитский, Михаил Пуговкин, Владимир Самойлов. Прототипом скрипача Полякова послужил Давид Ойстрах.
Автор: Сергей[28.07.2013, IP: 95.73.216.170] | фильм хороший. особенно по прошествии стольких лет и в сравнении с теперешним кинематографом.. но не лишен как недостатков, так и неоспоримых достоинств. по поводу морализаторства в фильме. не нужно забывать, в какую эпоху он снимался. лично я считаю это издержками, присущими тому периоду. и закрываю на них глаза. что же касается игры актеров. Шакуров несомненный талант, но роль эта ему плохо удалась. хотя и были моменты исключительные по игре. так же и Каменкова. актриса нежного дарования, таких шикарно сыгранных ролей, в этом фильме выглядит довольно бледно и невнятно. но остальные актеры.. просто дух захватывает от их игры.. только вздохнуть остается от сожаления по ушедшим в прошлое мастерам..
Автор: Евгения[23.06.2013, IP: 178.65.153.159] | Автор: Юрий
10.11.2010, IP 217.20.168.218
Ты давно,дружок,из психушки вышел?
Автор: [04.02.2013, IP: 84.94.59.223] | Мне не понравился Шакуров в роли Тихонова. И плевать, что нынешние актеры сыграли бы эту роль хуже, и то, что такие менты имели место в 80-е, тоже не имеет значения. Значение имеет, что Тихонов Шакурова смотрится неестественно именно в этом сериале. Его реплики слишком желчны, его раздражительность слишком нарочитая, его резкость граничит с хамством. И если сравнивать игру Тихонова с игрой Филиппенко, Гафта, Норейки, Плятта или Денисова, а не с современными актерами, то Шакуров сильно проигрывает своим коллегам.
Такое впечатление, что Шакуров оппонировал Высоцкому, играя от противного. Если Высоцкий наделил Жеглова, героя противоречивого и далекого от образа идеального мента, огромным обаянием, то Шакуров сделал все, чтобы его правильный Тихонов предстал оталкиваюшим типом. Может, боялся пересиропить героя, не знаю. Но вся проблема в тм, что в книге и Страдиваои, и Тихонов борются со своими внутренними минотаврами, а в фильме два главных героя настолько уверены в своей правоте, что едва сдерживают свое раздраженное недовольство окружающими, не падающими перед ними ниц.
| хороший фильм
Автор: ксения[12.02.2012, IP: 46.98.187.160] | dear! Можно посмотреть еще раз и Станислава Тихонова, ВЫ опять не увидите. Стас Тихонов и Страдивари - это персонажи сыгранные одним актером, Сергеем Шакуровым. А фильм хороший! Это, на мой взгляд одна, из лучших, наверное, самая лучшая роль(роли) Шакурова. Тихонов получился так себе среднего уровня следователь, А вот Антонио Страдивари это блеск, хотя и сравнивать то не с чем, вернее не с кем. Актеру было далеко за сорок , а выдающемуся итальянскому скрипачу двадцать, естественно, актеру накладывался омолаживающий грим,но и это не всегда помогает в таких случаях.А у Шакурова - Страдивари просто блеск, и игра и внешность. А какое созвездие актеров в фильме! Владимир Самойлов, Лаймонас Норейка, Михаил Пуговкин, Валентин Гафт, Александр Филиппенко, Лев Борисов. Валентин Смирнитский, Валентин Никулин, Юрий Катин-Ярцев!
Автор: Мелани[08.02.2012, IP: 31.131.201.183] | несколько раз смотрела фильм, но Станислава Тихонова там не видела....
Автор: dear[08.02.2012, IP: 217.174.229.226] | По поводу самого детектива. Будь я вором, я бы на месте Креста: 1. Не стал бы проводить комбинацию с алиби для Белаша - из Ленинграда в Москву и обратно. Это слишком сложно, и могут быть разные форс-мажоры - авария такси, например. 2. Участие Белаша ограничил бы его наводкой - взял бы у него план квартиры. А сам Белаш сидел бы в Ленинграде во время кражи. А то и лучше - спал бы он у себя дома, ведь честному человеку алиби не нужно (да и выделять его не стоит среди остальных). 3. У Мельника просто бы взял изготовленные ключи, а его самого на операцию не стал бы брать. И не стал бы говорить ему дату похищения. Лишний он, а то, что могут возникнуть проблемы с замком, это не аргумент. Чем меньше людей участвует, тем лучше. 4. Опытному урке Кресту достаточно было прийти "на дело" одному, с планом квартиры в руках, вместо того, чтобы заставлять неопытного фраера Белаша похищать скрипку. И уж фомку бы точно не потерял... 5. Для камуфляжа похитил бы все три скрипки - Страдивари, Вильома и безымянной работы - Белаш бы на плане показал, где все скрипки лежат. Это чтоб у следствия сразу не возник вывод, что здесь участвовал (или наводил) знающий человек (в данном случае Белаш). Таким образом, на Белаша еще меньше подозрений, а значит, и себе спокойнее. И следствию ломать голову - кто украл, незнающий человек, или знающий для камуфляжа все скрипки взял? Как сузить круг поисков? Те две скрипки, которые не Страдивари, уничтожил бы. 6. После этого - на дно. 7. И уж совсем не стал бы "играть" на Иконникова - ведь есть опасность, что следствие поймет, что Иконников не виноват, значит, это кто-то, кто Иконникова знал, а значит, можно сузить круг поисков. Вот так примерно... При таком варианте попробуй-ка найди вора, черта-с-два. В общем, кажется, детектив придуман слишком сложно...
Автор: [12.03.2011, IP: 94.245.161.88] | фильм бесподобный Шакуров играет исключительно - супер отлично, молодец, Каменкову обажаю.
Автор: гость[05.03.2011, IP: 195.211.139.217] | Прокурор (герой Владимира Самойлова) - это Володя Шарапов из "Места встречи...". Так в книге. Правда, в книге он именуется не как Шарапов, а как "комиссар". Так и написано, что в молодости комиссар внедрился в банду "Черная кошка" и переловил всех этих бандитов до единого.
Автор: [18.02.2011, IP: 94.245.161.88] | Не Тихонова, Каменкова извиняюсь. Просто эмоции захлестнули ))
Автор: Юрий[10.11.2010, IP: 217.20.168.218] | Те "знатоки" которые в комментах критикуют игру следователя, сразу видно что подростки-тинейджеры. Деточки не надо забывать, что Шакуров играл СОВЕТСКОГО следователя. И сыграл он его бесподобно!!! А это большая разница. Если вы не общались с советскими ментами, нечего молоть чепуху. Насмотрятся американских вестернов, а потом умничают, сравнивают. Тихонова тоже обалденно сыграла. Те кто был уже более-менее взрослым в то время (80-е) меня прекрасно поймут. Игра отличная, причем всех актеров. А малолетки пусть комментируют 3Д-мультики со спецэффектами, а не берутся рассуждать о времени в котором ничего не понимают. Достало уже.
Автор: Юрий[10.11.2010, IP: 217.20.168.218] | Великий фильм в его исторической части при достаточно среднем детективном сюжете... Плятт велик в продолжении главных московских театральных школ ...Просто исповедь и завещание в роли Аматти ...
Автор: tornago[14.07.2010, IP: 188.18.189.199] | Великолепный фильм!!!Записала на DVD, чтоб в любое время смотреть!ШАКУРОВА ОБОЖАЮ!Прекрасный актер, обворожительный мужчина!Еще маленькой смотрела фильм и ОЧЕНЬ впечатлилась!!!
Автор: Erin[05.07.2010, IP: 81.22.8.237] | ОТличный фильм! Для начинающих кинематографистов - образец!
Автор: Геннадий[28.06.2010, IP: 93.125.120.251] | ОТличный фильм! Для начинающих кинематографистов - образец!
Автор: Геннадий[28.06.2010, IP: 93.125.120.251] | Не нужно сравнивать игру актеров тогда и сейчас-это две большие разницы.Тогда было искусство,настоящее и поэтому требования к той игре высокие,а то что сейчас и самодеятельностью не назовешь.
Автор: Мирьям[17.06.2010, IP: 188.115.132.91] | Фильм очень хороший, а тут некоторым Шакуров не нравится. Сравните лучше с игрой актеров в сегодняшних наших фильмах, да если кто-нибудь в наше время сыграл сейчас Страдивари так же, как Шакуров в этом фильме, его бы премиями осыпали. Сейчас роли так не играют, так нет же, типаж не нравится, неотесанный мол... Один настоящий недостаток фильма - это с Белашом. В отличие от книги, в фильме не каждый зритель поймет, что Белаш пошел на кражу скрипки потому, что на крючке был у матерого уголовника с юношеских лет (пособничество в квартирной краже с убийством). Это его Крест по сути заставил! А в фильме как-то получается, что Белаш с удовольствием украл, чтобы из зависти насолить человеку. Завидовал он нехорошо, по-черному, это да, так ведь от зависти интеллигентный человек не будет ставить свою свободу под угрозу. Есть правда фраза прокурора Белашу в фильме "Крест взял вас за горло" - так ее двояко можно понимать, тем более тут же идет "и вы не сопротивлялись". Фразы Белаша в разговоре с Тихоновым "а если нет денег на билет, а ехать хочется, тогда как?... я тоже имел право ехать" - понимать надо примерно так - "я не виноват, меня заставили, не было выхода". А зрителю это не очень понятно.
Автор: [15.06.2010, IP: 94.245.161.88] | Согласна, что Страдивари в исполнении Шакурова неубедителен, но дело тут не в мастерстве актера, не в его "неотесанности". Навязанная параллель между Тихоновым и Страдивари раздражает, поскольку масштаб этих личностей просто несоизмерим.
| Не извиним! Ибо фильм - очень хороший.
Автор: [04.02.2010, IP: 88.67.149.5] | Позвольте высказать свое субъективное мнение.В меня полетят увесистые булыжники,но фильм спасает историческая линия и актерская игра,которая,за исключением женщин и Шакурова-Тихонова,БЛЕСК!Вот это мастер-класс,не то что современное убожество.Отдельно я бы отметила Борисова в роли пьяницы-философа,такую гадливость вызвал и Гафта в роли серпентолога.Сколько нежности в его фразе:"Моя любимая гадюка!"!С какой любовью он смотрит на это мерзкое пресмыкающееся!Женщины в фильме просто никакие,а Шакуров в роли Тихонова- провал,особенно в первой серии,какой-то нервный,дерганный,весь на взводе.Понятно,что работа не сахар,но как в таком состоянии допрашивать свидетеля,сосредоточиться,вести расследование?Режиссура фильма не ахти.Каждый раз когда следователь беседует со свидетелем,последнего кто-то обязательно должен отвлечь.Четыре серии действие тянется,отвлекаются на совершенно не нужные мелочи,а в конце начинают пороть горячку.Детективная линия у меня вызвала гомерический хохот.Как обычно,в заправском советском детективе милиция воспитывает преступника,объясняет ему что такое хорошо,что такое плохо.Завязка сюжета состоит в том,что у музыканта с мировым именем(прототипом послужил Давид Ойстрах) обокрали квартиру и украли скрипку Страдивари.Как выяснилось в последствии залезть в квартиру не составило большого труда,а ключи от квартиры,где помимо ценной скрипки лежали деньги и достаточно добра,хранились у соседа алкоголика.Как известно-от вора нет запора,ладно,украли скрипку.На раскрытие такой кражи должны были бросить лучшие силы,а мы видим следователя,который толком не может ничего выдвинуть,ему то начальник подсказки дает,то подчиненная.Похищенную скрипку находят в самолете у иностранца,который на совершенно законных основаниях вывозит ее из страны.Наверное,Страдивари наклепал столько скрипок и в Москве их было немеренно,если на таможне не заметили какую скрипку вывозят.Отдельный разговор про концовку фильма.Это ответ знаменитому детективу «Место встречи изменить нельзя».Как известно,Варю Синичкину не дали убить как ее книжную героиню,здесь авторы решили наверстать упущенное,ввели любовную линию следователя и его помощницы,сбили ее машиной.Далее устроили погоню в духе американских боевиков,где герой и с окна прыгает,и под колеса машины попадает и ничего с нем не случается.Вообщем фильм на трочеку с плюсом.Извините,ИМХО!
Автор: Мирьям[21.12.2009, IP: 85.238.118.20] |
Мне очень нравятся братья Вайнеры, но их сквозного героя Стаса Тихонова я ненавижу. Такой зануда и брюзга, бедные преступники, наверное, вешались от тоски, когда он им мораль читал.
Поэтому в сценах с участием Шакурова мои симпатии были на стороне всех его оппонентов. Мне даже Белаша стало жалко в тот момент, когда Тихонов его расколол и стал зудеть с особым воодушевлением.
Сериал очень понравился, все-таки, актеры старой школы относились даже к самым крохотным ролям с большой добросовестностью. ИМХО, промахнулась только Аринбасарова, ну и милицейским чинам повезло меньше, чем прочим персонажам.
| Не упомянут Борис Сморчков. Он сыграл маленькую роль сантехника.
| Вот тут многие говорят об игре Шакурова, Плятта, Филиппенко, Самойлова, а ведь как прекрасно сыграли своих персонажей Гафт,
Лев Борисов, Пуговкин. Да и вообще никто не выпадал, "ансамбль играл как по нотам"!
Автор: Женя[01.06.2009, IP: 79.195.228.107] | Не знаю, тут многие критикуют "итальянскую часть", но ведь без Плятта этот фильм потерял бы половину художественной ценности. Фильм держится на двух китах - Плятте и Филиппенко (и отчасти Гафте). Шакуров - извините, не понравился. Ни в современной части, ни в итальянской. У Шакурова сочно, роскошно выходят бандиты, но следак вышел - бледненький, непримечательный, скучный. Не его эта роль. Первые две серии - смотрел ради Плятта. Без ложной скромности - он гений! Последнюю - ради Филиппенко. Тоже гений в своем роде. Сцена, где они беседуют с Шакуровым, когда у Филиппенко начинается практически мужская истерика - заглядение. Эту дефективность талантливого настройщика Филиппенко передал гениально: "Вы - автобусный контролер!...Минотавр - это я..". А вот в середине сериала, где постоянно Шакуров с Каменковой - извините, пустота. Нечем крыть. Кстати, не стоить закрывать глаза - Евреи Вайнеры ПОСТОЯННО показывали в своих произведениях христианскую церковь и ее служителей в невыгодном свете ("блудный поп", потерявший крест в Месте Встречи.., а здесь - так просто одни фанатики да мракобесы). А мудрость и благородство передается исключительно в виде старого мудрого еврея - героя Гердта в Месте встречи.., или Льва Иосифовича Полякова (Норейка) - здесь. Так что не делайте из зрителей идиотов. Это видно невооруженным глазом, и не надо орать про антисемитизм. Снято, между прочим, на НАРОДНЫЕ, государственные деньги многонациональной страны.
| Великолепный фильм!!! Не просто какой-то там "обычный детектив", как пишут тут кой-какие ценители, а ШЕДЕВР!!! Шакуров потрясающе сыграл как Тихонова, так и Страдивари. Так же, как и ВСЕ остальные актёры. Смотреть этот фильм рекомендуется!!!
Автор: [24.12.2008, IP: 87.179.54.220] | Великолепный фильм!!! Не просто какой-то там "обычный детектив", как пишут тут кой-какие ценители, а ШЕДЕВР!!! Шакуров потрясающе сыграл как Тихонова, так и Страдивари. Так же, как и ВСЕ остальные актёры. Смотреть этот фильм рекомендуется!!!
Автор: [24.12.2008, IP: 87.179.54.220] | Впечатляет последний монолог Плятта в фильме, когда он постепенно растворяется в свете. Своеобразное завещание, учитывая то, что это его последняя роль...
Автор: Vitus[13.12.2008, IP: 92.112.193.16] | Это один из моих любимых фильмов. Купила на dvd и смотрю с удовольствием.
| ХХХХХарошший фффильммм !
Автор: [06.11.2008, IP: 87.179.51.120] | Сейчас вновь показывают этот фильм. Так и не могу понять: Нечаева осталась жива или нет???
Автор: Катенка[12.10.2008, IP: 93.84.249.51] | Категорически несогласен с критическими замечаниями в адрес Шакурова-Страдивари. Вдумайтесь. Если Амати-Плятт это Мастер, Учитель, Пророк с запаведями для художника, то Страдивари - это трудяга-мужлан. Всю жизнь хочет добится своего любой ценою. У него и не было время философствовать. Амати из богатого рода, а у Страдивари "с утра во рту крошки не было".
Поэтому-то и не может не быть "грубовато" и "неотесано" (Автор: Катенка).
Кстати, добавлю, в этом-то и смысл переклички двух трудяг: скрипичного мастера и следователя.
Автор: KunkTator[11.10.2008, IP: 91.78.105.0] | Пожалуй, Шакуров в ипостаси Страдивари - действительно самое слабое место фильма. Причем сыграл он эту роль вполне нормально - просто на фоне практически поголовно гениального исполнения всех остальных ролей нормальный уровень не смотрится.
Ну а Ростислав Плятт... это, наверное, одна из лучших ролей в кино. Вообще - не только его и не только в этом фильме.
Автор: Фантом[24.09.2008, IP: 77.241.37.5] | Прежде чем написать свой отзыв - просмотрел написанные ранее. И - двоякое чувство: с одной стороны, принципиально нового и не напишешь, а с другой - радостно, что есть много людей, которые любят и ценят именно такие фильмы: без спецэффектов, но зато пропитанные глубоким смыслом, где нет пошлости, чернухи, стёба; фильмы, где особенно заметна игра актёров, многие из которых разноплановые, что, по моему мнению, является истинным показателем профессионализма. Плюс ещё замечательные роман, по которому поставлен фильм - с глубоким "двухлинейным" сюжетом.
вот такая совокупность и позволила снять замечательный фильм, который, в отличие от современного мыла, хочется смотреть снова и снова, с любого места, с которого начался его просмотр по ТВ.
| Только соглашусь почти со всем написанным. Плятт, самойлов, Шакуров сынрали гениально. Не нужно забывать, что Эльдор Уразбаев тоже, своего рода, классик, оттого и фильм очень неплохой получился
Автор: [22.07.2008, IP: 89.232.249.177] | Зачем в конце грузовиком сбили Нечаеву? Или она жива? Что за вздор? в книге этого не было, а в кино - непонятно. Хотя может быть это пародия на советскую героическую мораль: Фиг с этой Нечаевой - главное, что скрипку, представляющую собой огромную культурную и материальную ценность, вернули на Родину :))
Автор: Makar[02.07.2008, IP: 213.33.113.226] | Игра Филиппенко в роли Билаша - христоматийное пособие для любого артиста. ВЕРЮ!
Автор: andersson[13.06.2008, IP: 77.121.61.52] | Попутное наблюдение: а интересно, неужели через 20 лет сегодняшнюю кинематоргафическую муть назовут шедевром????? А этот фильм действительно неплохой.
Автор: Катенка[02.06.2008, IP: 86.57.157.147] | А мне понравилась только "советская" сторона фильма, старинные итальянские отступления - нудные!
Шакуров грубовато играет... Неотёсанно как-то, что ли...
Автор: Катенка[02.06.2008, IP: 86.57.157.147] | Исторические кадры обучения Страдивари - это изюменка фильма!
Гениальная игра актеров, особенно Плятта в роли Аматти, и Шакурова, которому личный гений позволяет играть одновременно идеологически разных персонажей - мастера Страдивари и следователя Тихонова!
Фильм - шедевр!
Автор: Viktor_Zh[02.06.2008, IP: 195.114.130.142] | Фильм как детектив хороший,только затянут из-за итальянских отступлений.Неужели в советской милиции работали такие красивые женщины наподобие Нечаевой.Весьма характерен Лев Борисов в роли Обольникова,в похожем ключе играет и здесь,и в "Бандитском Петербурге",только здесь он полуспившийся шут,об которого только ленивый ноги не вытирает,а там бандитский авторитет,которого все уважают и боятся.Не,ну каково,а.Вот это манера исполнения!
Автор: Андрос[16.05.2008, IP: 81.94.30.87] | Просто блестящая игра актеров! Просто, убедительно и сильно! Особенно, на мой взгляд, Самойлов и Плятт! Какая "густая" и содержательная игра! За каждым жестом, взглядом - целый пласт информации о герое и пища для размышлений! Таких актеров больше НИКОГДА не будет - для этого надо воссоздать, вернуть то время, в котором они жили и творили... А это невозможно. Энергетика фильма сильнейшая! Когда следователь Тихонов (Шакуров) пьет молоко с батоном и разговаривает с Иконниковым (Гафт) - тоже хочется этого простого молока выпить с батоном, как в старые добрые времена! Просматривая фильм, в любом его месте, понимаешь, что вот это и есть настоящее! Без выпендрежа и цинизма... Классика мирового кинематографа! Очень часто его просматриваю. Особенно люблю диалог Мельника с Прокурором в присутствии следователя Тихонова. Да и монологи Амати! Шедевр! Такие фильмы могли родиться только в советское время, когда не ставили целью собрать кассу...
(Влад из Минска)
Автор: Vlad[07.05.2008, IP: 212.98.162.2] | Актеры хороши, но в целом обычный детектив.
Автор: андрей[01.05.2008, IP: 89.110.57.52] | Филиппенко-злой гений.Безумный,чудовищный,великолепный.Я в востоге!!!
Автор: сёрен[08.03.2008, IP: 80.93.119.210] | Очень жаль кончилась эпоха прекрасных
фильмов с прекрасными артистами,таких
фильмов уже больше нынишнее бездарное
поколение режисеров и драматургов никогда не создадут,потому, что во главу поставлены только ДЕНЬГИ и больше
НИЧЕГО.Это касается и эстрады тоже.
С уважением Михаил, США, Флорида.
Автор: МИХАИЛ[04.03.2008, IP: 68.56.14.219] | В минувшую среду в Москве на 80-м году жизни скончалась народная артистка России Нина Меньшикова. Ее похороны состоятся в пятницу на Ваганьковском кладбище
Автор: Гид[27.12.2007, IP: 89.1.212.45] | Фильм очень хороший! Но Шакуров в роли Страдивари неубедителен,ну какой из него итальянец! Плятту больше веришь.Возможно,в 3-серийном варианте,без итальянцев,фильм смотрелся бы даже лучше.
Автор: Андрос[04.12.2007, IP: 77.247.170.244] | Фильм настолько хорош, интересен своим сюжетом, постановкой и игрой актеров, что его с большим интересом смотрят даже молодые ребята, равестники самого фильма в котором затрагиваются, помимо детективной линии, нравствнные аспекты человеческой натуры...
Автор: Дмитрий[05.11.2007, IP: 217.146.240.8] | все-тakи хoтелось бы отметить,
что в этом фильме - последняя роль Плятта.
Автор: Denis[10.06.2007, IP: 219.238.183.46] | "Shyev"у. Мельник не "работяга с золотыми руками". Он вор и пособник воров. Почти всем работягам жилось нелегко(а сейчас несравненно хуже), но они не промышляли производством воровских инструментов. Фильм бесподобен, артисты и режиссёр сработали замечательно, особенно Плятт. А вот музыка раздражает.
Автор: Странник[10.06.2007, IP: 87.68.15.236] | Ничего нового не добавлю сказав, что фильм - шедевр. Могу смотреть бесконечно.
Автор: Лиля[19.04.2007, IP: 207.69.137.7] | Мне очень нравится. Сейчас я его куплю
| Отличный фильм! Потрясает игра Р.Плятта и А.Филиппенко, особенно (полностью согласен с Shyev) его монолог в последней серии. Просто класс! Современному синематографу до этого, как до луны.. Кланяюсь создатателям фильма.
Автор: DrDiver[15.03.2007, IP: 89.110.46.190] | Отличный фильм. Странно, что никто не отметил игру Филиппенко. Его монологи в пятой серии - высший пилотаж актёрского мастерства. Плятт сыграл потрясающе! То, как он говорит о гении, о трудолюбии можно смело показывать детям в школе. Классно сыграл Гварнери актёр Николай Денисов. Вообще-то странно, что такой замечательный мастер так мало был востребован в кино, хотя роли в "Сентементальном романе", "Баламут" и небольшая, но яркая роль в "У матросов нет вопросов" казалось бы должны были открыть ему все двери, но видно конкуренция была тогда нешуточная. Хорошо сыграл "злого мужлана" Шакуров. Конечно это его амплуа, а вот Страдивари, на мой взгляд, у него вышел неважный. А Пуговкин в роли Мельника очень точно подчеркнул незавидную участь простых роботяг в советское время, пусть даже и с "золотыми" руками.
Автор: Shyev[05.03.2007, IP: 195.66.193.4] | Наверно это один из наилучших фильмов позднего советского периода. Замечательная игра актеров, отличный сценарий и лчень хорошая режисура. Нравится то, что в фильме охватываются две эпохи, объедененные одной темой. Обязательно куплю его на DVD для своей коллекции.
Автор: Gektor[20.01.2007, IP: 81.24.133.79] | Один из последних наших хороших фильмов(снят, кажется, в 1987 году). От великолепной работы актеров в фильме получаешь огромное удовольствие. И кстати, прекрасно играли все актеры, в том числе и актеры второго плана, и даже в эпизодах. Во время просмотра фильма как бы окунаешься в ту атмосферу советского времени, где жизнь упорядочена и все более-менее понятно: кто плохой, кто хороший, кто так и сяк...
Автор: Пруль[13.08.2006, IP: 80.73.95.115] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Визит к Минотавру` - то вам сюда.
Назад |
|
