Почему в свое время "прогрессисты" напали на этот фильм? (До сих пор помню журнал "Советский экран" с разгромной рецензией). Вовсе не из-за исполнения, а именно за несвоевременность ТЕМЫ. (хотя делали вид, что всё наоборот). Начиналась перестройка, в воздухе уже носились тонкие флюиды предстоящего развала. Вот почему тема русской СМУТЫ была явно не к месту. Нужно было прививать русским вкус к смуте, к переменам, к СМЕЛОСТИ покушения на устои, к восприятию ЕДИНСТВА, как чего-то глубоко архаического и бессмысленного. В этом смысле Пушкин с его осмыслением смуты как ТРАГЕДИИ и пути в никуда - был явно ни к месту. Поэтому и раздался беспричинный вой и лай на Бондарчука.
Автор: [11.07.2016, IP: 109.165.19.4]
Совершенно случайно, переключая спортивные каналы,"попал" на "Культуру" и не смог оторваться! Вместо финала "Ролан Гаррос" посмотрел этот фильм.
Очень понравилась игра актеров, а качество "картинки" просто сразило наповал. Видимо, Бондарчук в соответствии со статусом работал только с самыми качественными камерами и пленкой : )))
Кто-то в отзывах хвалит батальные сцены, но они-то как раз и подкачали. Конечно, получше, чем в современном "Тарасе Бульбе" : ))), но далеки от совершенства. В кадре подряд несколько пар противников нежно гладят или слааааабенько тюкают друг друга саблями и после этого падают, как будто их разрубили на куски - выглядит забавно. Но даже это не сильно портит общее впечатление - фильм великолепный.
2 A: )))) Вы почти слово в слово повторили Николая I, который сказал о "Годунове", дословно: "Я считаю, что цель г. Пушкина была бы выполнена, если б с нужным очищением переделал Комедию свою в историческую повесть или роман, на подобие Вальтер Скота". Кругообращение глупости в природе!
Автор: Анна Пашкевич [05.04.2009, IP: 83.221.193.204]
Борис есть симптом кризиса в достижении власти. У Пушкина сказано: "Ни власть, ни жизнь меня не веселят". Кажется ему, как и любому властителю, следовало бы прочесть Эпикура. С ним рука об руку идут ирония, смех и танец. Все, кто в кризисе: учитесь ТАНЦЕВАТЬ мыслью.
Автор: Анна Пашкевич [05.04.2009, IP: 87.117.36.228]
Шикарный фильм,если бы еще был переложен со стиха на прозу,был бы вообще супер.
только одни батальные сцены и спасают фильм да игра а соловьева в роли отрепьева а так это не лучший фильм бондарчука снимался он в начале пересройки тогда советское кино уже шло к своему развалу да и концовка фильма осталось не завершенной уж лучше бы целиком не придерживался пушкина а снял бы по мотивам произведения фильм о смутнм времени о лжедмитриях минине и пожарском грозный шуйский поляки немцы казаки шведы болотнников сусанин мих романов вот какой исторический сериал мог бы получится не хуже россии молодой ну хоть спасибо что показали его в этом месяце по каналу культуре его совсем редко показывают,
Тема власти и народа - вечная для России. Фильм посмотрел с интересом. Не могу давать ему оценку, так как в фильме снималась моя мама - Кира Николаевна Головко.
Гениальный фильм,баталии Бондарчука даже с нынешними технологиями никому не удается превзойти.А этот фильм,хоть и в стихах,но смотриться на одном дыхании.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Борис Годунов` - то вам сюда.