         Ангелы и Демоны / Angels & Demons
США
| >> | Студия |
>> | Год |
>> | Жанр |
>> | Длит. |
Imagine Entertainment
Columbia Pictures Corporation | 2009 | Детектив | 140 |
В ролях: Том Хэнкс (...Роберт Лэнгдон), Эван МакГрегор (...Карло Вентреска), Стеллан Скарсгард (...Рихтер), Аэлет Зурер (...Виттория Ветра), Армин Мюллер-Шталь (...Штраус), Кармен Ардженциано (...Сильвиано Вентивольо), Пьерфранческо Фавино (...Оливетти), Илья Баскин (...кардинал), Виктор Альфиери (...лейтенант Валенти).
Режиссер: Рон Ховард.
Продюсер: Брайан Грэйзер.
Композитор: Ханс Циммер. Краткое содержание:
Иллюминаты. Древний таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью. Легенда далёкого прошлого? Возможно… Но — почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах учёного вырезан именно символ иллюминатов? Приглашённый из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование — и вскоре приходят к невероятным результатам... Последние обновленее: 10.04.2009 11:49:14
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Короче говоря 8 из 10.
Автор: Вомбат[11.03.2012, IP: 79.164.136.22] | Честно говоря, не сказать, чтобы я так уж восторгался первой частью (которая «Код да Винчи») этой саги, чтобы считать дни до выхода второй «серии». В том смысле, что интересно, конечно, провокационно, опять же глубокоуважаемый Т. Хэнкс, но… Сдержанно, в общем. Выйдет – поглядим при случае, нет – тоже невелика беда. Посему, когда премьера-таки состоялась, отзывами я особо не интересовался, у прилавка в магазине DVD не дежурил. Договорились же: при случае. Не горит.
И вот случай представился. Посмотрел. Нормально. Если коротко. Даже, пожалуй, интереснее предыдущей. Динамичнее. Посиделок и разглагольствований поменьше, суеты, беготни и вообще событий – напротив, побольше. Плюс, по-прежнему, достаточно высокий уровень загадочности, серьезно закрученная интрига, двойная концовка – зрительский интерес обеспечен. Если, конечно, не принимать происходящее на экране близко к сердцу.
Порадовало, что Т. Хэнкс практически обрел свой прежний (так называемый, обычный) вид, всё-таки смотреть на него в «Коде Да Винчи» было несколько непривычно. С другой стороны, ему опять не повезло со спутницей. Ну, в привычном понимании этого вопроса. Впрочем, согласен, разговор об этом даже не заводится – слишком много дел. Мир надо спасать. И всё же. Хотелось бы увидеть кого-то более… симпатичного, так скажем.
Что еще. Слабым местом сценария считаю избрание Папой единственно спасшегося кардинала-претендента. Рассматриваю это как несправедливость. Обстоятельства всё решали за нас, говорил в таких случаях Ш. Холмс. Тогда как «или свяжите всех, или развяжите нас!» – гласит принцип суровой справедливости, если верить Д. Лондону.
Ну а вообще симпатично получилось. Масса памятников старины, пусть и в оригинальной трактовке, актуальность проблемы (даже андронный коллайдер умудрились «в дело пустить»). Нормальный фильм, одним словом. Шедевром не назвать, конечно, но посмотреть можно. Хотя лично мне «Сокровища нации» нравятся больше. Проще они как-то, что ли, душевнее. Опять же романтика. Тут с этим строго. А жаль. Ну и, повторюсь, быть может, глубины фильму не хватает. Идеи за ним нет. Беллетристика в чистом виде. Короче говоря, 8 из 10
Автор: Андрон[10.12.2009, IP: 213.33.153.226] | Фильм не очень...
Автор: Денис[12.11.2009, IP: 95.129.239.225] | Форт Буоярд + Чт?Где?Когда? + Рембо.
Автор: МАГ[11.11.2009, IP: 193.19.240.234] | Как и большинство голливудских фильмов. Глаз радуется - мозг отдыхает. По-моему получился полный бред. Очередная попытка вытащить околоисторические факты и довести их при помощи авторской мысли до полного абсурда. В результате получилось очередное одноразовое коммерческое кино. Про книгу сказать ничего не могу, но данный фильм не лучшая реклама книге.
Автор: Oleg[23.08.2009, IP: 79.165.209.113] | Очень понравилось! Только не фильм, а рассуждения вот здесь - в книге глубоко раскрыт вопрос, в фильме плохонько раскрыт! Ребята, милые, а это ничего, что вся эта история такая чушь несусветная? Если автора тянет писать в жанре фантастики, зачем он приплёл свои вымыслы к реальным людям и реальным событиям? И получилась чепуха такая, что даже стыдно обсуждать: в Ватикане за один вечер изуверски убили четырёх высокопоставленных персон, потом чуть не взорвали сам Ватикан - и всё сие осталось незамеченным мировой общественностью. Прелесть, что такое! Расчитано на тех, кто ещё не научился думать или по жизни с мыслительным процессом не знаком.
Автор: Илария[17.06.2009, IP: 78.152.161.139] | Не знаю,наверное в книге описан более глубоко этот вопрос...но мне по фильму вроде бы всё понятно было,мне он понравился...Так и не подумала на этого парнишу,что он злодей...в конце даже как-то немного жаль его было,он так ковылял от них всех...и сжег себя...ужас...
Автор: Л.К.[06.06.2009, IP: 217.118.64.38] | Я согласен с Татьяной. Книга действительно очень увлекательная, но фильм не смог раскрыть проблемы, затронутые в книге.
Автор: Ефим[25.05.2009, IP: 85.141.135.244] | Книгу читал - супер! если фильм такой же интересны надо бпосмотреть
Автор: Aztec[22.05.2009, IP: 95.72.132.229] | Отличный фильм, понятный с интересным сюжетом. Намного лучше тягомотного, заумного "Кода да Винчи"
Автор: [20.05.2009, IP: 92.243.167.93] | Согласна, фильм не понять если книгу не читал, в фильме многие интересные факты упущены и не соблюдена хронология событий, все очень быстро развивается не успеваешь уловить суть, мне фильм не понравился я надеялась увидеть что-то большее.
Автор: Татьяна[18.05.2009, IP: 77.66.176.160] | Не прочитав книги фильм не понять!
Автор: Дмитрий[16.05.2009, IP: 83.149.10.10] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Ангелы и Демоны` - то вам сюда.
Назад |
|
