                 Обитаемый остров: Схватка
Россия
В ролях: Василий Степанов (...Максим Камеррер), Юлия Снигирь (...Рада Гаал), Алексей Серебряков (...странник), Анна Михалкова (...Орди Тадер), Алексей Горбунов (...Шурин), Андрей Мерзликин (...Фанк), Михаил Евланов (...ротмистр Чачу), Петр Федоров (...Гай), Сергей Гармаш (...Зеф), Гоша Куценко (...вепрь), Игнатий Акрачков (...референт прокурора), Юрий Цурило (...Генерал), Кирилл Пирогов (...Деверь), Евгений Сидихин (...Свёкор), Максим Суханов (...Папа), Александр Феклистов (...Тесть), Федор Бондарчук (...прокурор) Александр Ефремов (II) (...эпизод).
Режиссер: Федор Бондарчук.
Сценарий: Эдуард Володарский, Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий.
Продюсер: Сергей Мелькумов, Александр Роднянский.
Оператор: Максим Осадчий-Корытковский.
Композитор: Юрий Потеенко. Краткое содержание:
2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром. Последние обновленее: 07.10.2009 16:11:47
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Лучшие моменты фильма: взлет "Горного Орла" и принц-герцог внизу; танковая атака; комната с отцами. Спорные моменты - драка в конце.
В целом фильм производит впечатление и сохраняется в памяти. Цепляет. Независимо от книги. Чем-то другим. Может, более актуальным. Более мудрым опытом (всё-таки с книги прошло более 30 лет).
Автор: Борис[26.10.2010, IP: 213.87.74.160] | Не знаю, случайно или нет - сечас в окошке для защиты от спама, в которое я должен ввести слово - выведено PYPEC :-)
Фильм - полный пипец. Посмотрел по телику - не весь, окончание... Ну нет сло! Превратить глубокое, философское произведение Стругацких в компьютерную "мочилку" - это уже не бездарность, это клиника. Финал в книге : рассекретившийся Рудольф с болью и горечью говорит Максиму : что ж ты наделал, мы так тщательно готовили тут все... А в фильме - несвязные обрывки из текста, которые герои хрипят, бегая компьютерным образом по стенам и нещадно молотя друг друга.
Голливуд Жмеринского разлива...
Автор: Jack_A[16.10.2010, IP: 93.85.168.22] | Что-то среднее между "Пятым элементом" и "Городом потерянных детей" вместе с "Delicatessen". Если бы Федор Бондарчук отнёсся не так серьёзно к сценарию, а что-то в стиле "Даун Хаус", то было бы лучще. А так вторичность чувств налицо. Американщина, приправленная чуть-чуть французским сюром. В конце концов у Федора Бондарчука есть своя ниша - насмешка над действительностью. Так что ему мешает посмеяться над американщиной? А так вступил в то же болото.
Автор: Poklonnik[11.07.2010, IP: 99.227.0.136] | Бездарчук - иди снимать гламурную рекламу про Растишку. Кино - это не для тебя.
Автор: Raptor[09.01.2010, IP: 95.84.51.238] | Дааа. Федя, не мучай ты народ, не позорь имя своего отца. Деньги, деньгами, но должна, же быть у тебя совесть. Как говорит классика «не можешь ср-ть не мучай -опу». Ты наверно в детстве любил фильмы про лошадей, иначе как объяснить эти гарцующие танки. Как кони перед атакой копытами бьют.
Ещё ты наверно в детстве на тракторе любил кататься, иначе как объяснить эти рычаги управления на летательном аппарате? Аля- трактор ДТ-70 однако.
Пойду смотреть Индия-фильм.
Автор: Сергей[05.01.2010, IP: 188.18.51.253] | Убить Бондарчука мало...
Автор: Иван[15.12.2009, IP: 94.28.27.106] | Жуткое дело. Дядя Федя всё никак не догонит, что Стругацкие ему и не по зубам и не по таланту - ещё Чуковский с Маршаком не отработаны как следует, а браться за столь сложные материи не по рангу. Тут Тарковского надо, он и только он "заточен" под такие произведения, а дяде Феде снимать дальше ширпотреб навроде 9 роты
Автор: [21.11.2009, IP: 80.171.58.180] | Жуткое дело. Дядя Федя всё никак не догонит, что Стругацкие ему и не по зубам и не по таланту - ещё Чуковский с Маршаком не отработаны как следует, а браться за столь сложные материи не по рангу. Тут Тарковского надо, он и только он "заточен" под такие произведения, а дяде Феде снимать дальше ширпотреб навроде 9 роты
Автор: [21.11.2009, IP: 80.171.58.180] | Восхищаться этим фильмом может только тот, кто АБСОЛЮТНО не читал и не знаком с глубиной произведений Стругацких. Концовка фильма - полный абсурд!!! Гуманизация идеи Стругцких полностью перечеркнута идиотскими криками взбесившихся "землян" (особенно поражает Странник, который послан чтобы спасать). Не могу понять, как на роль Макса взяли этого бездарного актера? И вообще, чтобы понять этот фильм, надо почитать произведение - диалоги, размышления и переживания героев книги абсолютно не отражены. Действительно - полная американизация киноискусства. Очень жаль...
Автор: Гоша[25.08.2009, IP: 195.149.108.168] | Отвратительно. Финал убил все впечатления, которые хоть как-то начали наклёвываться. Мне за все 2 фильма вообще только одна сцена понравилась - поле с мельницами. Бондарчук играет намного лучше, чем в первой части. Что бы это значило? А Степанов всё такой же - никакой. И Гармашу просто трудно придумать более неудачный вид, чем длинные красные волосы. Преподносится всё как блокбастер, но боёв-то в фильме не так уж и много. 1 из 10
| У одного из фанатов Феди Б. явно крышняк
поехал. Под мужскими и женскими никами
нахваливает этот фильм. Кстати не худшее
что было снято за последние 5 лет.
Автор: [22.06.2009, IP: 213.142.201.190] | Посмотреть вполне можно. Конечно, от Стругацких мало что осталось, только сюжет, да и то, без деталей он кажется малосвязным. Несмотря на очень дорогие спецэффекты (которых и так раз в 10 больше, чем нужно), ядерный взрыв получился совсем уж бутафорским. Все герои орут друг другу фразы, которые зритель из-за отсутствия интонации и разобрать-то не может. Отдельный "кол" - звукорежиссёру. Я понимаю, что хочется нагнать страху на зрителей, но когда баталии звучат почти в 100 раз громче, чем диалоги - это слишком. То ничего не слышно, то уши затыкаешь, чтоб хоть что-то разобрать, ибо закладывает не по-детски. Неужели других приёмов не нашлось зрителей в напряжении держать?
Автор: Boris[14.06.2009, IP: 93.80.101.41] | Думал, что скучнее ОО1 ничего сделать невозможно.
Но нет - для нас нет ничего невозможного!
Автор: Spok[08.06.2009, IP: 213.33.157.138] | Вообще то Аркадий Стругацкий уже лет 20 как умер и вряб ли мог имеет какое-либо отношение к сценарию этого фильма...
Автор: Witold[08.06.2009, IP: 213.79.92.254] | Такого отстоя я не видел давно. Стругацкие писали очень глубинные книги, на любителя. Этот фильм-тупой боевик с глубиной полсантиметра и мысль книги не передалась. Я думаю это просто попытка нажить деньги на поклонниках Стругацких. Почитайте книгу, народ. Меня удивило что сценарий написали Стругацкие. 2\10
Автор: poiWE[07.06.2009, IP: 80.82.32.27] | Хватит рекламить сей продукт - очевидно ясно что Бондарчук не режиссер вообще. А роль его в фильме вообще раздражает. Серебряков вот старается и плучается играть. Финал - вообще прокатили и тем самым снизили оценку до 2.
Автор: Vovan434[04.06.2009, IP: 195.46.105.185] | Сограждане! Наконец-то у нас научились экранизировать Стругацких. Давно ждал такого наслаждения - и, наконец, дождался. Откровенно говоря, первый фильм несколько разочаровал, но вторая часть - это что-то потрясающее! Вторая часть заставила приобрести первую часть на DVD и пересмотреть ее заново. Общая оценка - пять с плюсом. Спасибо создателям и актерам - браво, браво, браво! Спецэффекты - конечно здорово, но самое главное - идея, которую вложили в книгу мэтры Стругацкие. Эта идея отлично просматривается и в фильме. Удачи авторам и актерам и дальнейших успехов! Может быть, все-таки смогут также сдеелать и "трудно быть богом"? А то все предыдущие экранизации сплошное убожество.
Автор: Юрий[16.05.2009, IP: 188.17.237.59] | Это какой-то заговор против фильма.
Автор: зри[15.05.2009, IP: 195.38.35.29] | ха-ха точно один пишет:) в первый раз такое вижу, ха-ха! Кто-нибудь другой, а не ты - 92.243.167.85, скажите нормальный фильм? сходить стоит?
Автор: ксюнечка[09.05.2009, IP: 95.30.46.106] | А где же "злобные зрители", или они устали бороться?
Автор: зри[05.05.2009, IP: 195.38.35.29] | зри: Причем же тут фильтр? Все посты с одного IP адреса , имена что характерно разные… Не иначе, у несчастного зрителя «продукта» Фёдора, приключилось размножение личности на почве «приливов радости за наш кинематограф, наконец-таки встающий с колен»– в клинику бедолагу!
Автор: svoy[05.05.2009, IP: 217.70.126.160] | Интересно, одни позитивные отзывы. Может быть включен фильтр?
Автор: зри[04.05.2009, IP: 195.38.35.29] | Мне понравилось! Сходила вчера, и до сих пор сижу под впечатлением от увиденного.
Никогда бы не подумала, что наши умеют делать такие спецэффекты и виртуальный задний план. Короче говоря - мало чем отличается от известных голливудских блокбастеров. И прямо гордость обуревает, когда осознаешь, что ТАКОЕ смог создать наш режиссер по суенарию НАШЕГО художественного произведения. Снимаю шляпку, господа)
Автор: Ника[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Несмотря на масштабность, это очень тонкая и интересная картина. Я с удовольствием жму руку продюсерам, актерам и Федору Бондарчуку!
Поистине, смогли удивить казалось бы всё видавшего циника. Ан нет. "Схватка" - поистине грандиозный фильм, место которому в золотом запаснике российского кинофонда. Надеюсь, народ это тоже сможет оценить.
Пять из пяти баллов за "Остров". Молодцы!
Автор: ОДИН[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Первый фильм дилогии «Обитаемый остров» посмотрело более 4,5 миллионов зрителей, он собрал рекордные для текущего прокатного периода 700 млн. рублей по итогам проката картины в России, Украине, странах СНГ и Балтии. Однако интерес ко второй части несколько поутих. Скорее всего, связано это с тем, что первая часть понравилась далеко не всем. да и кризис дает о себе знать...
Как бы то ни было, "Схватка" получилась поистине зрелищным и невероятно эффектным продуктом отечественного кинематографа. Что не может не радовать, ибо порой кажется, что всё, загнулся окончательно Мосфильм...
Как раз на таких картинах и держится наше киноискусство. Спкасибо съемочной команде за отличное времяпрепроворждение в кинотеатре во время просмотра "Острова"!
Автор: Эдвин[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Любой человек в 20 лет ― бунтарь по натуре. И если это еще подогревается любовью, и ситуацией, в которой твою любовь у тебя отнимают, если при этом рядом с тобой человек — друг, который хороший внутри, но живет по совершенно другим правилам, и ты пытаешься изменить его, и если все вокруг противится твоему естеству, то 20 лет твои — бунтарские. И если в тебе есть сила противостоять или сила изменить этот мир, то в 20 лет этот бунтарский дух выходит наружу, и тогда происходит то, что произошло с Максимом Крамером в фильме "Обитаемый остров: схватка".
По сути, фильм полнится не только потрясающими спецэффектами, но и заложенным в него смыслом, идейной наполненностью. Авторы постарались. За что им и спасибо.
Автор: Кузьмич[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Слоган «На чьей ты стороне?», яркий, динамичный, призывающий к соучастию, предлагает зрителям активную дискуссию и дает понять, что в фильме есть сильный эмоциональный конфликт и столкновение непримиримых жизненных позиций. При этом авторы не скрывают, что это и самоирония, ведь первый фильм поляризовал аудиторию, выявив огромное количество, как сторонников, так и противников.
Себя, пожалуй, могу приписать к первой когорте. Однако, несмотря на то, что фильм мне понравился. яростно защищать его не стану. Ибо бессмысленное это дело, зная туголобство многих ценителей искусства. Потому просто скажу, что "Схватка" впечатлила, что называется, не по-детски. Вызвала огромный прилив радости за наш кинематограф, наконец-таки встающий с колен. Создателям большущее спасибо и земной поклон)
Автор: Вирдис[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Второй фильм намного динамичнее, чем первая картина. Я увидела интересное развитие сюжета и героев. Заметно, что создатели вложили много труда в этот проект, все выглядит очень эффектно.
Всё - таки могут наши, когда захотят, снимать по-настоящему качественное кино. И это не может не радовать.
Просыпается гордость за наш, казалось бы, утерянный кинематограф. Спасибо Бондарчуку и его команде за то, что сумели заставить вновь уверовать в Российское кино!
Автор: Ариша[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Сижу, думаю. и всё больше с кажждой минутой убеждаюсь, что хочу сходить на сеанс ещё раз.
Поистине, Бондарчуку удалось сделать настоящий народный фильм. Для всех возрастов и поколений. Что, естественно, не может не радовать. Был на просмотре три часа назад, и до сих пор перед глазами стоят кадры из "Схватки".
Зрелище поражает сувоим размахом ка4к в бюджетном, так и в съемочном плане. 10 из 10 баллов, браво!
Автор: Дмитрий[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Поход в кино завершился моральным экстазом) Не думала, что Российский фильм может настолько впечатлить!
Второй "Остров" поистине оказался конфеткой для истинных гурманов. В нём есть всё, что требуется современному зрителю.
Отдельное восхищение вызвала работа специалистов по спецэффектам и декораторов. Господа, такого размаха я никак не ожидала увидеть!
В данный момент - вы лучшие в России на этом поприще! Удачи вам во всех начинаниях!
Создателям - браво!
Автор: Настюха[03.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Отличное кино, очень достойное. Советую для просмотра всем от мала до велика.
Сходите, не пожалеете - уверяю вас. Таких спецэффектов, массовок, декорации, на мой взгляд, не было ни в одном российском фильме. И, скорее всего, не предвидится в ближайшем будущем.
Создатели - настоящие герои своего времени. Что называется, сделали из г...на настоящую конфетку. Которую кроме шуток хочется пересматривать и пересматривать. Спасибо вам большое за "Остров"!
| Как-то сами собой после просмотра в голову лезут аналогии и сравнения фильма с книгой - первоисточником.
И если "Обитаемый остров" Стругацких был романом воспитания, цепью познания низких истин, то в фильме Максим Каммерер приходит к финалу тем же, что был в начале московским студентом. А московскому студенту, как известно, кошку страшно доверить, не то что целую планету.
Однако в общем целом кино произвело крайне позитивное впечатление. Как актерской игрой, так и обилием великолепных спецэффектов. Посмотреть, на мой взгляд, стоит.
Автор: Оття[01.05.2009, IP: 92.243.167.85] | Второй фильм намного динамичнее, чем первая картина. Я увидел интересное развитие сюжета и героев. Заметно, что создатели вложили много труда в этот проект, все выглядит очень эффектно.
Эта картина, хоть она и непростая по восприятию, несет светлую мысль и заставляет зрителей думать. Это самое главное.
В наше время на Российских киноэкранах очень немного картин могут похвастаться наличием и экшена, и осмысленности. "Остров" по всем критериям вписывается в понятие "идеального" Российского кино. Остается надеяться, что это не последнее творение Бондарчука такого размаха. Фильм потрясающий, спасибо создателям и глубокий поклон за то, что не допускаете исчезнуть вере в наш кинематограф.
Автор: Киря[30.04.2009, IP: 92.243.167.85] | Интересно высказался насчет второй части Острова непосредственно сам Федор Бондарчук:
«Мы слышали самые полярные мнения, аудитория разделилась на две равные половины. С одной стороны, журналист Дмитрий Быков написал, что «это, возможно, лучший наш в XXI веке фильм», с другой — кто-то говорил, что за чудовищную картину снял Бондарчук; с одной стороны, Борис Натанович Стругацкий сказал, что это очень точная экранизация, к которой ему нечего добавить, с другой же говорили, что Бондарчук не любит и не понимает фантастику."
Побегол по рунету. убедился в правдивости этих слов. Однако, на мой взгляд, негативное отношение ко второй части вызвано непониманием первой. Фильм посмотреть стоит, хотя бы ради невероятных спецэффектов и великолепных массовок (специально тем, кто не знаком с творчеством братьев Стругацких). Кино запоминается и восхищает своей отличной постановкой. Создателям - аплодисменты.
Автор: Нетто[30.04.2009, IP: 92.243.167.85] | "То, что нормально существует на страницах романа, совершенно
необязательно будет так же просто и естественно жить на экране. Самый
очевидный пример - невозможность раскрыть характеры всех персонажей из-за
нехватки времени, с которой сталкивается Бондарчук. Стремление следовать
букве оригинала влечет за собой поверхностное отображение достаточно важных
героев этой истории"
Прочитав вышеозначенную цитату из "Новой газеты", я и решил сходить на фильм, так сказать, удостовериться в объективности суждений и оценить все сходства и различия между фильмом и книгой своими глазами.
Хочу сказать, что увиденное меня прмиятно удивило. Мало того, в фильме совершенно очевидно прослеживается главная смысловая нить книги, так и сделано кино просто на удивление качественно, во всяком случае по российским меркам.
"Схватка" объективно заслуживает 5 из 5 баллов и личную благодарность от меня за то, что создатели фильма практически окунули меня в мир детства и замечательной книжки братьев Стругацких.
Спасибо вам!
Автор: Виталий[28.04.2009, IP: 92.243.167.85] | Очень смелая идея - показать наш с вами мир как Прошлое, а Будущим сделать мир Максима. Это ставит на голову всю Западную философию и политические усилия, и если честно ставит вещи на свои места.
Ну, бог с ним. Что принесёт эта мирная революция покажет время - расскажу о своих личных чувствах.
Я фанат мира "Полдня" и наши мирные фантастические миры нравятся мне гораздо больше, чем основанные на войне Западные вселенные типа "Звёздных войн". Так здорово, что наконец-то появилась наша кино-фантастика по нашей вселенной мира и добра с западным уровнем исполнения! Вдвойне радостно за звёздную тему в нашем кинематографе, бесславно загнувшуюся на довольно убогом фильме по очень хорошему роману Сергея Павлова "Лунная Радуга", кажется, 1984 года. Блестящий коммерческий успех обеих частей "Обитаемого Острова" вызывает надежду, что первые минуты первого фильма - в космосе - найдут достойное продолжение в нашем кинематографе, и мы увидим ещё не один космолёт бороздящий просторы Вселенной с целью познания, Свободного Поиска или одной из тысячи мирных миссий в славных традициях нашей фантастики.
Наша фантастика, наполненная светлыми образами мирного будущего заслуживает больше таких фильмов, как "ОО" и "ОО 2" - они многому могут научить Человечество. И тогда, может быть, однажды наши потомки будут жить в мире, из которого прибыл Максим - мира без войн, голода и нищеты, мира бесконечной свободы творческой реализации для каждого.
| После просмотра фильма несколько минут приходил в себя. Обилие спецэффектов и глобальных сцен просто поражает. Не являюсь особым поклонником отесчественного кино, но данный фильм заставил меня поверить в то, что не загнулось ещё киноискусство на Руси. Как говорится, есть ещё порох в пороховницах - надо только знать, как его использовать)
Актерам - отдельное спасибо за убедительную игру и создание той самой атмосферы чужой планеты, которую так ярко в свое время описали братья Стругацкие. Картина, бесспорно, удалась, поэтому ждите меня на просмотре ещё раз)
Автор: Киря[27.04.2009, IP: 92.243.167.85] | Не думал, что доживу до времени, когда увижу настоящий шедевр на потсоветстком пространстве. Отрадно, что наши наконец - таки научились снимать фильмы не хуже преловутого Голливуда, причем наполненные смыслом и идеей.
Первая и вторая части "Обитаемого острова" гармонично дополнили друг друга. Очень надеюсь, что Борису Стругацкому фильм понравится.
Я его оценил на 10 из 10, браво, господа!
| Посмотрел фильм в пятницу. но до сих пор перед глазами мелькают кадры этого произведения искусства. А на мой взгяд, это действительно произведение.
Отличное продолжение первой части, осмысленное и великолепно поставленное. Наконец - то наши сумели сделать фильм, за которые не только не стыдно, но и испытываешь чувство гордости.
Обязательно пересмотрю "Остров". Ибо в кинотеатре атмосфера к этому особенно располагает.
Автор: Альен[26.04.2009, IP: 92.243.167.85] | Классное кино. До конца фильма не знал чем же всё таки завершится эта история, так как книги я не читал к сожалению, да и на сколько знаю, сюжет фильма отошёл от повествования самой книги. Обязательно пересмотрю ещё и первую и вторую часть.
Автор: Дамир[26.04.2009, IP: 148.233.159.58] | Лично мне фильм очень понравился! Достойная работа по замечательной книге братьев Стругацких. Заметила что в последнее время у отечественных производителей хорошие фильмы стали выходить. И вот теперь и в жанре фантастики порадовали нас, что не может не обнадёживать неизбалованного на российские шедевры зрителя.
Автор: Ольга[25.04.2009, IP: 80.250.225.152] | Один за другим на киноэкраны выходят отечественные фильмы всех сортов и мастей. Не успеваешь уследить. Скажу честно, в кино хожу редко, если пошел - то только в случае, если меня действительно что - то очень сильно заинтересовало.
Что хочется сказать про вторую часть нашумевшего эпоса "Обитаемый остров"?
Скажу кратко: фильм удался.
Во всех смыслах этого слова. Сценарий, спецэффекты, игра актеров - всё достаточно гармонично дополняет друг друга. Картина, конечно, не шедевр всех времен и народов, но сходить на него, на мой взгляд, должен любой уважающий себя любитель фантастики и миров братьев Стругацких в частности.
Автор: Друг_11[24.04.2009, IP: 92.243.167.85] | Что ж. Мое мнение не изменилось: фильм надо было делать 1.
Во второй части мне понравилось почти всё. Кроме двух вещей. Каждая из них стоит картине 1-го балла.
Во-первых, безумное и совершенно неоправданное, на мой взгляд, желание авторов «найти» и показать всем любовную линию. Сделать ее красной, что ли. Зачем?! Пришлось придумывать какие-то «левые» события, что-то объяснять и пр. А потом они жалуются на хронометраж! Ну, абсурд, ей богу! У Стругацких это всё было определенно попроще. И, заметьте, несмотря на это, не потеряло ровным счетом ничего. А тут. Дешевые голливудские приемчики. Поцелуй на фоне заходящего солнца (разрушенного города, кучи трупов – выбирайте на свой вкус) и т.д. Очень жаль.
И второе. Концовка. Это был просто культурный шок. 2 удара! 2!!! И всё! Больше ничего не было (в оригинале), не могло и не должно было быть! Зачем Вы это сделали?! Эти дикие прыжки, эти безумные глаза Серебрякова (как же отвратительно у него вышла эта лучшая, кульминационная, ключевая сцена!), эта нереальная кровь Степанова. Зачем?! Черт побери! Да ради этих трех минут Вы сняли 4 часа насыщенного всем, чем только можно, действа! Как у Вас рука поднялась всё так испортить! Я отказываюсь это понимать. Никакой истерики. Горечь, усталость, тоска – вот чувства, которые владели Странником в этот момент. Ну как же так можно было отойти от оригинала?!
И еще момент: мне показалось, или Гармаш и Куценко не просто так вошли в кабинет Отцов? Этот крупный план на фигурке Башни – намек? Если да, то я снова категорически против. Ибо этого тоже не было!
Ну а в остальном – очень даже. Динамично, ярко, красиво. Танковая атака – это нечто! Лучший момент фильма, наверное. Гибель Гая – едва ли не лучше, чем в книге. Обеими руками «За».
В общем, однозначно лучше, чем 1 часть. Почти ничего лишнего (кроме «приключений» Рады и еще ряда моментов). Так бы сразу!
А что касается так активно всеми обсуждаемого плагиата, то… я почти ничего не заметил. А если и заметил, то ничего преступного в этом не увидел. Ну, похож Мерзликин на «одного парня», ну и что? А мутанты – они и есть мутанты – что на Марсе, что на Саракше. С Колдуном, конечно, перебрали, ну да ладно, 3 минуты потерпите, ничего страшного.
Короче говоря, хорошее кино. Вторую часть купил бы, да куда она без первой. А брать обе… Надо подумать, прямо скажем. Всё же
8 из 10
Автор: Андрон[20.04.2009, IP: 213.33.153.226] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Обитаемый остров: Схватка` - то вам сюда.
Назад |
|
