                            Тегеран-43
СССР - Швейцария - Франция
В ролях: Игорь Костолевский (...Андрэ), Наталья Белохвостикова (...Мари /Натали), Ален Делон (...инспектор Фош), Вацлав Дворжецкий (...член германского общества любителей военной истори), Армен Джигарханян (...Макс Ришар, профессиональный убийца), Альберт Филозов (...Шернер), Владимир Басов (...таксист), Всеволод Санаев (...хозяин гостиницы), Игорь Класс (...офицер, производивший досмотр вещей корреспонденто), Глеб Стриженов (...Саймон), Николай Гринько (...Ермолин), Наталья Наумова (...девочка Мари), Георгий Саакян (...Сталин), Клод Жад (...Франсуаз), Курд Юргенс (...мэтр Легран), Елена Добронравова (...секретарь Легрэна), Нартай Бегалин (...Нартай, водитель), Жорж Жере (...«Денис Пью»), Олег Федоров (...пассажир), Арутюн Акопян (...Мустафа), Григорий Дунаев (...Дёмин), Дмитрий Матвеев (...сотрудник института), Александр Январев (...террорист), Галина Левченко (...пассажирка), Абессалом Лория (...канатчик Юзбаши), Юрий Соколов (II) (...капитан медицинской службы), Баадур Цуладзе (...сын умершего пожилого иранца), Николай Горлов (...пассажир самолёта), Руслан Микаберидзе (...террорист), Николай Симкин (...командующий Военно-воздушными силами Америки) Муса Дудаев (...эпизод), Андрей Юренев (...эпизод), Виктор Гайнов (...эпизод), Александр Андриенко (...эпизод).
Режиссер: Александр Алов, Владимир Наумов.
Сценарий: Александр Алов, Владимир Наумов, Михаил Шатров.
Оператор: Валентин Железняков.
Композитор: Жорж Гарваренц. Награды и примечания:
Песни в фильме исполняет автор их текста - памятный многим французский шансонье Шарль Азнавур. Краткое содержание:
Фильм о раскрытии и провале попытки гитлеровских агентов сорвать Тегеранскую конференцию и организовать покушение на ее участников - глав правительств СССР, США и Англии. Действие картины происходит в 1943 году и в 80-е годы. Через 35 лет вновь всплывает тегеранское дело, участники которого - руководители и организаторы тайных убийств - в то время ушли от возмездия. Советский разведчик, Андрей Бородин (Андрэ), сорвавший планы фашистов, и парижанка Мари Луни встретятся в Тегеране и будут вовлечены в опасную игру. Их счастье невозможно: герои расстаются, чтобы через много лет встретиться в Париже - единственный и последний раз. Последние обновленее: 22.10.2007 18:27:20
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
В Тегеране Мари рассказывала Андрею про наезд со стрельбой на лавку её отца, который она пережила в детстве. И не помнила, сон это или явь. В 80 г. никто ничего не понимал в этом эпизоде, это был полный абсЮЮЮРРРд и/или детский кошмар. Сейчас, после 90-х, ясно, что это местная ОПГ устрашала строптивого русского, не хотевшего платить "за крышу". Теперь мы научились понимать "их нравы". Наташа-малая была такая миленькая лялечка и вся в Наташу-большую.
Автор: Странник[26.12.2023, IP: 77.137.66.145] | Очень большой бред- запись от 16.3.13. Считать подлеца, труса, предателя и бездарнейшего бумагомараку соЛЖЕницына гением может только безголовый либераст с погонялом "какая нахрен разница". Я смотрел этот фильм несколько десятков раз и буду смотреть ещё. А недостатки не замечаю. Идеального кино не бывает.
Автор: Странник[05.12.2015, IP: 84.229.34.174] | больший бред трудно снять
Автор: [16.03.2013, IP: 188.134.46.112] | Самые сильные кадры в фильме - когда под песню Шарля Азнавура "Вечная любовь" люди уничтожают друг друга.
Автор: зритель[01.12.2012, IP: 82.193.155.231] | Вы мне напоминаете придурка Семичастного, который высказался в конце 50-х против романа Пастернака "Доктор Живаго" словами, дескать, "Не читал, но считаю..."
Да вы читали хоть одну книгу Солженицына? Уверен, что нет. Вы сталинист. А сами даже не знаете, что такое сталинская эпоха и как тогда люди жили. Вам лет 20-25, вы этакий молодой нигилист, считающий себя патриотом. И вообще в последнее время на этом сайте стало неуютно, таких агрессивных провокаторов развелось что-то много, лет 5 назад такого не было. Своим постом вы себя выдали с головы до ног, вас даже не жалко. Вы талдычите другим про мозги в то время как у вас их нет ни грамма. С вами вести беседу только терять своё достоинство. Пишите дальше что хотите, пусть последнее слово будет за вами. Больше на ваши бредни не отвечаю.
| какая хрен разница - ваш пост, наглядный пример как у человека можно выключить мозги и сделать из него "настоящего либерала"... это иудушка солженицын-то гениален!? насмешили!
Автор: [28.05.2012, IP: 79.140.11.175] | Geo, Солженицын - гениальный писатель, а вы и есть тот трепач, который хочет, чтобы ему слепо верили. Мозги надо включать, когда на пути попадаются такие как вы. Дурачки хорошая пища для вас... Ну что ж, восхваляйте своего дедущку-сталина и своё родненькое кгбссср...
| Отзывы умиляют.
Посредственный боевик? Назовите для сравнения боевик, который не посредственный. Чтобы было с чем сравнивать. А так... Те Западные боевики, которые я видел, были не лучше. А большинство (бондиана, например) намного хуже. Но их не охаивают. То же самое про достоверность: у того же Джеймса Бонда не просто "так не было", а "так не могло быть никогда". И это никого не смущает.
Фильм затянутый? Люди, а как вы относитесь к классическому роману? Если вас смущает "пропаганда" русской классики, то хотя бы к англичанам: Диккенс, Теккерей? Тоже затянуто? Беда в том, что мы сейчас переняли американский "практичный" подход: если боеввик, то все, что не касается стрельбы и мордобоя, должно быть сведено к минимуму. Этот же фильм тем и хорош, что это не совсем боевик. В общем, смотрите "жвачку" из Голливуда. Там точно ничего лишнего.
Про то, что на самоме деле никакое покушение не планировалось -- повеселило. Может быть, и самой встречи Большой Тройки не было, а это все выдумали. А то, что про это говорили не только в СССР, так это коварные коммунист всех подкупили.
Про 50 миллионов в лагерях. Меньше читайте Солженицына и прочих "правдорубов". Или включайте мозг, когда читаете. 50 миллионов -- это четверть населения страны на то время. Такое количество погибших -- это демографическая яма, которая очень аукнется потом. Нам те самые 20-30 миллионов, погибших в войне долго аукались. А тут к ним хотят еще 50. Изучите хотя бы азы демографии. Ну, или не верьте слепо трепачам, чей гонорар непосредственно зависит от озвученных масштабов репрессий.
Автор: Geo[09.05.2012, IP: 88.87.92.62] | Вне всяких сомнений, самый лучший лирико-политический детектив в мире! Песня Азнавура под военную хронику - это такая эмоциональная встряска! Браво создателям!
Автор: Jack[27.04.2012, IP: 84.253.84.246] | сказка для грудных младенцев
Автор: иван[19.03.2012, IP: 92.100.141.195] | Я считаю, что этот фильм не стоит в одном ряду с "Семнадцати мгновениями весны" и "Место встречи изменить нельзя", которым прощаешь все ляпы, он их намного и намного слабее. Поэтому на сегодняшний день все его достоинства на мой взгляд сошли на нет. У меня нет никакой потребности пересматривать этот фильм, он мне, пожалуй, даже чем-то неприятен. Действительно очень во многом рассчитан на выжимание слезы, хотя фильм прежде всего политический. Одно с другим плохо уживается и гармонирует.
| C высоты прошедших тридцати лет можно сказат, что под маской открытой рекламы советской разведки закзчики и создатели фильма удачно протащили скрытую пропаганду западного образа жизни.
Автор: Юра Кот[19.01.2011, IP: 217.76.205.230] | Все недостатки этого фильма окупает мощнейшая песня Азнавура, под кадры военной хроники- талантливейший момент, ради которого можно простить все огрехи фильма. А то что фашисткие преступники ушли от возмездия- нужно благодарить западных "демократов", у них то не жгли заживо детей и стариков по деревням, не вырезали звезды на спинах у пленных...Вот и жалеют на западе борцов с "красной заразой". И фильм действительно,как раз об этом в первую очередь.
Автор: одессит[04.11.2010, IP: 91.90.10.161] | это единственный и не повторимый фильм о войне и любви на веки!
Автор: юлия[19.10.2010, IP: 78.138.167.197] | Костолевский затмевал Алена Делона.
М-да... А Белохвостикова тогда затмила Мирей Матье. А наш армян Джигарханян затмил ихнего армяна Ш. Азнавура. Валентин и Хелена правы. Добротный но посредственный боевик. Клише с западных. А нравится он только сентиментальным людям, тающим от лирической душераздирающей мелодии.
Автор: boris[16.09.2010, IP: 92.46.99.224] | Фильм впервые смотрела в кинотеатре, в первый год его выхода на экран.
С тех пор смотрю его постоянно, переживаю, сочувствую любви!
Потрясающий фильм!
Автор: Elena[17.04.2010, IP: 78.107.11.214] | Все, кто ругают этот фильм, просто не уловили основной его идеи - не того, что любовь вечна, а то, что многие нацистские преступники ушли от возмездия, и никогда не будут привлечены к ответственности за свои преступления...
| Etot film lichno moio detstvo i mnogikh ludei moego pokolenia, dlia kotorikh etot flm-SHEDEVR iavliaetsia ogrmnim vospominaniem i stimulom vsei prelesti tekh vremion i BLEWSTATELNIM premerom profesionalizma i chelovechnosti vsekh sozdatelei i aktiorov tdashnego vremeni, i ne tolko Sovetskogo no i Evropeiskogo v celom. Ekh, drugoe, krasigo-chelovechnoe vemie bilo....
| "Из всего этого следует,что все эти герои мягко говоря слабоумны.Как и авторы фильма.:)"
Да, я соглашусь с этим, как и со многим другим здесь. Фильм мог бы быть сильной, просто сильнейшей картиной, а получилась политически и идейно окрашенная сентиментальная жвачка для домохозяек. Да, как раз для тех старушек, которые смотрят его и плачут. Да им птичку раненую покажи, они тоже плакать будут, дай только повод. Главный герой играет неубедительно, Мари - просто какая-то недоразвитая. Они выглядят на экране как абсолютно чужие люди. Видно, что в молодости Мари героя раздражает, а в старости он ее банально жалеет - о какой "вечной любви" идет речь? Добавлю, что я посмотрела этот фильм впервые в 28 лет. Кроме Делона (который играет там с таким видом, будто самому стыдно) и умопомрачительно хорошей песни Азнавура не порадовало ничего.
Автор: Kensa[24.08.2009, IP: 92.100.117.163] | Судя по ранее сказанному, можно сделать одно наблюдение: Без возражений, фильм нравиться тем, кто смотрел его во время своей счастливой молодости. Которая была навеяна периодом романтики 80-х, загадочностью западной культуры, мечтами о лучшей жизни. Хоть я и смотрел его перый раз в то же время, но отношу себя к другому поколению. Поэтому поделюсь своим взглядом на фильм. Во-первых, частично соглашусь с теми кто говорит, что при таком подборе актеров, фильму не хватает сочности. Но тут же хочется возразить: не забывайте, что фильм снимался в 80-х,а не в 21 веке. И ему конечно далеко до голливудских блокбастеров. Это был фильм своего времени. По советским меркам, это было классное кино. Но с позиции современного опыта, конечно можно заметить попытку создателей вытянуть фильм на европейский уровень того времени. Это видно и по масштабности съемок, например съемки Парижа в Париже. Для сравнения, съемки того же "Д,артаньяна и трех мушкетеров"(1978г.)проходили на Украине. И по привлеченности хороших актеров. Во-вторых, музыка, очень гармонично вписывается в тему самого фильма, сюжет которого хоть и вращается вокруг предотвращения покушения на лидеров держав, но главным все же остается - вечная любовь. Что и доказывают последние сцены фильма. Кстати, сцена с убийством Мари Луни вставлена в фильм именно по этой причине. Для многих из тех, кто впервые смотрит этот фильм сейчас, он покажется наивным и смешным. Но его не нужно оценивать с позиции логики и исторической точности. Как знать, как мы будем оценивать современное кино через 30 лет. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы из-за того, чтоб прочувствовать смысл финальной песни. Но для непредубежденного зрителя, он может доставить полное удовольствие. Особенно если ваш возраст совпадает с возрастом героев фильма. И глядя на них вы вспоминаете свое время.
Автор: Сергей Р.[28.07.2009, IP: 195.239.204.74] | Я посмотрел этот фильм в кинотеатре несколько раз. Мне тогда было 12 лет. Потом ещё и ещё. За свои неполные 42 года посмотрел раз 20. Фильм вызывает бурю чувств (сострадание, радость, печаль, восторг...) Для меня это - шедевр!!! Своим сыну и дочке обязательно порекомендую посмотреть его несколько раз, т.к. только пересмотр такого фильма с годами позволяет очистить свою душу и разум и в очередной раз переосмыслить ценность бытия...
Автор: Василич[03.04.2009, IP: 62.16.94.34] | хороший фильм!
Автор: [15.02.2009, IP: 195.189.80.37] | Фильм классный, хотя с ТАКИМ подбором актеров мог бы быть и получше. Песня вообще шедевр. Тем же, кто выискивает в фильме ляпы, заказуху и неточности даю совет - смотрите поменьше пиндосовской хрени и пропаганды, будьте умнее и терпимее. Фильму пять с минусом.
Автор: СБС[14.02.2009, IP: 93.72.179.224] | Жанна - я знаю, о вкусах не спорят, но вы не правы.
Этот фильм красив. И музыка к нему подобрана просто идеальная. Моей матери 47 лет. И она пересматривает этот фильм - и плачет... Представьте себе маленького мальчика, который гонит лошадь, чтобы пропахать землю? Разве это у вас не вызывает никаких других ощущений? А люди именно так жили в то время!
Или например смерть Мари. Я удивлен, что вас это ну просто никак не тронуло.
Если честно - наша молодежь очень глупая.
| Не понравилось! А Ален Делон и песня в исполнении Шарля Азнавура - как издевательство. Впихнули в более чем средний фильм ТАКИХ звёзд! Хотя песня Азнавура, отдельно от самого кинофильма - просто прелесть!!
Автор: Жанна[02.12.2008, IP: 88.147.243.163] | Смотрел этот фильм в кинотеатре Россия в 1981 году. Был очень молод. Помню то неизгладимое впечатление, которое произвел он на меня. Недавно показал его своей двадцатилетней дочке. Песня в исполнении Азнавура ей очень понравилась.( Нашли ноты, исполняем в силу своих способностей.)Фильм ее не впечатлил. Понимаю это и принимаю. Но мое отношение к "Тегерану" уже не изменится. Никогда не буду выискивать в нем ляпы и исторические неточности, разбирать, заказан он КГБ, или нет. Этот фильм остется со мной таким ,каким его создали...
Автор: VOVKA[04.11.2008, IP: 91.77.180.17] | Анне:У вас,увы,нет ни юмора ни любви к людям.И картинки на экране вам дороже живых людей,которым вы великодушно желаете сгнить в могиле.Возможно,кого-то это кино и сделало лучше,как,к примеру,кино про фантомаса или красных дьяволят.Но к вам это,похоже,не относится.И какое мне дело до вашей с.аной таможни?Что у вас там в голове вообще происходит?Флэшбэки?Водку с колесами мешать вредно.
Автор: Александр[20.10.2008, IP: 91.135.20.73] | И все-таки не могу удержаться, чтобы не ответить нашему всезнающему "Александру". Таможня, уважаемый "Александр", поверьте мне на слово или, если соблаговолите, проверьте, занимается контролем провоза через границу запрещенных к вывозу предметов. На пассажирских перевозках, как правило существуют так называемые "зеленые" коридоры(в европейских аэропортах такая практика давно применяется), через которые до 90% пассажиров проходят беспрепятственно. Незаконным вывозом особо ценных предметов искусства или оружия занимается госбезопасность (как ее не назови, смысл всем понятен). В наше время вопросом проноса запрещенных к перевозке в салоне воздушного судна предметов занимается собственная служба безопасности аэропорта, что не мешает террористам подкупать сотрудников выше упомянутой службы и взрывать самолеты (в доказательство позвольте напомнить вам о взрыве двух самолетов, вылетевших из Москвы несколько лет назад). В заключение, пожелаю вам успешно отличить в аэропорту сотрудников таможни от сотрудников пограничной службы (что поверьте мне, удается лишь одному человеку из десяти).
Автор: Анна[19.10.2008, IP: 84.52.110.96] | Дорогия друзья и просто наблюдающие за картинкой на телевизионном экране. Не люблю читать отзывы потому, что на каждой страничке найдется тот, кто посчитает своим долгом спасти мир путем разоблачения ляпов любой кинопродукции. Поэтому обращусь прежде всего к тем, кто не жалея времени и душевных сил защищал этот фильм от нападков. Можно бесконечно спорить о фактических и технических ошибках фильма (а они, несомненно, есть в каждом фильме), можно долго рассуждать, к чему призван синематограф - доносить справедливость фактов или волновать души людей. Этот фильм, как и все остальные без исключения, не лишен недостатков, но желающий их найти всегда найдет или, на худой конец, придумает. Этот фильм снят давно и о давних событиях, тем ярче комментарии к нему показывают, что нравы со временем не меняются. Что по-прежнему существуют люди,мнящие о себе, как о знатоках кинематографического искусства, истории и жизни вообще, тешащие свое непомерное эго не собственными творческими изысканиями, а гадливым унижением чужого труда, нередко обнаруживая свою безграмотность, глупость и ничтожность. Мне, конечно, горько, что фильм, подаривший мне столько приятных минут, цинично препарируют и втаптывают в грязь. Но утешает то, что эти маленькие тявкающие "моськи" лягут в могилу, и через поколение о них никто не вспомнит, а холмик над их тлеющим прахом сравняется с землей. Именно это произошло с теми, кто так рьяно критиковал фильм, только вышедший на экраны, тогда, в 1981 году. Поэтому, дорогие любители кино, не разменивайте жизни на глупую болтовню с "моськами", а посмотрите любимые фильмы, которые заставляют думать и переживать, которые делают нас немного лучше.
Автор: Анна[19.10.2008, IP: 84.52.110.96] | ДЛЯ АНТОНА И СТРАННИКА. "Ребята, давайте жить дружно" (Леопольд)! К чему такие баталии - не забывайте, ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм!! В нем всегда(!!!) присутствует вымысел. Растраиваться из-за того, что это "нелепо" или "неправдиво" напрасно. Сегодня некоторые выискивают "несоответствия" в фильмах "Семнадцать мгновений весны", "Место встречи изменить нельзя" и др. которые с восторгом смотрели миллионы зрителей. Но создать нечто подобное - нехватает ни ума ни силы. Этот фильм по своему замечательный - просто смотришь и получаешь удовольствие от игры актеров. Всего этого нет в ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фильмах, которые хороши по своему. Относитесь к труду сотен людей с должным уважением. Они этого заслуживают.
Автор: Гоша[29.09.2008, IP: 195.149.108.168] | Моя сестра ходила с мужем в кино "Мы из будущего", так он ей на обратном пути все уши затрахал, что так быть не может, танки не те ,форма не та...(он фанат оружия и пр. второй мировой).Таких людей не понимаю - это кино, смотри картинку и переживай вместе с героями. Какого хрена надо придираться было-не было.Фильм хороший, первый раз, когда смотрел его мне было 8 лет, с тех пор если идет по ящику-смотрю и до сих пор стремаюсь Альберта Филозова...
| Мой прежний вывод подтверждается: Антон ничего не может возразить по сути и может только хамить. Я всегда выбираю выражения, наиболее подходящие к случаю. Познаний по этому вопросу у меня хватает, чтобы уверенно высказываться. В прошлый раз Антон ни к селу ни к городу приплёл Сталина(лишь бы обгадить Советскую власть), теперь ещё день полиграфиста. Продолжать пререкаться с таким типом считаю ниже своего достоинства.
Автор: Странник[21.09.2008, IP: 77.127.45.182] | Да уж куда нам.Человек,употребляющий выражения вроде Фильтровать базар,брехня и т.п.явно обладает повышенной культурой.И наверняка обширными знаниями.:)А вас,уважаемый, именуют не в честь дня полиграфиста случайно?
Автор: Антон[21.09.2008, IP: 213.21.216.45] | Антон, как все демократишки, не может ответить по сути, поэтому хамит. У меня не висит портрет Сталина, и я не его поклонник. Я вообще на касался этой темы. А 50 миллионов- старая брехня, в которую уже почти никто не верит, кроме Антона. Пусть почитает опубликованные документы о количестве репрессированных. Только Антону, похоже, наплевать на правду.
Автор: Странник[19.09.2008, IP: 77.126.47.170] | Страннику.Ну повесьте над кроватью портрет Отца народов и успокойтесь.Если он у вас до сих пор там не висит,в чём я сомневаюсь.Вам 50миллионов сгноеных в лагерях конечно не теракт.Сталин реальный террорист.Круче ста Бенладенов.С терроризма он свою карьеру и начинал.
Автор: Антон[12.09.2008, IP: 213.21.216.40] | Где это Антон видел политический детектив без политической подоплёки? Или он считает Бонда достоверным, потому что КГБ его не косультировал? В Тегеране было не так, как в фильме, но это можно считать одним из вариантов плана покушения. Вероятно, Чебриков обрисовал киношникам общую картину тех событий и принципы проведения спецопераций. Чтобы творческий вымысел выглядел правдоподобно. А создавать общественное мнение и не надо было. В начале 80-х в Европе каждую неделю были теракты. Сейчас их устраивают исламисты, тогда- неофашисты( суть одна). Именно благодаря КГБ у нас такого не было. Зато при "демократии" какая только погань не повылазила.
Автор: Странник[11.09.2008, IP: 77.127.177.187] | Мне очень нравится фильм и, конечно же, мелодия. Впервые я его увидел в детстве, и с тех пор влюблен, а мелодия не выходит из головы. :) Можно долго рассуждать об исторической ценности фильма, но не стоит забывать, что это - прежде всего искусство и философия. В данном случае, 2-я Мировая, как и Конференция - это всего лишь фон для человеческих взаимоотношений. Спстя многие годы, зная каждый кадр, мне все равно интересно вновь пересмотреть фильм, переживая за героев.
| Если консультатнтом было КГБ это говорит не о достоверности,а об обратном.Что фильм формировал общественное мнение,востребованное на тот момент государством.И имел политическую подоплеку.
Автор: Антон[29.08.2008, IP: 213.21.216.44] | К сведению Александра. Консультантом фильма был генерал Виктор Чебриков, тогда первый зам. председателя КГБ, а позже председатель КГБ. Уж он-то знал, как всё это делается и как это было. Во всяком случае, лучше Александра. Так что лучше бы Александру фильтровать базар.
Автор: Странник[27.08.2008, IP: 77.127.72.187] | Да, это фильм о настоящей любви и памяти, и это шедевр, как здесь уже было сказано. Белохвостикова хороша в обеих ролях, и француженка Клод Жад тоже запомнилась. Конечно, странно было бы выискивать полное соответствие действительности, а тем более, неуместны хамские комменты в адрес авторов фильма.
Автор: Натали[11.08.2008, IP: 79.135.200.20] | Также совершенно неясна сцена с покушением на старушку,когда гибнет комиссар.Из неё следует,что эти двое стояли и ждали,когда она,никому не нужная и одинокая,выйдет на балкон.Вместо того,чтоб просто к ней вломиться и тихо придушить.Причём стрелять решили из пистолета с очень далёкого расстояния.Не из снайперской винтовки.А ведь она могла и вовсе не выйти на балкон.так что они могли там ещё год ошиваться.Причём на это дело они,преступники,пошли втроём.Один выполнял роль ширмы.Чтоб никто не догадался,видимо.А ещё один их прикрывал,как в процессе выясняется.Это если старушка случайно достанет пулемёт и окажет сопротивление.Момент они выбрали также интересный.Именно когда там гуляет инспектор.Которого по сюжету знает весь Париж.Что касаемо инспектора,он выполняет благую миссию,старушку защищает.А поскольку он не знает точного времени,когда злодеи нанесут роковой удар,видимо гулять ему приходится круглосуточно.Так что ни ему ни его несчастной собаке некогда ни поесть ни поспать.Иначе его защита не стоит и гроша.Впрочем она и так ничего не стоит.Потому что свои прямые обязанности инспектора,ловит воров,раскрывать преступления он в это время никак не выполняет.На вызовы и звонки не отвечает.Кому нужна такая полиция?Из всего этого следует,что все эти герои мягко говоря слабоумны.Как и авторы фильма.:)
Автор: Александр[05.08.2008, IP: 91.135.20.73] | Полностью коньюктурный неправдоподобный фильм.Кроме песни ничего путного.Костолевский ходит по Тегерану в плотном костюме и в шляпе в 40градусную жару.Он бы ещё тулуп напялил и валенки,чтоб никто не понял,что он русский.:)В сценах с трюками явно дублёр.Даже не потрудились пару кадров вмонтировать,чтоб было похоже.При том,что "умные"агенты почему то его не раскололи,хотя он маячит всюду,как белая ворона.В реале его должны были пристрелить в первый же день.Бывший нацист в наглую сбегает из тюрьмы методом угона самолёта.На глазах у всего мира.За него ложат жизни верные помощники-террористы.Зачем гибнет Белохвостиковская героиня полностью неясно.Никому не нужная старушка.Но за этой старушкой идёт неустанная слешка,хотя она явно далека от любой политики.Нелепая сцена с грузовиком.Он сидел и ждал якобы когда она пойдёт звонить по телефону.А еслиб она не пошла звонить?А если на дороге пробка?И это тщательно спланированое убийство!А Костолевский при этом как гулял,так и гуляет.Как сувал свой нос так и продолжает.В каждом самолёте террористы.На таможне их никто не проверяет.Проходи хоть с пулемётом.Только в родимом аэрофлоте террористов нет.На нём родном только и можно летать.Короче я не в курсе,кто писал этот сценарий.Но ничего более бредового я в жизни не видал.Ни у них,ни у нас.Полное отсутствие всякой логики,не говоря уж о достоверности.Это стопудовый госзаказ.Что касаемо Делона,он ничего к своей карьере этим фильмом не добавил,да в общем и ничего не потерял.
Автор: Александр[05.08.2008, IP: 91.135.20.73] | "Валентин" полный неуч. Попытка покушения БЫЛА, и со многими вариантами. Об одном из них писали ещё в 60-х гг. О других недавно писали в интернете и рассказывали по телевизору. Об этом рассказывал последний оставшийся участник операции Герой Советского Союза Геворк Вартанян. Он тогда в Тегеране собрал команду из подростков кавказских национальностей, чьи родители ( и они сами) симпатизировали Советскому Союзу. Они ездили на велосипедах за машинами иранских деятелей, связанных с фашистами. Те ноль внимания- катается ребятня и шайтан с ней. А ребятня выследила много немецких шпионов и их пособников. Старшие товарищи прозвали эту команду "лёгкая кавалерия". Среди них была девчонка-армянка, когда она выросла, Вартанян на ней женился. Так что "Валентину" сначала надо было изучить вопрос, а потом гавкать. "Голова" не голова, а совсем другое место. Для него этон серьёзный и глубокий фильм- всего лишь боевик, плохой потому, что мало драк и стрельбы. Так пусть смотрит американщину, это его уровень. Артисты сыграли великолепно. Филозов в последней сцене особенно впечатляет. Этакий выползень с того света, готовый опять резать и жечь во славу нового рейха. Такие (помоложе) сейчас востребованы в Европах, в Прибалтике и на Украине. Джигарханян как всегда бесподобен. Игра Белохвостиковой (ТРИ роли в ОДНОМ фильме) выше всяких похвал. Кстати, сегодня, 28 июля, у неё день рождения, и она выглядит почти так же, как в этом фильме. Хчу её поздравить и пожелать выглядеть так же ещё через 2 раза по столько, сколько ей сегодня.
Автор: Странник[28.07.2008, IP: 77.127.80.141] | А фильм хороший!Особенно музыка.
Автор: web[03.07.2008, IP: 89.113.48.3] | Благодаря хорватам и лично Сычёву, Россия на евро. И единственный удар в створ в полуфинале с испанцами тоже Сычёв.Не так много в России талантливых футболистов чтобы ещё и Сычёва на скамейке запасных мурыжить. Считаю это одной из ошибок Хидинка.
Автор: web[03.07.2008, IP: 89.113.48.3] | Фильм великолепный. Ни одного лишнего эпизода, смотрится с неослабевающим вниманием, прекрасно играют актёры (особенно Джигарханян, Филозов), очень очаровательна Белохвостикова, сумевшая для каждого из трёх сыгранных ей образов найти уникальные краски. Фильм несёт важную философскую нагрузку, которая, к чести авторов, представлена тут в нормальной концентрации для политического детектива. Спецаильно несколько раз перемотрел сцену, описанную уважаемым Boris и не нашёл ничего подобного в фильме, видимо, для Бориса была выпущена персональная версия фильма, отличная от всех других. В общем, Алов и Наумов сумели объединить в фильме и мелодраму, и детектив, и философию, причём ни одна из этих линий по выразительности не уступает другой и всё это, вместе с музыкой Гарваренца делает "Тегеран-43" классикой мирового кинематографа.
| Париж сам по себе, Азнавур - сам по себе. За Алена Делона играют его ботинки (в карете скорой помощи). Остальное - парики, лысины, носы, манекены. Вышло, что ТАМ жить опасно. Зато снимать там интересно! Ну, и вечный бой, разумеется...
Автор: Helena[17.06.2008, IP: 89.31.88.148] | Бесподобный фильм и музыка! Не знаю, какие там вы ляпы выискали и зачем нужно было это делать. Смущала немного лишь необходимость задействовать в небольшой роли Алена Делона. Ну так фильм еще красивее от этого стал.
Автор: ира[14.04.2008, IP: 85.21.169.153] | Примечательна игра актеров. Костолевский, на мой взгляд, затмевал Алена Делона. Но, действительно, фильм очень затянулся, некоторые эпизоды были лишними.
Автор: Алина[26.03.2008, IP: 217.77.53.3] | ABSOLIUTNO NIKCHIOMNYJ filjm.Siuzhet,kotoryj nevediot nikuda.Alen Delon,kotoryj priglashion dlia "pokazuchi",kak i pesnia Sh.Aznavura.Obratite vnimanye na scenu,kogda Delon s Belochvostikovoi sidiat v taxi i posle nekotorovo zameshateljstva Delon ulibaetsia pochti v kameru, obnimaet Belochvostikovu,kotoraya tozhe smuschiono ulybitsia.Dazhe kak to neudobno smotretj etot zakaznoi portret "na vechnostj" zheny Naumova s frantsuzkoj zvezdoj.Vesj filjm - sploshnaya pretenzya na kakuyu to glubinu i filosofichnostj,kotorye nigde tak i neraskryvayutsia.Ne kino,a faljshivyj kitch.
Автор: Boris[21.01.2008, IP: 84.229.98.108] | фильм просто Супер. я рыдала,когда его смотрела
Автор: Катарина[29.12.2007, IP: 89.175.96.34] | Учитывая перевес оттечественных актёров. На мой взгляд это лучший отечественный фильм. Кстати французского адвоката играл тот же актёр что и злодея в бондиане "Шпион, который меня любил"
Автор: [13.12.2007, IP: 195.46.121.209] | *pirog ni s chem* Skuchniy i pretencioznoy filjm V 1981 godu kogda filjm vishel v prokat za biletami bili *kilometrovie* ocheredi Vseh ochenj intrigovalo uchastie v filjme Alena Delona........Nadeyusj zriteli zapomnili ego Esche govorili chto kak-budto bi Delonu zaplatili million ili dazhe millioni za ego rolj.......Tak zhili v to vremya (80-e godi) Pustota Uzhasno v etoi kartine VSE i dazhe horoshie akteri ni-che-go ne mogut sdelatj Potomu chto VSE lozhj faljshj glupostj i bes-smislica Pesnya Aznavura ochenj horoshaya
Автор: Oleg[19.10.2007, IP: 209.2.60.97] |
Film ochen serioznii i silnii. Ego nelzia sravnivat s amerikanskimi politicheskimi detektivami.Xotia film prinadlejit etomu janru , no on iavliaetsia shedevrom imenno kak film povestvuiushii o sudbax ludei,o chelovechnosti, o ricarstve.A tam kakoe znachenie imeet stoprocentnaia pravda ili net.Ved eto xudojestvennii film.Mojno privesti primer "Solarisa" Tarkocskogo (etogo velikogo rejisora).Ego "Solaris" stoit namnogo
vishe "Solarisa" Sodeberga.A ved Tarkovskii sdelal akcent na psixologicheskii aspect,na chelovechnost , i tam uje ni imeet
znachenia tochno sootvetstvuet proizvedeniu pisatelia fantasta Stanislava Lema ili net.
Vsem sovetuiu posmotret "Tegeran 43" kto eshio ni smotrel.Osobenno molodomu pokoleniu.
Автор: Paata[31.05.2007, IP: 212.72.142.176] | этот фильм потрясает своей способностью задевать лучшие человеческие чувства. попытка советских режиссеров и сценаристов создать глубоко политизированный детектив с уклоном в воспитательную сферу привела их, скорее всего совершенно неожиданно, к созданию настоящего шедевра о любви, человеческой памяти и смысле существования в принципе. закрывая глаза на откровенные ляпы, а их в фильме немало, можно говорить о шедевральности этого проекта совершенно в иной плоскости, чем планировали себе его создатели. музыка Гарваренца сыграла при этом роль повествователя и хранителя идеи одновременно. однозначно, это один из лучших проектов советского кинематографа.
Автор: Гриша[09.02.2007, IP: 83.239.58.20] | ОТКУДА И КАК ЗАПИСАТЬ МУЗыКУ К ФИЛЬМУ Тегеран 43
Автор: ZAALEZSKI[03.11.2006, IP: 213.91.247.15] | Несмотря на тупые вопли безмозглых люмпенов, "тащащихся" от американских боевиков, и уверенных, что в Великой Отечественной победили американцы, Тегеран43 - очень хороший фильм. И один из лучших полит. детективов не только в советском, но и мировом кинематографе.
Ну а песня - просто шедевр.
Автор: тукщт[25.07.2006, IP: 85.202.123.191] | Этот фильм - самый нелепый и лживый из всех, виденных мной. Сплошь - нелепости, нестыковки и фальшь. Зачем охотились за бедной женщиной через 30 (!) лет после войны те, кто не боялся захватывать самолёты (тоже - непонятно зачем)- одному богу ведомо. Советский шпион с риском для резидентуры спасает эмигрантку - ха! Г-н Блохин, видимо, и Штирлица принимает за чистую монету (там хоть откровенных ляпов чуть поменьше, но...) Да и самого покушения на Тройку не планировалось (тогда) - это всё придумал один чекист, чего - правда - авторы, конечно, не знали. Вообще - хороших полит-их детективов в СССР не было по определению; но хорошие "просто" детективы были - в-основном, экранизации западных классиков жанра.
| Фильм не просто классика советского кино. Этот фильм можно по-праву считать одним из лучших в своём жанре (полит. детектива), снятых за последние 50 лет в СССР\России.
| А где взять слова кпесне на французком. Мне очень надо. Помогите пожалуйста.
Автор: Елена[07.04.2006, IP: ] | Фильм - дерьмовенький боевичёк, причём страшно затянутый. А как его рекламировали по спутниковому канал ДОМКИНО!
Жалею о потерянном времени. Плёнку с "шедевром" стёр и использую под более достойные фильмы.
Автор: голова[11.02.2006, IP: ] | Текст песни Ш. Азнавура есть на ДВД и прочих кассетах. Я вспомнил также эпиграмму из старого журнала "Советский Экран". Звучит так: "Фильм увидела бабуся, Потеряв покой и сон: Завтра с дедом разведуся - Мой кумир Ален Делон!"...
| Срочно необходим текст (в оригинале) песни из к/ф "Тегеран-43"
"Une vie damour".
Огромная просьба выслать -кто может....
Автор: law[04.12.2005, IP: ] | Сомневаюсь что Зося родственница Жоржа Гаварьенца ,ведь Гаварьенц муж сестры Шарля Азнавура ,Аиды.
| Не ври Зося ,Геворьенц родственник Шарля Азнавура ,точнее муж его сестры Аиды.
Автор: Курюл[19.07.2005, IP: ] | ищите по названию: Une vie damour
Автор: Anton[15.01.2005, IP: ] | а где взять текст в оригинале,на французском,будьте любезны,кто знает?
Автор: вета[14.10.2004, IP: ] | Извините, но Вас беспокоит родственница того самого Жоржа Гарваренца. Почему у Вас нет о нём никаких седений в этом разделе? Хотя бы поподробней биографию дали...
| A v originale kak ona nazivaetsa?
Автор: Igor[07.08.2004, IP: ] | Песня называется в русском перводе"Жизнь в любви" ,написал ее французский композитор Ж.Гарваренц
Автор: Зося[09.07.2004, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Тегеран-43` - то вам сюда.
Назад |
|
