                                Софья Перовская
СССР
В ролях: Александра Назарова (...Софья Львовна Перовская), Борис Бибиков (...председатель суда), Константин Худяков (...Плеханов), Виктор Тарасов (...Андрей Желябов), Владимир Колокольцев, Кира Головко, Екатерина Райкина (...Хеся Гельфман), Борис Сабуров (...несогласный), Евгений Тетерин (...станционный смотритель), Виктор Маркин (...Тихомиров), Виктор Байков (...Булатов), Ефим Копелян (...Михаил Тариэлович Лорис-Меликов), Светлана Коркошко (...Екатерина Михайловна Долгорукова), Лаврентий Масоха (...жандармский офицер), Георгий Тараторкин (...Гриневицкий), Геннадий Юдин, Борис Хмельницкий (...Николай Кибальчич), Владислав Стржельчик (...Александр II / следователь), Александр Лукьянов, Григорий Кириллов (...Лев Николаевич), Николай Кузьмин (II) (...Фролов), Юрий Гусев (...Саблин), Александр Афанасьев (...жандарм), Артур Нищенкин (...мужик), Владлен Паулус (...тюремный секретарь), Эдуард Изотов (...народоволец), Вадим Захарченко (...есаул), Николай Граббе (...жандарм), Олег Савосин (...Фрол Саблин), Татьяна Панкова (...тюремная надзирательница), Зинаида Славина (...Корнилова), Юрий Родионов (...Добржинский), Николай Кутузов (...крестьянин), Алексей Головин (II) (...Муравьев) Игорь Боголюбов (...эпизод), Георгий Совчис (...эпизод).
Режиссер: Лео Арнштам.
Сценарий: Лео Арнштам, Евгений Габрилович.
Композитор: Дмитрий Шостакович. Краткое содержание:
Исторический фильм, в основе которого биография Софьи Перовской (1853-1881), члена "Народной воли", которая была казнена за организацию убийства Александра II (1 марта 1881 года). Последние обновленее: 08.04.2003 11:51:37
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Да, сколько же подлецов и идиотов в комментариях... Ишь, либерастично-демократичные романтики, распелись как! Смерть тиранам! Смерть капиталистам! Смерть врагам СССР!
Автор: [09.03.2012, IP: 188.115.138.39] | Да, сколько же подлецов и идиотов в комментариях... Ишь, революционные романтики, распелись как!
Смерть террористам! Смерть коммунистам! Смерть врагам России!
Автор: Никита[09.03.2012, IP: 188.123.241.177] | Ты, ублюдок муслимский, заткни свою пасть поганую, и не тявкай на нашу веру! твой мухамед сраный с малолеткой спал и вообще вымышлен вашими муллами ослоебами. Убирайся, чурка сраная на свою родину в чуркистан, если Россию не любишь.
Автор: Владимир[25.04.2010, IP: 95.59.196.129] | Александр, будьте настороже, не расслабляйтесь. Поклонник хитер. Чувствуется, что ему не по душе, что вы с любезной улыбкой постоянно громите его посты. И народу ваша точка зрения близка нежели "остаповские"(как вы выразились) мысли Поклонника. Вот и знак вам подан Поклонником. Впервые он не обратился к вам "коллега", как ВСЕГДА прежде. Скажите забыл, упустил? Сказать-то все можно. Просто эта мелочь показывает, что на самом деле у Поклонниа в голове по вашу душу.
Автор: Валерия[21.01.2010, IP: 91.78.0.84] | [Название Реки Тибр - лат. Tiberis подозрительным образом совпадает с названием Тиберийкого озера.](Поклонник) Уж куда подозрительнее :-) Озеро то названо в честь императора Тиберия. Так же в его честь был воздвигнут город Тиберия (в последствии - Тверия). Одна из туристических жемчужин Израиля. Так что опять "еврейский след" оборвался.
| Название Ватикана произошло от названия одноименного холма на берегу Тибра, на котором в период раннего Средневековья был построен дворец, ставший с конца XIV в. постоянной резиденцией главы католической церкви.
| Что ж, Ваш призыв услышан, поизучаем историю, поразмышляем. Кто эти люди? Это такие же пламенные борцы за веру, как и участники порохового заговора 1605 года в Англии. Все это люди типа Джокера из фильма "Темный рыцарь" и это про них сказано - "с ними невозможно договориться, они просто хотят видеть весь мир в огне". Это "пламенные" борцы за веру, за народ, за родину - они раздувают пламя мирового пожара. Им нужно очистительное пламя, чтобы "очистить" наш несовершенный мир. Среди них есть психопаты и неврастеники (как Джокер), но есть и честные. Но дело не в них, а В НАС. Тут проблема другая. Схваченных и приговоренных заговорщиков 1605 года в благословенной Англии казнили так: их ненадолго вешали, не давая задохнуться, вынимали из петли, клали на стол, вспарывали животы, выпускали внутренности, четвертовали и варили в кипятке. Все это происходило на одной из лондонских площадей возле какого-то собора при громадном скоплении празднично одетого народа. Вокруг эшафота бегали дети. Так видели справедливость по отношению к террористам в Англии уже в век просвещения. До сих пор в Англии празднуют день раскрытия этого заговора и жгут чучело Гая Фокса. Почему в нашей России никогда не праздновали казни Перовской и не жгли её чучело, и не водили вокруг него хороводы? Я задался этим вопросом, перелопатил кучу источников и вот к какому выводу пришел: из-за векового отсутствия у нас демократии. Царь подвергался риску быть убитым ПО ДОЛЖНОСТИ, так сказать. А вот те "несколько прохожих", "случайно" убитых бомбой - вот они-то и есть суть ПРОБЛЕМЫ, камень преткновения, мерило народоправства если хотите. Будь мы демократами - мы бы потребовали за тех взорванных прохожих четвертовать Перовскую. И еще аплодировали бы перед эшафотом. И плевать бы нам было, что она "пожертвовала собой ради нас" - по её же собственным словам. Это все пустые разговоры - ведь она убила при этом НАШИХ! При демократии все происходит как в хорошем домохозяйстве. Нанес ущерб (убил, повредил демос) - отвечай. И если твои жертвы мучились - мучься и ты. И заметьте: в Англии-то от заговорщиков НИКТО не пострадал. А у нас Перовская, взорвав на куски людей, сравнительно легко ушла. Насколько же мы как нация выше, милосерднее англичан!
| 1. "Терроризм не имеет будущего". - совершенно верно. И к этому мы пришли благодаря тем ребятам, которые пошли по этому пути, жертвуя собой. Они выбрали то, что выбрали, и прожили так, как прожили, для того, чтобы вы, Влад, сегодня, лежа перед телевизором, могли совершенно верно заявлять "Терроризм не имеет будущего".
2. От взрыва Халтурина погибли 11 невинных человек, 1 марта - еще несколько случайных жертв. Это ужасно. Только от деятельности Александра II (не самого худшего царя) - погибли сотни тысяч: многочисленные крестьянские восстания, кот. имели место после отмены креп. права, топились в крови, в ней же утонуло восстание поляков (боровшихся за свободу своей родины). Да почитайте вы историю хоть немножко, прежде чем заявления делать!!!! Вы картину Верещагина "На Шипке.." видели? Вы в курсе, при каком правителе это было? И РАДИ ЧЕГО???? Я уж молчу про то, что лучшие ребята страны, желавшие "служить народу" за свои хождения в народ, за пропаганду ВЕШАЛИСЬ щедрой рукой властей. Виселицы - не за злодейства, не за убийства - за слова!!!
3. Я не говорю, что эти ребята были правы. Они ошиблись. Они сделали глупость (мы теперь, по прошествии 130 лет, это понимаем, имея в памяти ИХ опыт) - так вот, они ошиблись - и погибли, погибли по собственной практически воле, зная, на что идут. Это были не просто герои. Это были лучшие представители, возможно, лучшего поколения России.
3. Спасибо, Андрей. Я думала, я одна такая ))) Для меня Спас на крови с недавних пор - памятник трагедии. Большой трагедии. Все ее жертвы заслуживают скорбного поминания, но Александр там - человек, которому не повезло, а Гриневицкий - герой. Кстати, Гриневицкий был поляком и боролся за свою несвободную родину. Святое дело. Даже церковь на войну охотно благославляет, насколько я знаю.
4. Уважаемый Нилатс. очень интересно, кто ваши исторические кумиры. Ответьте - обсудим.
Да, и кстати, как вы относитесь к солдатам, которые УБИВАЯ ЛЮДЕЙ, причеин не лично Гитлера, например, а простых подневольных парней, защищали свою родину?
5. Читайте, ребята, изучайте историю - прежде чем делать "красивые и гуманистичные" выводы о событиях, о которых вы знаете понаслышке.
Автор: Татьяна[17.01.2010, IP: 92.100.56.124] | Все вы тут говорите высокопарные слова итп, а на самом деле все это отдельный интересы конкретных дюдей.
Всегда за любым действием иерархической группы людей стоит лишь цель верхушки.
Автор: Федор[07.12.2009, IP: 95.220.134.13] | где скачать этот фильм? такое впечатление, что его нет ни на одном сайте
Автор: мария[30.06.2009, IP: 92.101.207.225] | Герои люди, убившие царя-освободителя? Подрывавшие закон и порядок государства? Изменяющие главной заповеди Христа - не убий? Мда...
Автор: [24.04.2009, IP: 82.200.175.92] | Народовольцы - герои.. И они заслуживают нашей памяти.. То что они наивны и не расчетливы - всего лишь след хорошего воспитания. Их бескорыстные поступки и любовь к народу не вызывает сомнения.Я не скажу, что жестокая наивность лучше сладкой демагогии, но Господь взвешивает ердца - а они у них чистые.. Вспомните Раскольникова.. Вечная память тем, кто думал о народе и только потом о государстве!..
Автор: Мария[23.04.2009, IP: 193.138.70.59] | народовольцы - мученики? террористы они, царя убили, не надо к ним христианских применять определений, мученичество есть категория религиозная, в основе ее смирение, а они были РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ! Таких обличал Достоевский в своих "Бесах". И верно поступали, что их преследовали, мало преследовали, Александр был воспитанником Жуковского, либеральных взглядов, поэтому был снисходительным, сын его жестче был, но уже маховик истории был запущен и остановить его было нельзя.
Автор: Владимир[26.02.2009, IP: 95.58.143.120] | Народовольцы, безусловно, мученики, как и Александр II. Желая блага Родине, они шли к нему разными путями. Великие люди! Наши патриоты! Жаль, что они не объединили усилия свои и вряд ли их разобщенность была предопределена. Возьму на себя смелость посоветовать уважаемым комментаторам прочесть источники по делу 1 марта 1881 г., тем более материалы в интернете есть. Фильм - хороший, добротный, сейчас таких снимать не умеют, наверное потому, что конъюнктура с искусством рядом не стоят. Нынешние киноделатели, к сожалению, того же пошиба, что и некоторые советские режиссеры, снимавшие производственные, во всех смыслах, фильмы. Только в СССР таковых было немного, а сейчас тьмы и тьмы поименно. Таланта порядочного очень мало, как ни жаль...
Автор: Перовский[26.02.2009, IP: 195.161.25.30] | Так называемый "русски человек" восхваляющий убийц и террористов. Советовал бы подумать на минуту как бы вы отнеслись, если бы бомбу бы кинули в вас или в ваших близких. Болтун вы, такой же как и ваши кумиры стотелтнецй давности. Из таких вот болтунов и демагогов и происходят революции
Автор: Нилатс[05.02.2009, IP: 195.62.62.242] | Нынешние обличители “Народной воли”, перепевая хулу царских карателей, гротескно преувеличивают масштаб ее террора. Историки А. А. Левандовский, А. Н. Боханов, Ф. М. Лурье, беллетристы Елена и Михаил Холмогоровы изображают народовольцев исключительно “бомбистами”, производящими “жуткое впечатление”, “всякой нечистью” вроде Желябова и Перовской, бичуют “кровавую оргию” “Народной воли”, ее террористический “шабаш”. Беллетрист Юрий Гаврилов измыслил, что “в результате мощного взрыва 19 ноября 1879 г. были убитые, раненые, искалеченные”, а 1 марта 1881 г. “мальчику-разносчику осколком срезало голову”, и эти измышления дословно воспроизвел историк Г. Е. Миронов. Кстати, участники нашего семинара М. П. Одесский и Д.М. Фельдман, в представлении которых “Народная воля” – это всего-лишь “партия террора”, тоже уверяют нас, что при взрыве 19 ноября пострадали “рядом (с царем. – Н. Т.) стоявшие”.
В действительности мальчик Николай Максимов, хотя и был случайно ранен 1 марта и плакал от боли, но не с отрезанной же головой, а 19 ноября пострадал только багажный вагон свитского поезда с крымскими фруктами, но никто из людей не получил “никаких повреждений” (царь проехал благополучно вообще другим поездом).
Всего же за 6 лет своей “кровавой оргии” (1879–1884) народовольцы казнили 6 (шесть) человек: императора Александра II, шефа тайной полиции Г. П. Судейкина, военного прокурора В. С. Стрельникова, двух шпионов (С. И. Прейма и Ф. А. Шкрябу) и одного предателя (А. Я. Жаркова). Во всех этих террористических актах, вместе взятых (включая 8 покушений на царя), участвовали 20 рядовых народовольцев, известных нам поименно, плюс члены и агенты ИК (всего – 36), которые, однако, занимались не столько террористической, сколько пропагандистской, агитационной, организаторской, издательской и прочей деятельностью. Между тем, за участие в делах “Народной воли” только с 1880 по 1884 гг. были репрессированы, по официальным данным, не менее 10 тыс. человек
ВДУМАЙТЕСЬ!!!
| Терористы и убийцы - народные герои? Пожертвовать свою жизнь для того чтобы отнять жизнь у других...
Автор: Дмитрий[26.04.2008, IP: 91.144.161.154] | "Вы жертвою пали в борьбе роковой..." Светлая память героям-народовольцам! Их подвиг - завет живущим ныне. Завет продолжать борьбу.
Автор: Шляпников[21.04.2008, IP: 92.37.139.143] | Для того, чтобы у людей сложилось свое мнение о народовольцах и их деятельности, надо показывать фильмы о них, читать книги. Кроме этого фильма, был еще фильм "Казнены на рассвете". Они смотрятся очень интересно, в них заняты первоклассные актеры. Надо показывать эти фильмы! Люди имеют право - смотреть фильмы на исторические темы.
Автор: Татьяна[31.01.2008, IP: 89.41.125.248] | не надо всех ставить на одну доску...царизм в России получил по заслугам. К сожалению, это был жуткий строй, но в 90-е годы мы не знали всей правды. В недалеком прошлом сочувствующий монархистам коренной питерец. Раньше для меня "Cпас на Крови" был памятник убиенному императору. Теперь это память о том столкновении. Чего добилась абсолютная монархия своей несговорчивостью в России? Гражданской войны, сталинщины и продолжающегося и поныне странного исторического развития России?
К своему народу надо было относится по-человечески! Тогда бы этот народ и не выслеживал тебя с бомбами на каждом шагу! А народовольцы все же герои! Мстители за обиды, и унижения, и репрессии. Урок всем бывшим, настоящим и будущим правителям России!
Автор: Андрей[09.09.2007, IP: 85.249.160.9] | ХВАТИТ, НАВЗРЫВАЛИСЬ! Степан Халтурин, взорвавший в 1880 году Зимний Дворец, царя не убил, зато погибло столько посторонних людей - прислуга, повара и т.д., т.е. тот самый "простой народ", за который выступали народовольцы!
Автор: Михаил[21.08.2007, IP: 62.5.198.5] | Я преклоняюсь перед народовольцами. Они жертвовали своей жизнью ради народа. К сожалению, они шли не тем путем. От убийства отдельных мерзавцев положение в стране не изменилось бы. Нужна была смена власти, когда народ берут управление государством в свои руки, т.е. Революция, которая и произошла 7 ноября (25 октября) 1917 года.
И все-таки убивая тех, кто терроризирует народ, они совершали благое дело.Есть такие стихи:...за кровь и за слезы народа я мстил..
Поэтому народовольцы ПАТРИОТЫ своей страны!
Автор: Светлана[30.07.2007, IP: 193.233.55.69] | Тогда пытались вызвать жалость и сочувствие к террористам. Сейчас все это видится по-другому. Кстати, какой смысл был убивать Александра II, умнейшего человека и очень приличного царя. Терроризм не имеет будущего.
Автор: Влад[31.05.2007, IP: 80.254.99.31] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Софья Перовская` - то вам сюда.
Назад |
|
