                                    Молодой Волкодав
Россия
В ролях: Александр Бухаров (...Волкодав), Эльвира Болгова (...Нея), Александр Яцко (...Тиргей), Андрей Харитонов (...Должник), Андрей Чадов (...Каттай), Егор Баринов (...Людоед), Вячеслав Захаров (...Музыкант), Юрий Стосков (...Отец Тиргея), Наталья Егорова (...Боярка), Игорь Юраш (...Корноухий), Сергей Тезов (...Путник), Наталья Гатиятова (...невеста Гвалиора), Сергей Краснов (...Лис), Владимир Антоник (...Воевода), Вячеслав Молоков (...Владыка), Юрий Круценко, Оксана Семенова (...надсмотрщица), Анна Азарова (...Вилия), Егор Тимцуник (...юный Волкодав), Сергей Чирков (...сын Боярки), Галина Петрова (...мать Каттая), Елена Антонова (...мать Тиргея), Мария Скосырева (...мать Волкодава), Олег Фомин (...Свалтыга), Владимир Гусев (II) (...хозяин постоялого двора), Сергей Рубеко (...Лука), Денис Фомин (...Тиркай), Саид Дашук-Нигматулин (...Тарким), Александр Балабушевич (...Акрахам), Юрий Сысоев (...Вахлак), Михаил Евланов (...Волк), Александр Лойе (...Вонючка Ли), Владимир Епископосян (...Жрец), Павел Абдалов (...Гвалиор), Александр Домогаров, Игорь Петренко, Юозас Будрайтис, Вера Каншина (...хозяйка харчевни), Леонид Тимцуник (...Церегат), Любомирас Лауцявичус (...Колдун), Юрий Шлыков (...Хангул), Александр Наумов (...Шаркут) Инна Королева (...эпизод), Петр Черняев (...эпизод), Александр Соловьев мл. (...эпизод).
Режиссер: Олег Фомин.
Сценарий: Алена Званцова.
Продюсер: Арам Мовсесян, Рубен Дишдишян, Юрий Мороз, Сергей Даниелян. Награды и примечания:
Приквел первого российского фэнтези «Волкодав», поставленный по мотивам бестселлеров Марии Семеновой. Прежде чем Волкодав станет великим воином и отомстит за смерть родителей, его ждут необыкновенные и опасные приключения, суровые испытания и первая любовь. Свыше 200 действующих персонажей, обширная география съемок (Москва (Галирад), Крым, Египет), головокружительные трюки и погони. Краткое содержание:
Сериал посвящен событиям, которые начались после истребления рода Серых Псов. Это история о том, как Волкодав был продан в рабство, как пережил изнурительную каторгу в Самоцветных горах и как после поединка с надсмотрщиком Волком выбрался на свободу. Прежде чем Волкодав станет великим воином и отомстит за смерть родителей, его ждут необыкновенные и опасные приключения, суровые испытания и первая любовь. Последние обновленее: 20.08.2007 18:56:47
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Книги Семеновой просто изумительны. Фильм Волкодав и сериал Молодой Волкодав полный отстой. В книге Волкодав - благороднейший воин, огромной силы, владеющий искусством Кан-Киро (похожей на айкидо). В фильмах - не очень удачливый человек, которого частенько колошматят все кому не лень. В фильмах от книг остались только имена и названия некоторых мест. Фильмы - очередные сладенькие боевички с маханием мечами и с демонстрацией Кунг-Фу.
Автор: Alex[10.06.2013, IP: 178.173.6.32] | Спасибо актерам, съемочной группе!!!! Очень хороший фильм!!!
Автор: Алексей[16.01.2012, IP: 46.38.23.16] | Молодцы ребята - создатели сериала, хорошую сказку сняли. А что не слово в слово по книге, так сказано ж - снято "по мотивам произведения". Мне кажется, Семенову вообще экранизировать трудно - с этими ее двусмысленными финалами. Ну, а общее у фильма и книги - это такой же хмурый Волкодав (только в книге он еще "хмурее":-), да имена главных героев. И помнится, в книге его Семенова с девушками прокатывала, вот так и берег честь как девица, дожидаясь, пока Оленюшка(невеста названная) его подрастет. Ну а тут парня хотя бы невинности лишили, так давайте порадуемся за человека. Эх, хоть в книжке про такого мужчину почитать... Зато в самом фильме(не сериале)финал, какого я в книге так и не дождалась! Там (в книге) Волкодав кнесинку Елень продинамил!:-((( Вот сейчас дочитаю вторую книгу, может хоть там девке повезет!!!:-))))
| Это лучший сериал, кто хоть что-то говорит плохо - просто завидует.Только при чем тут алабай, ведь на роль духа-пса скорей бы подходил огромный, лохматый серый кавказец.Но сериал ЛУЧШИЙ: из тех,что сняли в россии за последние 100 лет.Помогите!!!Не могу жить без песни из 9 серии, узнала,что авторы вроде из Тулы, но о них нет никакой информации. Я за их диск или хотябы еще пары песен готова душу продать.
Автор: Анна[22.04.2010, IP: 95.165.117.60] | Замечательный фильм! даже не так заметны расхождения с книгой) правда огорчил выбор собаки. очень уж она не похожа на серого пса из книги. да еще смешит что собаку играет девочка)) да. да. у меня дед знаком с хозяйкой))))
Автор: Ralk[05.12.2009, IP: 91.122.146.169] | Я сегодня посмотрела этот сериал.Взяла в салоне напрокат, а потом решила оставить себе напамять.Мне допустим очень понравилось.Я читала книги Семеновой.В восторге только от первого волкодава.Все остальные как то не впечатлили.Но ведь дело то не в этом. Кому нравится книга-читайте, кто то любит смотреть - для них фильмы. Зачем ругать сериал и разбирать его по косточкам, сравнивая с книгой? В фильме о фильме создатели явно сказали - мы поставили перед собой задачу снять хорошую сказку, а не документальное кино о волкодаве.Люди! - это фэнтези, поэтому каждый видит что то свое..Замечательно, что наши режиссеры и актеры осваивают этот пласт - надоели ксены американские... Я прочитала все отзывы..Что сказать..Такое впечатление, что большинство все тут Тарковские,Мастрояни и т.д. Куда там Фомину... Поэтому мой голос в защиту профессионалов, которые очень старались сделать хорошую сказку.Как для меня так сказка даже очень хорошая. Характеры многие изображены отлично.Виллия супер! Для модели так сыграть вселенскую обиду и жестокость - молодец!Очень понравился сам Фомин. Его герой - обманщик и вор, а так сыграл, что веришь ему и жалеешь.Очень понравился погонщик-бездна юмора и востока!Вообще для меня в фильме главное не декорации и спецэффекты - а характеры главных героев,что заставляют задуматься.И именно в этом ключе СПАСИБО создателям фильма.А фильм или книга - решать каждому. Но мне кажется - это 2 стороны одной медали, крые дополняют друг друга.
Автор: Люка[24.06.2009, IP: 92.49.219.57] | Блииииин! А че серий только 12? Я Просто в шоке от такого решения! Ну на фига было убивать крылатую? Ну всяких не хэпиэндов насмотрелся, но этот супержестокий! Ну а на счет тренировок там чистое айкидо было))) А если на приседания с кендорат - молодые фильмы с Джеки-чаном))) Не конец Слишком жестокий что и не говорите! Ну не надо было убивать беременную женщину!Я в принцепе такие жестокости не переношу! Это можно с Апокалипто сравнить где младенцев за ноги и об дерево! Вообщем я за хеппиэнд и последнии 2 серии переснимите!
| Я большая поклонница творчества Марии Семеновой.Книги чатала запоем.Очень не хотелось смотреть экранизации,тк не хотелось разочаровываться.Но любопытство взяло верх.Сначала за один день с восторгом пересмотрела "Молодой Волокодав",а затем с трудом высидела 1.5 часа за просмотром Лебедевского фильма.Сериал "Молодой волкодав" удивительным образом совпадал с собственными впечатлениями от книги а вот фильм"Волокодав из рода серых псов"- полная противоположность,мрачный,скучный с непонятными мельтешениями в темноте.Непонятно, зачем было менять сюжет, если в результате от этого фильм никак не выигрывает.Интересно,будет ли продолжение сериала про Волкодава, Олега Фоменко?Очень бы хотелось.
Автор: Еленика[10.06.2009, IP: 89.204.106.240] | Сериал просто супер...Очень понравился...Особенно песня, о волкодаве, когда он сбежал с рудников и скрывался...
Автор: [09.04.2009, IP: 78.138.191.153] | Фильм смотрела на премьере в кинотеатре, не понравился, а вот сериал просто супер! Книги не читала, но теперь собираюсь преобрести. Очень понравилась Песня Надежды из сериала! Хотя вот выбор собаки в которую превращался волкодав не оч понравился, азиаты ведь не серые, по-моему, подошел бы Неаполитанский мастиф, Кавказская овчарка или из ездовых- Аляскинский маламут, Сибирская хаски
| "Откуда в самом конце у Волкодава взялась лошадь?"
По-моему, совершенно очевидно, что лошадь он забрал у убитого им жреца
Автор: Валерий[09.01.2009, IP: 78.106.119.3] | Почитал комментарии,много хороших к коим присоединяюсь,есть и плохие.Как по мне так сериал получился с душой,с прекрасной атмосферой всецело погружающей в себя зрителя что к сожалению не могу сказать про фильм.Будем надеяться на продолжение сериала в том же духе.Респект Олегу Фомину соответственно.
Не могу не высказаться по поводу выбора актёра на роль волкодава.Именно героя похожего на Бухарова в качестве волкодава рисовало мне воображение когда читал книгу.Так что Александру зачёт за прекрасно переданный образ и актёрскую игру.
Остальные актёры тоже на уровне,прониклись так сказать атмосферой по ходу.)В целом на мини косяки и ляпы ввиду вышесказанного готов закрыть глаза.Оценка сериалу 10 из 10.Фильм 4 из 10.
Автор: Владимир[08.01.2009, IP: 212.45.15.2] | Почитал комментарии,много хороших к коим присоединяюсь,есть и плохие.Как по мне так сериал получился с душой,с прекрасной атмосферой всецело погружающей в себя зрителя что к сожалению не могу сказать про фильм.Будем надеяться на продолжение сериала в том же духе.Респект Олегу Фомину соответственно.
Не могу не высказаться по поводу выбора актёра на роль волкодава.Именно героя похожего на Бухарова в качестве волкодава рисовало мне воображение когда читал книгу.Так что Александру зачёт за прекрасно переданный образ и актёрскую игру.
Остальные актёры тоже на уровне,прониклись так сказать атмосферой по ходу.)В целом на мини косяки и ляпы ввиду вышесказанного готов закрыть глаза.Оценка сериалу 10 из 10.Фильм 4 из 10.
Автор: [08.01.2009, IP: 212.45.15.2] | Основной фильм - т.е. картину Лебедева - слегка напрягшись, терпеть можно. Основная масса современного российского кино ЕЩЁ хуже. Тот фильм совсем не полный отстой - всего лишь "можно было лучше".
А вот сериал Фомина действительно хорош. Ляпы - имхо - незначительны, лично мне они настроения не портят.
В сериале есть и душа, и юмор, и правда жизни, и поэтическая условность, и хорошая игра актёров, и отлично поставленные рукопашные бои (тогда как от "мельтешни" в лебедевском фильме просто тошнило).
Все "непонятки", если вдуматься, легко объясняются.
Моему хорошему знакомому Gessador`у было непонятно, Разве что непонятно, "с какой стати Богов-Близнецов и Морану объединили в одно целое". Никто их не "объединял", если быть точным. Просто жрецы Близнецов бывают разные. Часть их использует культ Близнецов как "крышу", а сама работает на Морану - такие и показаны в фильме. И затея Верховного Жреца - напускать мор на непокорные города (см. повесть П.Молитвина "Сундук чародея") - это Моране просто лафа. Может быть, это даже именно её наущение. Её-то - Моранины - ребята этим и занимаются. Короче, коррумпирован культ Близнецов на сто рядов. Имхо, очень жизненно.
И крылатых вилл я не считаю такими уж "топорными и некрасивыми". По мне, так вполне органично смотрятся. Это лучшее, что можно было сделать на такие деньги.
Почему Вилия стала такой злой - это тоже, имхо, не вопрос. Она где воспитана? В Саккареме. Там домострой. Женщина там - это вещь (или вроде того). Вилию с детства учили, что нужно найти мужчину, "который согласится тебя ДЕРЖАТЬ". (Как кошку!) Так что она с детства унижена. Волка полюбила, едва его разглядела - ещё в рабской клетке. На рудниках у Вилии конкретно поехала крыша. С логикой она дружить перестала. Пёс её спас - и она огорчается, что всё ещё жива. И ненавидит Пса за его "благотворительность". Волк её демонстративно изнасиловал, чтобы "показать, кто тут хозяин". А Вилия не перестала любить Волка - ей стращно остаться одной. (Тем более что потом Волк её наверняка приласкал - только этого нам уже не показали.) Она только ещё больше возненавидела Волкодава, рудники, рабов... и давай на всех отрываться... и Волкодаву потом мстила ещё и за Волка...
И на остальные вопросы почтенной Рогнеды тоже можно найти ответы.
2. "Зачем в рудниках в таком дерьме держали кучу баб? Там вообще-то должен чувствоваться дефицит женского пола и их по логике должны были содержать в приличных условиях, чтобы... сами понимаете..." Рудники - явно филиал тех же Злых Сил, в рядах которых состоит Морана. Только это как бы другой отдел. А с чего питаются Злые Силы? С мучений. А женщины очень "вкусны" как объект мучительств. Ну а годами держать женщину в дерьме - очень эффективный метод пытки. Если же приспичило "Сами-Понимаете" - так тётку можно в любой миг (пока она ещё не сгнила окончательно) выловить из дерьма, отмыть, умастить притираниями... 3. "Почему отец Тиргея убив правителя не оказался в тюрьме, а спокойно праздновал дома обретение аж двух внуков?" Потому что отец Тиргея - бек. Богатый, влиятельный князь, от денег которого зависит род правителей. Принц, оставшийся после убитого толстяка (этого принца-бисексуала упоминает стража у ворот бекова дома), наверняка всё это просёк и решил не ссориться с таким крутым семейством, а замять дело. Типа, папуля сам утоп по пьянке. Тем более, что жирный правитель, прекрасно сыгранный Молоковым, явно всех достал. Обратите внимание: он орёт "страаааажа!!!", и НИКТО не приходит на помощь! А когда бек, совершив акт справедливости, идёт обратно, стражей и не пахнет - все попрятались! 4. "А кто, интересно, мог родится от скрещивания крылатой тетки с бескрылым мужиком?" Только обычный человек. Нею ведь изгнали из племени... И по ряду косвенных признаков можно заключить, что виллы и люди биологически вполне совместимы... (Как по-вашему, почему виллы не вырождаются?) 5. "Почему Волкодав начал превращаться в собаку?" Да хотя бы потому, что в нём "пёсий дух" и он к тому же Избранник Судьбы, призванный защишать обездоленных. 6. "Почему вообще представители рода Серых псов звались Волченком и Лисенком?" Вот это действительно натяжка в интересах сценария. Ну пусть будет, жалко вам, что ли? Может, один из родителей Волчонка пришёл из Волчьего рода, а один из родителей Лисёнка - из лисьего... 7а. "Далее, почему жрец Мораны в начале последней серии не удосужился проверить: убил он Волкодава или нет..." Скорее всего, у Волкодава была самая настоящая клиническая смерть, и Колдун её почуял - и успокоился. Но клиническая смерть так и не перешла в биологическую: Светлые Силы постарались, "откачали" своего избранника. То-то Волкодав встал на ноги после такой раны, после которой по идее не должен был... 7б. "И в конце той же серии зачем он продолжил на него охотится? Опять же по логике, он должен был обидеться на Людоеда и попытаться убить его..." Колдун остаётся верным слугой Зла, хоть и поссорился немножко с Мораной. Но он верен хозяину Мораны - Морву (самому Сатане?). Людоед - чин Мрака, его трогать не велено. Личные обиды велено забыть ради дела. Волкодав - воин света, его надо мочить во славу Морва (и в надежде награды и реабилитации). 8. "Почему Волкодав Нею закопал, а Лисенка сплавил по реке?" Скорее всего Нею он похоронил по виллинскому обряду, а Лисёнка - по веннскому... Логично, вам не кажется? 9. "Откуда в самом конце у Волкодава взялась лошадь?" Да мало ли! Выпросил, одолжил, купил, спёр... Кстати, у Людоеда он её позаимствовать не мог: он только ещё скачет его убивать.
Автор: Дурц[07.01.2009, IP: 90.150.240.62] | Прочитала постик чел.по имени Марина и не устояла, отвечаю. Фильм, который ожидается в 2009 году - это по книге второй, "Право на поединок", и работает над ним как раз-таки Лебедев. Из чего следует, что получится примерно такое же г...но, каким вышел первый полнометражный фильм. Хотя и там пара-тройка хороших эпизодов есть, я не говорю, что прямо весь фильм от и до - гадость редкостная. Лично я собираюсь смотреть только из-за Александра Бухарова. Очень он мне нравится как актер, да и Волкодав у него получился точно как Волкодав. Ну, и еще хочется сравнить, насколько В ЭТОТ РАЗ Лебедев отступит от сюжета романа. В истории про кнесинку Елень он как сценарист (это ведь и сценарий, так-то, его) облажался везде, где мог и не мог. Посмотрим, что с "Правом на поединок" получится. Хотя, если честно, "Право" мне не особо понравилось. Лучшие, на мой взгляд - "Волкодав" и "Истовик-камень". Остальное - так себе. Ну, еще может быть, финал "Самоцветных гор", где Волкодав все-таки погибает, что бы тут народ ни писал. "Возьми мою силу! И бей!" - реплика Солнечного Пламени, красотища!!!
Автор: Теона[08.11.2008, IP: 217.17.172.9] | Сериал очень понравился.Никто не подскажет где скачать песню,которую скоморохи про волкодава пели?
Автор: Striker[08.11.2008, IP: 92.101.104.243] | А что до сцены борьбы Волкодава с Волком - ну где она в фильме сильнее? В каком месте? Что было сильнее - что вышел не пойми откуда странный тип с непотребством на голове (Волк, типа, ха-ха-ха)? Или что бой (нет, это был не бой, а толковище какое-то)происходил черт-те где, даже язык не поворачивается назвать это место "святой площадкой", там и площадки-то как таковой не наблюдается. Раз, раз, пара ударов кнутом - и все, вот тебе и весь бой. Это было сильно? В сериале бой ТЕХНИЧЕН и потому красив. Сразу видно, над этим эпизодом работали очень и очень долго. Разве не красиво было? Как Волкодав от кнута уходил - это же здорово, резко, хлестко, как будто это не Волк, а сам Волкодав ударил. Здесь же каждое движение, каждый поворот головы продуман просто от и до. Самый красивый, самый зрелищный бой во всем сериале (как бы там, на турнире в Алакаре эти два каскадера ни прыгали). Потому что этот бой еще и сыгран актерски был. Вот это действительно красиво и хочется смотреть. И пересматривать.
| Люди! Ну уберите вы Петренко с Домогаровым из списка актеров, ради Бога!!! И Будрайтиса туда ж. Ну не из той они оперы, что всех под одного "Волкодава"-то? И почему в списке нет отца и матери Волкодава (Кузнецова и Скосыревой то бишь)? Всяких не разбери-поймешь эпизодов немерено, а нормальных людей - ни шиша. Кроме Бухарова, ессно. Ему отдельное спасибо и поклон "по-веннски, достав рукой пол"!
Автор: Теона[03.11.2008, IP: 217.17.172.9] | Mike, а зачем снимать серию про то как убили Людоеда, когда этот эпизод был в фильме "Волкодав". А сам сериал хороший, мне он понравился больше чем фильм.
Автор: Маклауд[22.10.2008, IP: 83.234.227.8] | Смотрела только первый фильм(сам волкодав)и читала почти все книжки Семеновой. МАло что ожидаю хорошего от сериала
| Сериал хороший актеры хорошиеЮжаль только что серий маловато и не сняли серию про то,как Волкодав убил Людоеда.
Автор: MIKE[20.08.2008, IP: 90.150.219.82] | Сериал отличный, несмотря на некоторые ляпусы, но не в сюжете, а в игре актеров. Бухаров великолепен.Вообще,после просмотра этого сериала у меня остались глубокие впечатления. Жаль , что фильм гавно.
| Сериал "Молодой Волкодав" мне очень понравился, ляпы конечно есть и много. Но в сравнение с фильмом "Волкодав" - это земля и небо. Фильм "Волкодав" - это полное ... просто слов нет смотреть не просто противно и смешн, а точно, даже стыдно за режиссера, что он такое мог поставить и выпустить на экран. Актеров жалко, которые пострадали от этого неудачного фильма, они же не виноваты, что их заставили играть такие роли. Но Бухаров реабилитировался в сериале, превзошол самого себя.
Самое смешное что в есть в сериале это люди с крыльями, не просто маленькие крылья, а громадные искуственные крылища, котораые работают как будто на ручных механизмах и что самое странное они с этими крыльями вверх взлетать не могут, а взлетают только с разбега со скалы. Это заметно когда Нею хотели схватить мужики она не взлетала, а бегала от них а потом стала им размахивать, как лопатой.
И еще люди в рудниках уж больно закормленные, неверится что они рабы.
И почему Вилия стала ненавидеть Волкодава а полюбила Волка за что? за причиненный ей вред? Так можно много всего перечислять, но в целом фильм мне очень понравился. Вчера узнала что снимается еще один фильм про Волкодава на экраны выйдет в 2009 году. Только интересно куджа они эту новую часть встявять после двух фильмов или между ними. Если кто знает расскажите?
Автор: Марина[23.04.2008, IP: 89.250.163.151] | книгу прочитала взахлеб! большое спасибо Марии Семеновой, когда пошли с мужем смотреть фильм-мне понравилось, а муж половину не понял и сказал, что фильм снят для тех кто книгу прочитал. может он и прав...многие мои знакомые сказали что фильм просто фигня какая-то ничиго не понятно...мне все было понятно фильму поставила бы 8 из 10. Но вот сериал....посмотрев первую серию просто не смогла остановиться...за два дня просмотрела все 12!!! Спасибо Фомину за прекрасную работу 11 из 10- Я В ВОСТОРГЕ!!!! а по поводу соответствия или не соответствия возрастов, исторических мест и тому подобного хочется сказать-я ни где не заметила надписи "исторический фильм" это первое, ну а второе- в наших фильмах режиссеры хотябы пытаются приблизиться к истории, а в америке вообще такого не существует у них запросто может негр быть диверсантом в фашистском лагере)))) так, что кто хочет посмотреть исторические фильмы то с выбором "Волкодава" ошиблись, хотите достоверности-документальное кино поднимет вам настроение!!!
Автор: Татьяна[18.04.2008, IP: 89.178.107.219] | Читала книги, смотрела фильм, смотрела сериал. Люди, это ведь все три разных жанра - как их можно сравнивать? Книги писал один человек, фильм снимал другой, сериал третий - у все СВОЕ видение этой истории.Во всех случаях привлекало разное - в книгах сюжет и смысл, в сериале - какую глупость еще придумают, в сериале - просто разные красивые картинки, уж больно разноплановая фактура была. А лучше всех сыграл Саша Лойе - человек в его исполнении получился человеком. Ну, и конечно, ослик Кендарат и младенец - вне конкуренции.
Автор: natsng[22.03.2008, IP: 90.151.184.194] | И понравилось, и нет. Два в одном...
Уж больно наиграно все:
ну разве так девушка кричит, отбивается и извивается, когда ее, пленную, невесть куда тащат (это я о Вилии)? Да я б лично орала благим матом и всеми скверными словами, кулаки да когти в ход пустила... И уж точно невольницу так бережно на руках не понесут - на плечё - и все проблемы!
Далее... гнев да любовь как- то мультяшно выражаю - словно не кино, а балаган передвижной со скоморохами - иного описания и дать не могу, лубочно как-то все.
Самая удачная роль - без ляпов и переигрыша - у младенца и у собаки кажись...
Драки неплохо поставлены - даже интересно смотреть было...
разговоры все напыщенны: ну не станут так люди разговаривать - даже при слишком большом самомнении!
А вот мать Кендарат - молодца, нравится она мне) хоть и не по книге молода. Только летать ей не идет - не ее это... не кавайно смотрится в нашем фильме китайский сей трюк, и не так реально как в японском. Не наше это - и выглядит, будто режиссер сидел вечером, смотрел в потолок, перевел взгляд на стену, увидел японский веер и его осенило: "а чтоб ей не летать, как хлопцы у Китае?" и хр… ботва с ним, что веер японский…
И понеслось: хозяин то он конечно - барин, но получилось на мой плохой вкус полная абракадабра.
Ааа… вот еще забыла – момент когда волкодава пронесли над Самоцветными горами. Там подстрелить его были должны. … Как то не зло Вилия там злилась и била стражу… да и кнут в ее руке – как веревка в разны стороны… настоящим бы давно себе на морде шрамов понаделала, а то считается еше надзирательницей… подготовка у актрисы – нулевая, что очень жаль, красивая и хорошо б сыграла, коли не такие мелочи.
Еще просмеяло - когда, отнеся (отлетя?) Волкодава, птицелюди (иначе язык не поворачивается называть) с раскрытыми крылами поворачиваться стали, оказалось то, что крылья на подтяжках: как ранци детские))
А в общем-то (если не циклиться как я на всяких постоянно выплевывыемых актерами глупостях и мелких несуразиц) смотреть можно. Но маме я смотреть не дам – пусть лучше у нее приятные впечатления от книги сохранятся…
Автор: Кассиопея[31.01.2008, IP: 195.19.10.125] | Сериал Фомина – редкое г… То что он «по мотивам» понятно, но настолько вольный сюжет… за гранью. Представление режиссера и сценариста о поселениях и городах, как чистых и пустых игрушках – идиотизм. Достаточно всего лишь посмотреть наши же сказки, отснятые в 60-80 гг.
Путаница с возрастами и годами, отдельная тема. То Волк с Щенком пятнадцатилетние подростки, Лису лет 8, Каттаю 12, то в рудниках проходит 10 (!) лет, Каттай вырос, Щенок вырос, а Волк нет. Брат Вилии (кто такая Вилия и нафига она нужна?) был годовалым младенцем, когда она ушла за отцом. А когда Волкодав после 10 лет рудников и года (учитывая, что его два раза проткнули мечом насквозь, на что отдельное бу-га-га), разыскал этого брата, то братец был веселым 7-8 летним пацаненком. Людоед вечно молодой.
Я уже не говорю о том, что 10 лет в рудниках не красят. А все женщины там, как модели. Постоянно вымытые волосы Волкодава вообще смех, где, интересно, он нашел шампунь в рудниках? )
Изменение сюжета на совести сценариста и режиссера, но он же сам постоянно путает антураж и вероятности событий. То сгоревшая деревня Волкодава оказывается недогоревшей (это деревянные то дома недогорели?), то мать Каттая бьют камнями славяне (откуда там камни в таком количестве? Это же чисто арабо-еврейский вариант, так там местность геологически располагает), то охрана, которая постоянно относиться к своим обязанностям спустя рукава (спят, шутят, пускают кого угодно), то заштатный городишко, вымощенный весь деревянными плахами (адов труд, позволить могли только очень богатые города, типа Новгорода, Чернигова в реальной истории), и чистый и пустой, как холодильник студента. Волкодав, перемещающийся из зоны лесов в пустыню Гарната-ката и обратно, и заодно в рудник в горах, моментально без усилий. Ребенок Вилии (как он там выжил, если рабов то кормили черти чем, и те и сами не доедали? Откуда такой гуманизм у каторжников к чужим(!) детям?). То Волкодав, обученный Кендарат, протыкается заштатным одноруким колдуном насквозь, как жук в гербарии, а через два, максимум три дня, выпрыгивает из-под воды (!) на этого же колдуна и легко рубит ему башку. Кендарат, с замашками нинзя. Даже по роману понятно, что самый простой способ показать ее искусство – айкидо, чуждое внешней выразительности прыжков, но крайне эффективное в применении.
Отдельная тема – главный герой. Волкодав, воин одиночка, чуждый эпатажу, в костюме балетного танцора – песня! Ученик Кендарат и Мхабра, у которого при себе всегда шестое чувство предвидения ситуации, которого бьют и валят, все, кому не лень. Венн, почитающий женщин, тащит себе в постель Дею при первом свидании. И при этом делает ей ребенка!!! Бред.
Вкусовщина чистой воды. Из приятного в чтении и сопоставлении событий романа, при этом Семенова просто хирургически точно выписывает сцены и весь антураж, сделан тягомотнейший и несвязанный логикой набор сцен.
Скум Фомину. КГ/АМ – это минимально возможная оценка.
Автор: Diverse[19.12.2007, IP: 84.52.115.68] | Сериал считаю одним из лучших! В нем больше истории, сюжета, чем в кино. Но это и понятно. Прочитала ниже несколько мнений. Очень рада, что не обращала столько внимания на минусы и неточности сериала, иначе не смогла бы смотреть его с таким интересом. Я просто зритель. и мне очень понравился сериал!!!
Автор: София[02.11.2007, IP: 85.172.255.162] | Сериал сам по себе может и хорош. Очень смотреть смешно... Просто жаль, что продолжения истории Волкодава в экранизации теперь нет смысла ждать.
Автор: Олька[14.10.2007, IP: 85.115.168.50] | Фильм - супер! После пяти минут первой серии решение посмореть весь фильм даже не обсуждалось. Коня он взял у убитого Людоеда, и ещё, кто-нибудь, подскажите кто играл Волчонка!
Автор: Аня[12.10.2007, IP: 88.147.216.185] | Топ 10 самых взбесивших моментов.
1. Здешняя разновидность Серого Пса (и не серый, и на волка ни разу не похож... они бы еще таксу на эту роль взяли).
2. Вышеупомянутая заморочка с Волчонком и Лисенком, которые оказываются Серыми Псами (?).
3. Крылатые виллины.
4. Летающая Кендарат, разрисованная под вельхинку.
5. Волкодав, у которого должен быть собачий нюх, попадает в вонючую ловушку.
6. Гейская кольчужка, в которую его обрядили. Впрочем, и личико у него под стать "кольчуге" - как будто в санатории побывал вместо рудников.
7. И вообще степень его лопоухой наивности просто зашкаливает. Особенно в сцене с "кающейся" Вилией. Даже Гвалиор ей вот ни на столько не поверил...
8. А на костюмах и париках кто-то хорошо поэкономил...
9. А турнир этот вы видели? Реслинг - и то правдоподобнее.
10. И опять мегазлодей - жрец Мораны.
Автор: Rod[02.10.2007, IP: 83.167.112.4] | Фильм мне очень понравился! Особенно в 8 серии песня. можт кто знает где ее мона скачать?
Автор: Хемуль[26.09.2007, IP: 194.158.221.48] | Только единственное, в чем недоработка: Домогарова с Петренко в "Молодом Волкодаве" в помине нет, еще бы, откуда им там взяться? Людоеда играет Егор Баринов, а Юозаса Будрайтиса явно перепутали с Любомирасом Лауцявичюсом. Давайте не будем путать Божий дар с яичницей, а сериал с фильмом. Да и бюждетом сериал обделен не был - ничего себе, в Египте снимать! Но пусть даже и бюджет, от этого сериал только выиграл, сразу видно работу актеров, а не спецэффекты дурацкие, которых в фильме Лебедева пруд пруди. А что до сценария, то есть до продолжения после убийства Волка - по-моему, превосходно получилось, Званцова молодец! Ей бы самой книжки писать. Это же уметь надо, так сюжет завернуть. Замечательно вышло, не пафосно, юморно, особенно эпизоды с Вонючкой Ли.
| Хороший фильм. И не надо его сравнивать с книгой. Это не документальное кино,хотя за основу и взято некое произведение. И по поводу любюителей ляпов; Вы смотрели фильм-сказку, или программу НОВОСТИ ? В сказке возможно всё. Поэтому заткнитесь. ...
Автор: igorgur[05.09.2007, IP: 83.219.137.165] | НЕ почестоть, а почитать! Так волнуюсь, что пишу неправильно.
Автор: Фокс[02.09.2007, IP: 82.198.31.54] | Я не закончила! Я ПОСЛЕ фильма захотела почестоть книги, и прочла. Все 5! Кто "плюется" на фильм, ни фига не шарит! Вы не к тому привязываетесь! Если у нас еще фильмоа 2, подобных Волкодаву и Острову снимут, я стопудово скажу, что Россия выживет! Зрите в корень, господа! А не в мелочи. НЕ спорю, книга - глубже. А фильм очень далек от книги, ну так что??? Хорошее качественное кино!
Извините все те, с кем не согласна и с кем, возможно, была невежлива. Все!
Автор: Fox[02.09.2007, IP: 82.198.31.54] | Кто там ругает фильм и сериал, тем хочу сказать, что они вольны в своем мнении. Вот привязались фильм не равен книге! Переплевались! Глупо! Похабщины нет! Благородство, честь и т. д. Любовь!!!!
Автор: Fox[01.09.2007, IP: 82.198.31.54] | В отличие от фильма сериал снят лучше. Сам Волкодав как персонаж интереснее. А кто, как говорят, "плюется" от сериала - не смотрите, Вас ни кто не заставляет! Сколько людей - столько мнений!
Автор: anastasia[25.08.2007, IP: 212.96.106.62] | Вопросов действительно масса. И самый главный - к чему было так перевирать книгу? Жалобы на недостаток материала отпадают сразу - у Семеновой целых пять книг о Волкодаве. Собрать все книги в кучу, сделать хороший сценарий и пожалуйста. Сняли же Властелин колец, а уж там, при всем уважении к Толкиену, столько мути, что только держись. А у Семеновой книги динамичные, каждая уже готовый фильм. Ну ладно, при фильм Волкодав и так уже много всякого сказано. Можно сказать, первый блин комом. Но сериал... Столько экранного времени, столько денег. Жалко, ей богу.
Автор: Советник[25.08.2007, IP: 89.184.246.82] | В процессе просмотра данного бессмертного творения у меня возникло ряд вопросов:
1. Почему все-таки Вилия возненавидела Волкодава? В фильме она объвиняет его в том, что он спас ее на болотах... Мда, есть за что обидеться... Да, конечно, он ведь и мужа ее родимого убил. Но насколько я поняла, Волк ее в самом начале изнасиловал. По логике она вроде как должна была Волка ненавидеть... Или я что-то в нашей женской логике недопонимаю?
2. Зачем в рудниках в таком дерьме держали кучу баб? Там вообще-то должен чувствоваться дефицит женского пола и их по логике должны были содержать в приличных условиях, чтобы... сами понимаете...
3. Почему отец Тиргея убив правителя не оказался в тюрьме, а спокойно праздновал дома обретение аж двух внуков?
4. А кто, интересно, мог родится от скрещивания крылатой тетки с бескрылым мужиком?
5.Почему Волкодав начал превращаться в собаку? По книге - потому что он был последним из рода и начал возвращаться так сказать к родоначальнику. А здесь он оказался совсем не последним: в начале еще и Волченок был, а потом и Лисенлок нашелся...
6. Почему вообще представители рода Серых псов звались Волченком и Лисенком? Лисенок должен быть, по логике вещей, из рода Лиса, а Волченок - Волка. Или я опять что-то не так поняла?
7. Далее, почему жрец Мораны в начале последней серии не удосужился проверить: убил он Волкодава или нет... Во дурень-то - охотился-охотился, а как же контрольный в голову? ха! И в конце той же серии зачем он продолжил на него охотится? Опять же по логике, он должен был обидеться на Людоеда и попытаться убить его...
8. Почему Волкодав Нею закопал, а Лисенка сплавил по реке? У одного племени должны быть одни традиции захоронения усопших, а тут вроде как, что хочу, то и делаю... По логике режиссера,
9. Откуда в самом конце у Волкодава взялясь лошадь? Типа сгонял на рынок и коняги себе новую прикупил? А как до этого без лошади обходился?
Уф, ну вопросов на самом деле еще очень много... В принципе не вижу ничего страшного в том, что режиссер удалился от текста оригинала, но хотя бы элементарную логику можно было соблюсти... Или тупой зритель и так сожрет? Мне в общем то немного обидно, когда меня считают тупым зрителем.. А вам?
Автор: Рогнеда[24.08.2007, IP: 62.113.49.247] | дело было так:)
сначала смотрела "Волкодава" - того, который односерийный - плевалась, ещё больше захотела прочитать книги, потому что подозревала, что кино сняли примерно также как "Мастера и Маргариту" (тоже плевалась когда смотрела) - и как выходит не ошиблась.
остальные книги ещё не читала.
позабыла про "Молодого Волкодава":( и посмотрела тока 4 последние серии - понравилось несравненно больше, чем "Волкодав", читавшие книги говорят что сюжет не переврали - не читала, не знаю:) из ляпов чего успела заметить - у Неи откуда-то крылья взялись, Кендарат - молодая и жутко раскрашенная:(, и в последней серии когда волкодав нырнул в воду укрываясь от стрел, почему-то вынырнул и дрался он в сухой одежде:)
Автор: nexti[24.08.2007, IP: 87.241.203.77] | Не читала книги.После просмотра непременно прочту. И даже если будет какое-то разочарование между книгой и сериалом, спасибо Фомину. Редко включаю телевизор. Обрыдли сцены убийств и насилия в наших фильмах.
Автор: Татьяна[23.08.2007, IP: 89.178.121.89] | Ну и зря вы, ей-Богу, зря! Сериал неплохой, если сравнивать с фильмом, в нем того чувства безысходности нет, от которого хочется удавиться. Как всегда, Бухаров - выше всяких похвал (и чем он кому-то не угодил?)! Один эпизод, когда он в Алакаре на площади песню про себя же слушал, чего стоит! Такая высшая благодать в глазах - мама дорогая! Единственное, что я бы точно не упустила на месте сценариста - так это эпизод, когда Волкодав (пардон, тогда еще Щенок) вступается за подбиральщика Аргилу. "Не говори, что тебя нет. Ты есть" - это тоже лишним не было бы. А так - впечатление самое приятное, честное слово. На фоне всех этих дурацких однотипных детективов с драками-перестрелками и реками крови смотрися на одном дыхании, да и не только на фоне их. Но причина того, что Волкодав выжил в рудниках - не совсем физическая сила. Здесь все-таки главную роль сыграла СИЛА ДУХА, а потом уже все остальное.
Автор: Теона[23.08.2007, IP: 82.114.157.60] | Надеюсь, что среди тех кто смотрит этот сериал, есть те кто читали книги Семеновой. Именно к этим людям я т обращаюсь. Сама книги про Волкодава я читала - мне очень понравилось. Особенно обрадовало то, что после Сапковского Семенова меня не разочаровала. НО... Как же теперь меня расстроил этот сериал. В основном приводит в ярость то, что по книге сняты только первые четыре серии - все остальное полная отсебятина сценариста. Две последние серии на этой недели чуть не заставили меня разбомбить не только телевизор, но и всю комнату где я сидела. Смотрю дальше, только из-за Александра Бухарова. Непонятно откуда взятые герои, поступки, которые Волкодав бы в жизни не сделал. Напращивается вопрос: собираются ли создатели фидьма и сериала снимать продолжение? Если да, то как? После того, что они уже нагородили по книгам снимать будет невозможно!!! А если нет, то зачем было начинать?! Сначала была одна ярость - теперь стало грустно... за будущий фильм.
Автор: Эллина[22.08.2007, IP: 83.219.1.105] | Некто, это в какой же книге Волкодав погибает? А любовь в книге намного более трогательная и красивая, чем в сериале.
Автор: Советник[22.08.2007, IP: 89.184.246.82] | классные бои молодец фоменко
Автор: [22.08.2007, IP: 212.12.5.70] | Фильм пока не смотрела, а сериал - ничего особенного. Так, как всегда лубяные картинки, похеренные идеи и полнейшая отсебятина пополам с ерундой. Плиз, назовите мне знаменитую (не факт что великую)книгу, по которой сняли фильм, а не скоммунздили ее название, чтоб прилепить его на... НЕЧТО. П.С: многие ляпы еще терпимы, но тонкая концептуальная идея, что за 10 лет Волк не иначе как выплакал все глаза, что они из у него из темных стали у него ярко голубыми вызвала у невежественной меня просто конвульсии в кресле. ...А еще ему явно открыли существование МЫЛА - в юности он выглядит едва ли не индейцем...
Автор: Зеркальце[21.08.2007, IP: 78.85.31.118] | Ann, про линию любви. Кто дочитал всего "Волкодава" до конца (5 книг), тот помнит, что он погиб, будучи ДЕВСТВЕННИКОМ. Так что сцена секса в самом начале 1-ой серии и любви в последующих - это уступка режиссёра вкусам зрителей.
Автор: Некто[20.08.2007, IP: 217.117.93.18] | Артес, ты прав. Болгова (Нея) реально симпотная. Азарова же (Вилия) отталкивает своим садомазохистским образом.
Автор: Некто[20.08.2007, IP: 217.117.93.18] | Мне очень понравилось,особенно по сравнению с фильмом, бюджет, конечно, подкачал, а сама идея - здорово! Игра актеров отличная и сам Бухаров только в сериале стал настоящим волкодавом. А еще любовь красивая и чистая - приятный сюрприз от создателя... Это конечно не истовик-камень, но если не сравнивать постоянно с сюжетом в книге и не выискивать схожести и расхожести, то можно получить настоящее удовольствие от просмотра. Короче, рекомендую
Автор: Ann[19.08.2007, IP: 217.150.57.81] | Нея-хорошая героиня фильма
Автор: Артес[18.08.2007, IP: 195.161.25.29] | А по-мне, версия телевизионная "Волкодава" намного интереснее оригинала М.Семеновой, в котором с огромным трудом удавалось не сбиться с сюжета из-за невероятного количества "воды", налитой М.Семеновой, в виде каких-то посторонних историй, совершенно не связанных с основным сюжетом. Я прикинул, что основная линия сюжета занимает всего 10% всего объема написанного во всех книгах. Да, к тому же и те посторонние истории также ни чем не заканчиваются.
Автор: Игорь[18.08.2007, IP: 217.194.251.167] | И фильм и сериал - плохие (очень мягко говоря). Тем кто читал особенно не нравится. Плюваться хочется. Волкодав - сытая холеная физиономия. Бухаров книгу не читал (сам говорил), поэтому отпорол отсебятину, что "по его мнению". Да и вообще, что там обсуждать. Могли бы взять не такую культовую книгу и снимать как попало. А так, это им даром не пройдет. История про Волкодава не просто вымысел Семеновой, а скорее записи. Спасибо тем, кто читал и высказал свое мнение по поводу снятого, даже дышать легче стало.
Автор: zarin[16.08.2007, IP: 62.68.95.23] | Для поклонников мира Волкодава по-моему очень даже неплохо. Продуманная одежда, пейзажи и прочее. А от киноляпов никто не застрахован. Так что напрасно накидываются те, кому некуда желчь выкинуть. Смотрите, получайте удовольствие и строго не судите!!
Автор: ольга[14.08.2007, IP: 89.178.52.150] | Флер, если в какой-то книге и есть эта баба, то только не в "Волкодаве". Покажите мне, откуда взялась эта бесноватая тетка, из какой книги? Кендарат вообще вне конкуренции. По книге ей лет шестьдесят не меньше и на воительницу совсем не похожая, в сериале какая-то дама бальзаковского возраста и довольно блядского вида. Чему она учит Волкодава? Это что за кунфу такое? Канкиро, судя по описанию, весьма близко к айкидо. Оно и понятно, Семенова сама довольно серьезно занимается этим видом борьбы. В фильме же эта пародия на Кендарат показывает черт знает что, только не канкиро. Церагат в книге вовсе не большая шишка в рудниках, я уж не говорю о том, что ходить с такой байдой на голове по рудникам - чистой воды самоубийство. Вообще, все герои одеты так, что плакать хочется. Конечно, в описанные времена не носили органзу с нейлоном, но и как последние бомжи тоже, наверняка, не ходили. С какой стати все поголовно воины в фильме постоянно ходят в кольчугах и латах? Это, что вид самоистязания такой или они, типа, всегда к бою готовы? Даже когда спят. Короче, подобные, мягко говоря, несуразности перечислять можно до бесконечности. В начальных титрах сказано, что фильм поставлен по книге "Истовик-камень". На самом деле, сюжет этой книги кончается уже после четвертой серии, а дальше начинается полная пурга. В общем, взяли отличную книгу и сделали плохой фильм. Хотя выдумывать ничего не надо было, книга написана как готовый сценарий - бери и снимай. Полное впечатление, что из упомянутых 20 млн на фильм потрачено в лучшем случае тысяч десять. Да и то, половина ушла на дурь для режиссера и сценариста. На трезвую голову такого не снять. Из всего сериала порадовали только Бухаров и Чадов. Но даже у них вытянуть эту муру не получилось. Да и ни у кого бы не получилось.
Автор: Советник[14.08.2007, IP: 89.184.246.82] | Достигнув самых вершин глубины верма, роскино пускает там корни. Во время просмотра не покидает ощущение, что вот-вот на небе мелькнет самолет. Что виновато в этом? Речь героев, состоящая из современных словосочетаний? пересыпанная псевдостарославянизмами? Или их лица? Лица людей у которых отобрали минуту назад кампутеры, мобилы MP3-плэйеры? Или вяленые мышцата супергероя? Или евреи в роли жителей территории-поставщика рабов для Римской Империи? Гей, slave! 20 млн. долларов! Столько стоили боевики Гонконга 70-хх. Нашли показатель!
Автор: давнодаф[14.08.2007, IP: 83.151.15.38] | Нет, вот все тут расхваливают, сил нет!!
А вы видели "ВОРОТ" который вращал Волкодав на рудниках и сажад на него больного арранта? нет, Вы его видели? После этого ворота я пересстала смотреть этот сериал!!!переврано все как всегда....А виллы? у них же не былло крыльев!опять вранье! нет, а Волкодав-серый пес, у режиссера плохо с глазами если Бетховен является серым псом-волкодавом!!!
Автор: ЧУдо[13.08.2007, IP: 80.247.176.78] | элестар,в книги написано что волк ее переволпитал она еще ребенка от волка в шахту скинет
Автор: флер[08.08.2007, IP: 85.30.225.104] | Не знаю, чем вам так фильм не понравился, но я смотрел его с удовольствием. Книгу не читал. Что касается сериала, то для меня очень много непонятного, например: почему это вдруг Велли стала такой злой, пришла отца зарезала. Вообще, третья серия как-то непонятно прошла, только к концу более менее заробрался, что стало с Волком и т.д.
Автор: Элестар[08.08.2007, IP: 212.96.196.228] | после фильма "волкодав" сериал хоть какой-то бальзам на душу.хорошо бы снять продолжение.но если оно будет,просьба к авторам не искажать идею книги. а ведь в книге над некоторыми местами просто плачешь. самый большой недочет сериала все-таки в искажении идеи.и очень хочется что-бы появилась настоящая любовь- девочка с бусиной оленюшка. а волкодава я представляла себе более мужественным,грубым,а в сериале он такой "красавчик" с томным взглядом.в целом по сравнению с фильмом сериал тянет на твердую 4.
Автор: белла[04.08.2007, IP: 91.143.128.245] | Согласен с предыдущими отзывами. Первые несколько серий оставляют впечатление какой-то камерности, кустарности. Самоцветные горы- еще хуже: надсмотрщики в кожаных гульфиках и модных плащах, Бездонный колодец в двадцать метров глубиной и прочее. Кустарность всё еще проглядывала. Зато дальше дело пошло куда веселее. Герои, больше не переполненные вселенским Лебедевским пафосом, выглядят как живые люди, даже шутят. Да и логики в просиходящем гораздо больше, чем в полнометражке. Даже препетии с Мораной и её сумасшедшими прислужниками выглядят куда более уместно.(Разве что непонятно, с какой стати Богов-Близнецов и Морану объединили в одно целое.) Но больше непоняток почти не было. И вообще, видно что с текстом обращались бережно. Так, раз или два лениво заметишь:"В книге мать Кендарат по-другому молитву произносила". Не подкачали и актеры, хотя Бухаров как раз особых восторгов не вызывает. Зато их вызывает мать Кендарат. Вот уж действительно жрица-воин, а не "богоматерь без младенца". Из остальных особо понравился Саша Лойе(роль маленькая, но берущая за душу) и троица злодеев: Церегат и Волк с Волчицей. Браво!
Неприятное впечатление, кроме первых серий, оставили виллы. Вместо "маленьких людей, по-птичьи легких в кости" нам показывают обычных мужиков с крыльями, таскаемых по экрану на канатах аля "Догма". Топорно получилось и некрасиво. А так вполне прилично.
Автор: gessador[30.05.2007, IP: 85.192.55.7] | гораздо лучше основного фильма. Понравилось почти все. Заметен был бюджет, но это не могло испортить общего впечатления, сцены боев супер, а Волкодав ну просто выше всяких похвал. Помоему Бухаров раскрылся как Волкодав на все сто. Вот такой Волкодав мне нравится.
Автор: Кэт[24.05.2007, IP: 217.8.236.1] | Посмотрев первую серию - весь исплевался. Так и хотелось выкрикнуть в монитор: Не Верю. Игра актеров ужасна, сцены поставлены плохо, и т.п. Но уже ко второй серии все началось постепенно преображаться: некоторых актеров по сюжету заменили более взрослыми, другие исполнители более глубоко вжились в свои роли, и смотреть стало интересней.
Думаю, что так или иначе, но сравнивать фильм Лебедева и сериал Фомина придется. Сразу бросается в глаза разность сумм бюджетов. В сериале нет таких наворотов, которыми так хвастался фильм. Но это никоим образом не влияет на впечатление. Главной ошибкой Лебедева с его группой сценаристов, я считаю было то, что он по свински отнесся к книге, ПОЛНОСТЬЮ её уничтожив, от произведения Семеновой там дай Бог процентов 10 осталось, а то и меньше. Олег Фомин конечно тоже довольно смело переделывал эпизоды, но схожесть с оригиналом куда выше. Единственное, чем Лебедев превзошел Фомина (ИМХО), это сцена борьбы Волкодава с Волком, у Фомина эта сцена увы слабее получилась. Также мне очень обидно было: построили довольно обширную территорию города, а в фильме показали всего пару планов. В сериале внутреннюю жизнь города показали куда подробнее, правда в этих же декорациях снимали совсем иной город нежели Галирад.
Очень понравилась Мать Кендорат (в сериале), образ передан очень хорошо. Я конечно уважаю Наталью Варлей как актрису, но тот образ,который она сотворила в фильме не катит, и к Волкодаву Семеновой никакого отношения не имеет.
Сюжет книги в сериале исчерпывается к 4-5 серии (это из 12ти то). Затем идет сочинение на вольную тему. В принципе мне понравилось. Фомин создал много новых эпизодических персонажей, которые благодаря грамотной работе актеров врезаются в память и ставят еще один плюс сериалу.
Ну и подитожив, имеем: вполне достойную экранизацию, имеющую свои плюсы, и минусы. Наибольший интерес вызовет у тех, кто знаком с первоисточником. Тем же, кто негативно настроен к Волкодаву (после просмотра фильма) ничего нового думаю не принесет. Но не смотря ни на что, на фоне фильма сериал смотрится намного лучше, хоть и бюджетом похоже обделен был.
Автор: mr.}{o^mc[19.05.2007, IP: 89.109.28.117] | уже только по тому, что основной фильм Волкодав конкретно испохабил и испоганил книгу никому не советую смотреть этот сериальчик паскудный
Автор: sentrail[16.05.2007, IP: 213.170.109.202] | Если кто-то читал книгу, смотреть категорически НЕ рекомендую. Режисеру просто великолепно удалось выставить Волкодава полным лузером, доверчивым неудачником и просто очень невезучим человеком. По-моему побили и обманули его в этом фильме все кто мог по нескольку раз. Кто не мог всего по одному.
Хотя может быть это режисерская версия книги, всякое бывает)))
Автор: Сергей[14.05.2007, IP: 77.50.55.52] | Посмотрел, как сказали авторы ниже, основной фильм. Теперь надо посмотреть серии. Надеюсь, что не подкачают.
Автор: Свободный[12.05.2007, IP: 83.69.111.226] | Замечательный сериал, не понравилось только начало, а именно развратная Шаадат и некая напряженность актеров, но, как говорится, первый блин комом. С момента, как появился А. Бухаров, фильм смотрела не отрываясь. Порадовали пейзажи, костюмы актеров, города (в отличие от полнометражного Волкодава они радовали глаз), ну и отдельный респект операторской работе, драки сняты качественно, по крайней мере, было ясно кто кого мутузит, в "основном" же фильме драки были сравни с мельтеханием. В общем, сериал понравился!
Автор: Наталья[11.05.2007, IP: 80.92.96.63] | Вообщем весьма неплохо. Правда сравнивать фильм "Волкодав" с любым другим фильмом нельзя. Хуже фильма я еще не видел.
А в сериале ругаться громко и с матом хотелось всего в одной серии: обучение Волкодава матерью Кендерат. Во-первых кто-то явно пересмотрел китайских боевиков - именно поэтому видимо мать Кендерат стала сигать в прышке метров на 10 - не меньше.
Но с этим ладно. Еще хуже сцена в которой Волкодав отжимается с Кендерат на спине и бегает рядом с её скачущей лошадью. Это уже армия какая-то. Одна из причин того, что Волкодав выжил в рудниках - это его огромная сила, что в принципе и логично. И зачем спрашивается такого человека обучать физическим тренировкам? Мать Кендерат обучала его искусству Канн-Киро. Все остальное уже у него было.
Вообщем впечатление скорее положительное. Хотелось выключить только во время тренеровок Волкодава.
Автор: Ronhul[29.04.2007, IP: 212.220.32.180] | приятное впечатление от просмотра-есть конечно всякие ляпы....
Автор: Кисандр[26.04.2007, IP: 194.150.165.58] | Снято здорово, со 2-3 серии затянуло так, что все просмотрела за один день
Автор: Наталья[23.04.2007, IP: 195.239.199.198] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Молодой Волкодав` - то вам сюда.
Назад |
|
