Краткое содержание: Журналисту-международнику становится известно о готовящейся высшими чинами власти продаже одной из восточных стран атомной установки, с помощью которой экстремисты смогут создать ядерную бомбу. Власть имущие подставляют пытливого репортера, в результате чего ему предстоит отбывать срок на Дальнем Севере. Но на зоне он узнает, что несколько рецидивистов-смертников готовят побег, и втирается к ним в доверие, чтобы добраться до Москвы. Он еще не знает, что среди осужденных есть такое понятие, как "консервы". Так называют человека, которого беглецы берут с собой, чтобы съесть его в дороге...
Поясните! Несколько раз смотрел - всё не пойму. Давыдову весь фильм во сне приснился или нет? Концовка, согласен, не нова. Впервые такую сделал Одоевский в "Городке в табакерке". А потом Гайдай - излишне говорить, где...
Самое интересное в фильме - зона: драки, личности, хари, короче, блатняк. Так называемый сюжет - это только предлог, чтоб показать зону. Егор от папика своего недалеко ушел - вспомним `Глянец`. Вот только не надо это называть искусством. Искусство у Андрона было раньше. А может еще будет?
djArf, давай без этого. Е.Михалков-Кончаловский талантище! Чего только стоит один Антикиллер?!!! Консервы конечно нервно курят в углу, но экшна там хватает. Векслер молоток, кума грамотно сыграл и Шакуров в роли смотрящего. Маша, не переживай, никого они не съели. Они тока грибы галлюциногенные ели. И клад искали. Короче, квест и эдвэнчерс. 7 из 10 баллов
Вот уж что правельно в фильме так это его название-"КОНСЕРВЫ"
Автор: [25.12.2007, IP: 88.215.184.180]
Да посмотрел недавно! Скажу неплохо придумали сценарий! Конец конечно не ожиданный!!! Не продумали но ничего! Зато какая прекрасная Любовь Толкалина ммм... Классная! Думаю Егор Кончаловский нас порадует Шедеврами он там какой-то фильм снял смерш 21 или нет но он ожидается в марте будем ждать! Кстати уже 6-й его фильм! ВСЕМ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ!
как это "съесть в дороге?" они что каннибаллы эти бегляцы?
Если и буду смотреть этот фильм то только из за Башарова он мне последнее время нравится чисто внешне.
Фильм прямо скажем неудачен. Сюжет уж очень знакомый - неудачная попытка скопировать американский фильм низкого сорта. Почему-то почти всё действие фильма происходит в каком-то полумраке это сильно сбивает зрителя. События разворачиваются с колосальной скоростью, это "мигание" кадров недаёт зрителю сосредоточится и понять сюжет. Такая монера сьёмки не дала в полной мере раскрыть практически неодного образа. Эти условия делают практически невозможным демонстрацыю актёрского мастерства, а это явный признак провала фильма. Поэтому игру отдельных актёров оценивать некоректно, все они были поставленны в неприемлемые условия. Пожалуй единственным "полной" ролью можно назвать роль исполненную Галибиным. Оценивая "Консервы" практически невозможно найти удачные стороны фильма, а это редкость даже для России. Меня радует лишь то что пока неслышно разгаворов о сьёмках продолжения, но я думаю что г-н Е.Михалков-Кончаловский нерастеряется и ещё нераз "порадует" российского зрителя подобными "шедеврами".
Фильм не смотрел и честно говоря нет никакого желания.Даже не смотря на то что там играют такие отличные актеры.А вообще ребята Кончаловский хреновый режиссер в отличие от своего отца.Думаю что и Смерш-ХХI он тоже запорет
Увы, фильм разочаровал! Жаль то время, которое потратил на просмотр. Есть интересные моменты, но идея, на котором строится сюжет, "заезжена" до предела. Удивляюсь, как только А.Галибин согласился сниматься в таком "отстое"... Анализируя все, только 2 балла!
Фильм в целом понравился, очень жизнено на мой взгляд, но конец не удачный, было бы куда лучше если бы главный герой погиб с женой, а не очнулся от кошмара в мокрой пижаме.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Консервы` - то вам сюда.