Краткое содержание: Россия, 1904 год. Череда террористических актов прокатывается по стране — их жертвами становятся высокие государственные чиновники, жандармы, военные. И за всеми убийствами стоит одна и та же подпольная организация во главе с человеком по имени Жорж. А главной их целью является убийство Великого князя Сергея Александровича...
"Исчадье ада" - замечательный фильм. Смотрела около 20 лет назад, до сих пор не отпускает этот фильм, заставляет думать. Именно в нем, по-моему, сыграл свою лучшую роль Владимир Конкин. Жаль, что нет на кино-форумах отзывов о нем.
Нашли с чем сравнивать! "Всадник" был снят по книге Б. Савинкова "Ропшина", который был непосредственным участником тех событий и героя списывал с себя, а Акунин, ну кто он такой?:)
А по поводу философии... В книге есть краткое и гениальное: "Если вошь в твоём кармане, скажет тебе что ты блоха - выйди на улицу И УБЕЙ!".
на самом деле если говорить чисто о кинематографе, то на мой взгляд, "всадник" намного лучше смотрится чем "статский советник". "всадник" как фильм очень продуман, когда его смотришь, складывается обще и довольно глубокое впечатление. Он снят на продуманный сценарий, именно как фильм- идея. заметили, как там много всяких таких умных диалогов, а самую главную роль играет монолог жоржа.
"Статский советник", наоборот, снят по сценарию, который, на мой взгляд, был наскоро переписан с сюжета акунина, и по сути все самое интересное, что было в книге (а там рассуждения ничуть не слабее всадниковских - кто читал, знает), опущено. остался только простенький детективный боевик, сделанный в основном на лица актеров - даже не на игру их, так как, на мой взгляд, играют они далеко не в полную силу... почти все они (если не считать ролей бурляева, рахмета и жюли)в принципе они играют сами себя...
По прошествие времени напрашивается сравнение со Статским Советником. У каждого фильма свои сильные (и слабые) стороны. Всадник гораздо лучше показывает психологию террироста который, как неоднократно подчеркивается, сражается НЕ за идею. Необходимо отметить сильную игру Панина. Кроме того, во Всаднике нет ужасающих исторических ляпов и несуразностей, коеми полон Советник.
Попробуйте задуматься!Ропшин не для развлечения написал "Конь бледный",фильм тоже не как пустое шоу снимали... ЛИЧНОСТЬ может сделать всё, что ей захочется, а серость никогда.А осудить себя можем только мы сами,и чаще всего мы судим себя за несделанное... Анастасия Макеева так точна в воплощении идеальной эгоистичной любви Жоржа!Завораживающе!
Фильм снят очень красиво - и костюмы, и декорации. Но не в подходящее время. Ибо снимать фильм про РОССИЙСКИХ ТЕРРОРИСТОВ в 2004 году как-то странно.
Да и Дюжева зря взяли - роль у него дубовая, разве что прикольно посмотреть как он Паниным командует :)
Фильм не нужный. Для чего и для кого - не внятно. Террористы его не посмотрят, после просмотра пожалеть их не захотелось, такое впечатление, что были деньги на костюмированный фильм, а сценария не было. Замечательный Панин, а Вам-то зачем было добавлять к своему списку ещё одного неуравновешенного? В Вас мощи не меньше, чем у Депардье, Вам бы слабого сыграть
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Всадник по имени Смерть` - то вам сюда.