>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты

    Скачать фильмы
    DVD-диски


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Рэй Стивенсон Клайв Оуэн Йоан Груффуд Тиль Швайгер Шэйн Мюррей-Коркоран Чарли Грид-Майлс Джоэл Эджертон Хью Дэнси Рэй Уинстоун Стеллан Скарсгард Шон Гилдер Ивано Марескотти Пэт Киневан Кен Стотт Лоренцо Де Анжелис Доун Брэдфилд Стефания Орсола Гарелло Стивен Диллейн Мадс Миккелсен Кира Найтли

Король Артур / King Arthur
США - Ирландия

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.
Touchstone Pictures
2004Исторический 126

В ролях: Рэй Стивенсон (...Дагонет), Клайв Оуэн (...Артур), Йоан Груффуд (...Ланселот), Тиль Швайгер (...сын вождя саксов), Шэйн Мюррей-Коркоран (...Артур в детстве), Чарли Грид-Майлс (...Ганис), Джоэл Эджертон (...Гауэйн), Хью Дэнси (...Галахад), Рэй Уинстоун (...Борс), Стеллан Скарсгард (...вождь саксов Cerdic), Шон Гилдер (...Джолс), Ивано Марескотти (...Епископ Германикус), Пэт Киневан (...Хортон), Кен Стотт (...Маркус Гонориус), Лоренцо Де Анжелис (...Алекто), Доун Брэдфилд (...Ванора), Стефания Орсола Гарелло (...Фульсиния), Дэвид Уилмот (...убитый Ланселотом), Стивен Диллейн (...Мерлин), Мадс Миккелсен (...Тристан), Кира Найтли (...Гиневера).

Режиссер: Антуан Фукуа.

Краткое содержание:
Британия, V век. Шатающаяся под натиском варваров Римская империя доживает последние годы. Кажется, никто и ничто не в состоянии уберечь Туманный Альбион от накатывающих из-за моря орд кровожадных саксов. Но есть великий воин, сын римлянина и британки, которому суждено доказать обратное и золотом вписать свое имя - и имена своих преданных рыцарей - на скрижали истории. Его зовут Артур (Клайв Оуэн). Человек, который станет легендой. Человек, который станет символом доблести. Человек, который станет королем!

Последние обновленее: 08.10.2007 9:16:21


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

Самый лучший фильм!!!


Автор:
[05.05.2013, IP: 188.123.248.64]

Некаких сверх небылиц там действительно нет, сарматы служили конницей федератов в римской армии поздней империи в больших количествах (как и многие другие варвары и в коннице и в пехоте) и в Британнии в том числе. Артур действительно предположитетельно реально существовавшая личность раннего средневековья, конечноже романтизированная в классическом средневековье, и предположительно он был как раз начальником конницы федератов в Британии во времена отзыва из нее легионов(410г.). Предположительно бритт по происхождению и основатель в условиях образовавшегося вакуума власти королевства бриттов вынежденного противостоять экспансии саксов (потом на Британию наседали даны, норвежцы, норманны, но это уже веками посже). И кстати сарматы НИКОГДА небыли монголойдами - это инаноязычный народ как и скифы, тоесть часть индоевропейцев к которым пренадлежат и германцы и славяне и романские народы.


Автор:
[10.02.2010, IP: 81.27.249.203]

Фильм хороший, но не шедевр. Игра актёров, атмосфера, батальные сцены - всё на высшем уровне. Но сценарий недоработан. На экране постоянный экшн, нет осмысленных пауз, интересных вторых сюжетных линий, хорошей музыки и толики юмора.


Автор: Alex
[02.05.2009, IP: 89.110.27.238]

сарматы - предки не только осетин... хазары, аланы, половцы, русские - прямые потомки. так что, интересно выглядит взгляд создателей фильма на "загадочную русскую душу"))). фильм понравился не только мне, но и людям, далеким от истории) со священником - перебор. это факт.


Автор: runosun
[01.05.2009, IP: 95.52.12.135]

Фильм офигенный!сарматы-предки осетин!!!все сарматы в фильме красавцы!


Автор: Alana__
[12.02.2009, IP: 85.173.248.71]

Фильм офигенный!!!сарматы-предки осетин.все сарматы красавцы!!!


Автор: _Алана_
[12.02.2009, IP: 85.173.248.71]

мне фильм понравился.хотя было ощущение недосказанности на протяжении всего просмотра.любовная линия не впечатлила. артур пассивный и вялый. намного больше привлекла искра между Ланцелотом и принцессой. думаю стоило ее продолжить.в целом вполне приятный фильм для вечернего просмотра на досуге.


Автор: mado
[18.12.2008, IP: 92.46.204.138]

Фильм - крутизна! Мне очень понравился.


Автор: Катя, 9 лет
[22.08.2008, IP: 89.109.131.26]

Хорошее мужское историческое кино. Реалистичные диалоги, продуманный сценарий, хорошая игра актёров и снято красиво. Я думаю, этот фильм не понравился тем, кто любит тупые американские блокбастеры.


Автор: Дмитрий
[21.01.2008, IP: 81.23.157.3]

Вчера поглядел фильму по Первому каналу. Впечатляет, однако! Но есть минусы: 1. Христианский фанатик, пытающий язычников. Инквизиция появилась гораздо позже, в то время вряд ли в обществе, где заправляли не особо верующие вояки, могли появиться подобные извращения религии. 2. Сарматы. Непонятно,на чём основан факт, что Артурова бригада состояла из кочевников с территории нынешней Украины (так по карте). Плюсы: 1. Попытка РЕАЛИСТИЧНОГО взгляда на историю. А то Артур, Ланселот и Ко многими воспринимаются как красивая легенда и не более. 2. Лишнего натурализма нет, просто мужской фильм. Вообще после просмотра появилась мысля: а может все эти наши Три богатыря, о которых снимают сейчас анимационный стёб, тоже заслуживают реалистичного описания? Ведь могила Ильи Муромца, к примеру, реально находится в каком-то украинском соборе!


Автор: Hu Yaoban
[21.01.2008, IP: 217.117.93.18]

согласен с киномехаником. люди! историю блин изучать надо.


Автор: King Arthur
[22.12.2007, IP: 212.26.140.251]

мой самый любимый фильм но в истории артур погибает быстрее ланселота(и вообще ланселота жалко и дагонета и тристана)гвиневра в истории дура, зато кира найтли отпад! римляне лохи! так им и надо! саксы тоже! кто хочет обсудить это со мной пишите: nazar@adamant.net


Автор: King Arthur
[22.12.2007, IP: 212.26.140.251]

Офигенный фильм,много раз смотрела.Хоть и много нестыковок с настоящей историей,хотя...кто его знает как там было в 5 веке.Как я уже сказала фильм классный,больше всего понравился Ланселот.В этом фильме джоан граффад(ланселот) выглядит очень хорошо.Рекомендую посиотреть,особенно девушкам ...


Автор: Лера
[12.06.2007, IP: 85.198.130.162]

то что отказались от слюнявой мылодрамы - похвально, а вот с батальными сценами - нереально и фантастически. Ланцелот куда прикольнее в сериале"Харнблоу" - про моряков. белобрысые сарматы - нечто - они жа почти монголоидами были! К тому же римляне сарматов так и не покорили - границы римской империи в причерноморье заканчивались чуть севернее реки дунай и то на северный берег дуная римляне не совались. А сарматы жили севернее дуная и дальше границ современной украины на запад не совались. просто голивудским режисерам понравилось экзотическое название, а изучит вопрос - слабо.


Автор:
[01.06.2007, IP: 217.146.246.14]

по-моему, фильм - замечательный! здесь все - история, дружба, патриотизм, братство,любовь...актеры - хорошие! сыграли свои роли - просто прекрасно! а про то, что христиане показаны ужасно...откуда вы знаете, что было не так? в 5 веке ... фильм отличный! смотрите - не пожалеете!!!


Автор: Елена
[07.03.2007, IP: 80.246.81.218]

класс фильм нет слов


Автор: Ванесса
[15.02.2007, IP: 85.30.223.76]

Напишу еще раз:христиане показаны какими-то ублюдками,духовенство-маньяки карикатурные,сняли бы фильм,где в таком же карикатурно-отталкивающе-неправдоподобном виде,были бы показаны евреи со своими раввинами или мусульмане,с муллами...хренушки,неснимаем,боимся(да и не хотим),а христиан обсирать не страшно?...ну-ну...


Автор: Вомбат
[29.10.2006, IP: 195.239.3.142]

Отличный фильм. Есть конечно явные переборы, с монахами безумными например, да и со взглядиками на Гвиневеру. Но это фильм, не стоит забывать. Ио н получился замечательным.


Автор: Рычащая во Тьме
[26.10.2006, IP: 62.183.15.158]

Ну, скажем, не все христиане выставлены кровожадными маньяками. Артур тож, ведь христианин. Хотя, в целом, правда - фильм явно про-языческий. Не то чтобы анти-христианский, хотя, епископ явно напоминает Луи Де Фюнеса и намеренно гротескный. Ну и с сумасшедшими монахами в селении - стопроцентный перебор. Из нормальных христан только Артур да паренек, коего они типа вызволяли


Автор: Мак-Артур
[18.04.2006, IP: ]

Смотрел раз 15. Никому не навязываю иметь симпатию к фильму. Скажу одно - мир держиться и будет держаться на таких людях.


Автор: David
[18.03.2006, IP: ]

Товарищи Чак, Колян и прочие, кто считает сей фильм исторически неверным. Можно, конечно, быть суперисториком, выучив школьный курс за 1979 год или прочитав, может, пару-другую патриотических книжек типа "Спартака". Дело в том, что английские историки (и не только английские) весьма и весьма интересуются нашей историей в отличие от нас, славян. И в той же Англии есть множество исследований скифского и сарматского времени. Можно ругаться и плеваться, но ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ сказанное в фильме - ПРАВДА. Я не говорю о художественных достоинствах - они ниже плинтуса за исключением потрясающей игры Скарсгаарда и Швайгера, ну и еще хорошей - Уинстона и Миккелсена. Но речь не об этом. Прежде чем хулить так называемую неисторичность - простите истоиические исследования европейских (не наших!нашим это по фигу) ученых ы узнайте, что сарматы действительно служили в римской армии, римляне ушли из Англии в 4-5 веке, и в то же время там начинает править Артур. Есть и еще одна версия, снова же выдвинута не нашими учеными. Имя Артур - это Яр-Тур, так называли его сарматы. Обо всем этом мне поведал очень уважаемый отечественный историк, который, будучи в Англии, сам был в немалой степени ошарашен тем, что узнал.


Автор: Киномеханик
[17.03.2006, IP: ]

А меня прет голос Оуэна(оригинальный естественно). Да и вообще фильм нормуль


Автор: Danny Boy
[12.01.2006, IP: ]

По-моему, этот фильм можно смотреть только ради одной Кейры Найтли. Она как всегда очаровательна и прекрасна. Но в роли Элизабет из "Пиратов Карибского Моря" она мне нравилась больше.


Автор: ILISKA
[27.11.2005, IP: ]

Фильм так себе,а актер сыгравший Тристана похож на моего отца немного). И вообще на русского похож)))


Автор: habibi
[22.10.2005, IP: ]

хороший фильм.зрелищный


Автор: astrel
[21.10.2005, IP: ]

Не стоило на него в кинотеатр ходить.


Автор: Арс
[26.01.2005, IP: ]

да...не слюнявая мелодрама - это хорошо. обожаю такие фильмы о сражениях и настоящем мужском оружие...о мечах, друзьях, преданности и благородстве...


Автор: Татьяна
[16.10.2004, IP: ]

Я ожидал от этого фильма чего то большего. Но ваще то и так нормально. Одного просмотра хватило.


Автор: LEST@T
[01.10.2004, IP: ]

Сюжет ужасный,исторически неверно. Боевик ниже низшего!!!


Автор: Колян
[06.09.2004, IP: ]

Фильм очень хороший. Мне понравился. Подбор актеров тоже замечательный


Автор: Okaya
[05.09.2004, IP: ]

И мне понравился :-) и по тем же причинам. Так что женщины присоединяются )


Автор: Ирина
[29.08.2004, IP: ]

Мне очень понравился этот фильм. Никаких сказок на тему рыцарей круглого стола, минимум любовной романтики, настоящий мужской фильм о сильных воинах, о патриотах и поработителях, женщинам тоже рекомендую смотреть, но учтите, что это вам не слюнявая мелодрама...


Автор: Роман
[27.08.2004, IP: ]

Добавить свой отзыв о фильме `Король Артур`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Король Артур` - то вам сюда.

Назад

 >>  рейтинг

Рейтинг - 3.72
Голосов - 36


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Copyright © 2001-2024 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.