Краткое содержание: Катастрофа обрушилась на Землю. Катастрофа предсказанная, имевшая шанс не произойти, но все же она случилась. В результате резкого усиления парникового эффекта в Северном полушарии наступил новый ледниковый период: снежные бураны заметают Индию, град разбивает дома в Японии, торнадо уносит целые строения в Лос-Анджелесе, Лондон оказывается смыт с лица Земли, Нью-Йорк накрывает огромной волной-цунами, чуть позже температура резко опускается и небоскребы Манхэттена оказываются похороненными подо льдом. Ученый-параклиматолог рекомендовал Белому Дому эвакуировать американцев, однако сам пробирается навстречу беженцам в поисках пропавшего сына...
Словом фильм, чисто поржать, не более того. Кто не согласен и считает крутыми спецэффекты, пусть к нам на Сквер приезжают зимой, по круче спецэффеты покажем.
"Сверхнизкая температура", по фильму что-то около -60. При этом там люди при такой температуре мгновенно замерзают. Мы при такой температуре пешком на работу ходим (машину жалко заводить). Еще никто не замерз, тем более мгновенно в ледышку превратился.
Недовольный и те, кто с ним согласен: уж признайтесь, что до вас тупо не дошло и вы любите всякую ху.. хрень типа детей кукурузы.Мне фильм нравится по нескольким причинам-тема выбрана злободневная и на фоне всяких природных выкрутасов правдоподобная; обалденные для 2004 спецэффекты;наконец, романтическая история про любовь на фоне катастрофы, снятая без пошлятины. Конечно есть недостатки - неправдоподобное поведение журналиста - прятаться надо было, компьютерные волки и т. д. Некоторые персонаж немного тупили, но нельза этот фильм назвать тупым - это к Армагеддону. Смысл в "Послезавтра" тоже есть.
Вообще у Эмериха, есть интересная черта разрушать культовые здания, строения и символы америки, типичные - небоскреб крайслера в годзилле, в послезавтра таких моментов вообще полфильма, в 2012 на роль таких объектов выступают города + собор Петра Великого в Ватикане, Мемориал этого ... забыл в Вашингтоне, короче проверенная фишка, которая хавается пиплом и наводит на хомячков страх и ужас. ))
Да, на спецэффекты голливудские кинемотографисты большие мастера. Но в остальном - давольно примитивно. Единственно, сама возможность того, что американцы могут попросить убежища в Мексике подкупает своей новизной.
Автор: [28.01.2009, IP: 217.170.222.190]
Супер-спецэффекты. Фильм тупой,но страшный. Почему тупой - потому что в сюжете все, вплоть до "президента", решают вопросы лишь Америки.
Я этот фильм сразу не смотрел, видел рекламу, но как-то не заинтересовался. И вот наконец неожиданно в одной программе увидел отрывки из этого фильма и тут же залез в интернет скачать фильм. Я вообще любитель зрелищных фильмов, а то как американцы умеют создавать спецэффекты - им нет равных. Одним словом я ожидал увидеть нечто потрясное, хотя помню, что фильм прошел, по крайней мере у нас без особого шума. Ну, короче, я смог досмотреть только до середины и скажу меня нисколько не впечатлило. Мне кажется дело ни в спецэффектах и проч., а в том, что сама идея для фильма неудачна, для того, чтобы снять действительно фильм о глобальной катастрофе нужно быть гением, да и двух часов для этого явно мало. Фильм выглядит эклектичным и каким-то несобранным, а насчет спецэффектов, то выглядят они очень искусственно. Как известно Титаник чуть ли не полностью был создан на спецэффектах, но там они выглядят настолько реалистично, что невозможно отличить "реальные" сцены, снятые в "живую" от виртуальных. Здесь же, в этом фильме, совсем наоборот.
Вообще-то я не очень люблю фильмы-катастрофы, но это фильм очень даже понравился. Спецэффекты, конечно, отличные, и вообще, идея фильма, основанная на реальных сегодняшних прогнозах, интересная.
Совсем недавно посмотрела, я привередливый человек, а вот этот фильм понравился очень. Смотрела его с огромными удивленными глазами и выйдя на улицу после просмотра решила, что классно что это только фильм...
Эммерих экранизировал один из сценариев глобальной климатической катастрофы, исходя из климатических процессов современности. Этих сценариев несколько. Никто не может точно сказать, как подобное может быть из-за многофакторности математического моделирования. Однако экранизированное- не самая страшная из имеющихся моделей.
Не все так однозначно. Многие ученые заявляют что выбросы и результаты человеческой деятельности тут ни при чем. Человек пока не в состоянии влиять на климат планеты. Тут влияние солнца. Значительное похолодание время от времени происходило и раньше. При Иване Грозном зимой -40 норма была, а лето было холодным. И бежать некуда.
Жанр определен не верно. Это не фантастический триллер, а фильм-предупреждение. Важны в нем не мелочи, вроде, "схватился голыми руками за железо ", а сама суть! Суть в нем только одна - рано или поздно это произойдет на нашей планете. Произойдет обязательно, если наши правительства не перестанут игнорировать эту глобальную проблему.
Автор: Ценитель кино [17.05.2007, IP: 89.178.100.143]
Идея очень даже неплохая,но сам фильм снят очень бездарно!!!
Из серьезной (и вполне реальной) проблемы в фильме сделали балаган. Вполне возможно, что так оно и было задумано.
Автор: [28.03.2007, IP: 83.143.237.97]
Технических ляпов естественно достаточно - один только незамерзший на бешенном морозе пеницилин в пузырёчке из судовой аптечки чего стоит. Да и голыми руками народ постоянно металл хватает. Но для масштабного фильма-катастрофы снято всё равно хорошо. Жанр требует массы спецэффектов, что и было продемонстрированно, а тут ещё и самобичующая мораль есть, что для америки совсем не свойственно. Неплохо сделано, смотреть можно, и не надо его оценивать с позиции Каннского фестиваля - это другое кино.
По-моему, это жутоко скучный фильм. Спецэффекты, спецэффекты... Да не цепляют они! Сидишь, зеваешь и думаешь: "И охота вам, господа американцы, постоянно предствалять гибель вашей страны. Не боитесь накаркать?"
Сюжет классны, снято неплохо, спецэффекты просто ваще отпад, но вот все остальное, полное нарушение законов физики, несостыковка одного с другим, это конечно полная лажа. Но фильм стоит посмотреть, хотя бы из за цунами и сцен с ураганами и градом размером с кулак. Вобщем, если не воспринимать все в серьоз, то с пивком в одной руке и девушкой в другой, можно посмотреть :)
Эх, Андрон, Андрон, как я с тобой реально согласен... Люди, ну вы же русские ребята, ну не тупите: вылезать из вертолета подышать свежим воздухом, когда замерзло топливо и кабина покрывается толстым, толстым слоем инея со скоростью несколько метров в секунду - ЭТО, БЛИН, ЧИСТО ПО-АМЕРИКАНСКИ!!! С УРАГАНАМИ, ..ЛЯ, ЕЩЕ НЕ РАЗОБРАЛИСЬ... -100 градусов, блин.
Не, ребят, если закрыть глаза на тупое пафосное американское cinema (ну... не все, конечно), то лично в этих моих глазах америкосы добились очень многого, особенно в инфотехнологиях и космических исследованиях (кому не лень - www.pluto.jhuapl.edu - миссия New Horizons к Плутону). Нам до них... Да не, ребят, не ссыте в компот, все будет ОК... Пишите побольше и поумнее по другим фильмакам. Покедова.
Снято, как ни крути, неплохо. Реалистично, я бы сказал. Кроме абсолютно ненатуральных волков - это прокол. Но всё, что за рамками самой катастрофы - примитивизм. Абсолютный! Банально и предсказуемо до ужаса. Если негр со своей собакой еще хоть как-то развлекали, оправдывали, так сказать, свое присутствие в фильме, то дебильная американская идея спасать 1 (2-3, не важно) человека ценой жизней десятка (а то и более) - это уже не смешно даже, это просто бесит. Про актерскую игру я даже говорить не хочу - откуда она здесь?! В общем, посмотреть можно - отвлечься. А так - ерунда полная. Стоило ли закручивать такой сюжет, обещать тотальное уничтожение Земли, чтобы потом всё само собой тихо и мирно сошло на нет?! Такое ощущение, что сценарист зашел в тупик в собственных фантазиях, вот и пришлось срочно придумывать хоть какое-то подобие хэппи-энда. Но, черт возьми, как убого получилось, особенно по поводу пацана в больнице - как это по-американски. Трогательно, аж не могу! Чушь!!!
Вот идиоты!!!!!!Вся гениальность фильма в том ,что он снят про реально существующюю угрозу ,и может рассматриваться как экранизация одного из РЕАЛЬНЫХ концов света ,а остальные фильмы-катастрофы не более чем фантастический вымысел.А сравнивать с "Троей" полный тупизм ,причем здесь история.
Я еще не видела таких РЕАЛЬНЫХ спецэффектов!!Сидя в кинотеатре я думала что вот-вот та волна накрывшая статую свободы(кстати лучшая сцена)обольет и меня..ВСЕ ТАК РЕАЛИСТИЧНО.Ну и Гайленхол добавил мне приятного просмотра:)
смотрел много раз.
нравится.
даже не знаю чем, но нравится.
слезы даже появились - когда в финале они летят на вертолете и видят высыпавших на крыши людей.
Человечество - реально сродни тараканам - куда ни засовывай, везде выживет.
Просто супер фильм , я его посмотрел раз 10 , не меньшее. Мне нравиться эпизод когда падали 3 вертолёта. Но ваще фильм суперский ,не обсерайте его пожалуйста (Вам ведь всего лишь завидно
крутизне этого фильма)
Ну, раз фильм американский, что по вашему русские должны мир спасать? Сняли бы наши фильм-катастрофу, то тоже бы были "пупом земли". Я ни сколько не защищаю америкосов.Просто фильм действительно хороший!и заслуживает внимания!
Фильм средний, обычная "американщина", вышел из кинотеатра и забыл про что КИНО. Американцы показывают себя таким образом, что если катастрофа всемирная, то решать ее должны только американцы, и что "пупы земли". Задолбали американцы! Но все равно мы их фильмы смотрим...
Что сказать? Фильм увлекающий но только с точки зрения экшена. Может кого-то заставляет задуматся о будущем. Но вобщем американци любят трагедию человечества ихображать через личные трагедии нескольких людей. Это уже задолбало.
Фильм очень хорощий. Оставляет после себя очень сильное, хорошее и доброе впечатление. На следующий день я мог со спокойной совестью констатировать, как в одной хорошей рекламе телевизоров Филлипс " Вчерашний фильм просто не выходит из головы".
Побольше бы таких.
V kino smotretj zrelewno super...no doma vowe sux :( Nenaju kto tut sravnival s Trojej,film na poradok xuze...Troya vowe super!!!Poka lu46ij film 2004 goda...
ЭТО ПРОСТО ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ. Я НЕ МОГУ ПРИЙТИ В СЕБЯ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ЭТОГО ФИЛЬМА. Я ДУМАЮ, ЧТО НЕТ ФИЛЬМА ЛУЧШЕ ЭТОГО!!! МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ СЕЛА УОРД. Я НЕ МОГУ . САМЫЙ ОТПАДНЫЙ МОМЕНТ В ФИЛЬМЕ, КОГДА НАЧАЛАСЬ ВОЛНА И ВЕСЬ НЬЮ-ЙОРК ЗАТОПИЛО. ВОТ ЭТО БЫЛ ПОЛНЫЙ РАССЛАБОН. А КОГДА ВСЁ ЗАКОНЧИЛОСЬ, МНЕ СТАЛО НЕ ПО СЕБЕ, Я ТО ДУМАЛ, ЧТО ВСЯ ЗЕМЛЯ ВЗОРВЁТСЯ И РАЗЛЕТИТСЯ НА КУСКИ. А ТУТ.... НО ВСЁ РАВНО ФИЛЬМ-ЭТО УЛЁТ.
К вопросу о сравнении данного шедевра с другим, т.е. "Троей". Очень даже сравнимые фильмы, можно сказать одинаковые. И "мощь" того и другого только в количестве вложенных денег.
Последнее время обозначилось явление американского блокбастерного мыла. И "Троя" и "Послезавтра" классические произведения этого банного процесса. У "Трои" один шаблон - слезливой мелодрамы на фоне реальных исторических событий (Титаник; Пёрл-Харбор); у "Послезавтра" - другой (бесчисленное количество фильмов-катастроф). Но и там, и там, шаблоны. Все предсказуемо и стандартно. Остается смотреть фильмы только ради компьютерных эффектов?
Спецэффекты - на высшем уровне. Торнадо, "гуляющие" по Лос-Анджелесу, волна, затопившая Нью-Йорк... Очень впечатляюще! Еще есть некая правильная идея: так относиться к окружающей среде, как человечество делает сейчас - нельзя. Вот и все. Сюжет, актерская игра, диалоги примитивны, либо отсутствуют.
Грандиозный фильм! Природная катастрофа!
- чушь собачья, одна сплошная компьютерная графика и ничего более.....
три раза засыпал - фильм (если его можно так назвать) - атстой!!!!!!!!
Грандиозный фильм! Природная катастрофа и человеческие чувства - отличное сочетание. Когда шел фильм, в зале становилось холодно, и не сразу понимаешь, что это всего лишь кондиционер с большой мощностью!
Грандиозный фильм! Природная катастрофа и человеческие чувства - отличное сочетание. Когда шел фильм, в зале становилось холодно, и не сразу понимаешь, что это всего лишь кондиционер с большой мощностью!
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Послезавтра` - то вам сюда.