                     А зори здесь тихие...
СССР
В ролях: Андрей Мартынов (...Федот Васков), Ирина Долганова (...Соня Гурвич), Елена Драпеко (...Лиза Бричкина), Игорь Костолевский (...влюбленный в Соню Гурвич), Екатерина Маркова (...Галя Четвертак), Ирина Шевчук (...Рита Осянина), Ольга Остроумова (...Женя Комелькова), Борис Токарев (...муж Риты), Алла Мещерякова (...квартирная хозяйка, Мария Никифоровна), Кирилл Столяров (...Сергей Столяров), Виктор Авдюшко (...помкомвзвода), Юрий Сорокин (...Игорь), Людмила Зайцева (...помкомвзвода сержант Кирьянова), Владимир Ивашов (...гость Бричкиных), Ирина Кмит, Алексей Чернов (...товарищ «Третий»), Александр Старостин (...турист с букетом), Тамара Яренко (...мама Комельковой), Ольга Сошникова, Владимир Рудый, Владимир Антонов, Георгий Мартынюк (...Лужин), Юрий Перов (II), Евгений Меньшов (...турист).
Режиссер: Станислав Ростоцкий.
Сценарий: Борис Васильев, Станислав Ростоцкий.
Композитор: Кирилл Молчанов. Награды и примечания:
Лидер проката (1973, 1 место) - 66 млн. зрителей. Лучший фильм года по опросу журнала 'Советский экран'.
Актерские дебюты всех исполнителей основных ролей Краткое содержание:
По повести Бориса Васильева.
Пять зенитчиц и их командир старшина Васков никогда не предполагали, что им придется действовать как антидиверсионной группе. Они мирно жили в лесу, ходили в баньку, подшучивали друг над другом, когда, однажды, выяснилось, что рядом с ними высадился десант отборных немецкий головорезов. И некому было встать на их пути, кроме шести девчонок и одного старшины. Не вступая в прямой бой с превосходящими силами противника, подразделение зенитчиц все же смогло, ценой своих жизней, остановить врага.
Последние обновленее: 31.01.2007 15:14:12
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Кто бы мог подумать, что случится через 80 лет...
Автор: [07.06.2023, IP: 2.55.45.48] | До 2010х часть ветеранов были бездомные... А фильм- дешёвая пропаганда. Очень далёкая от Правды.
| Краткое содержание как всегда умиляет. Сначала пишется, что девочек было пять, что соответствует действительности. Но почему их потом стало шесть?
Автор: [27.09.2021, IP: 185.175.34.161] | А до этих диверсантов диверсантов не было?Это были первые диверсанты?
Автор: [08.09.2020, IP: 185.175.34.232] | На других сайтах такие жаркиеиспоры о правдоподобности событий этого фильма..
Автор: [02.07.2020, IP: 185.175.34.186] | Женя Комелькова - красавица,Афродита,жена бога войны.
Автор: [14.12.2018, IP: 2.55.24.183] | Рита Осянина - валькирия,Брунгильда.
Автор: [13.12.2018, IP: 2.55.29.88] | Лучше Галки во всем взводе девочки не нашли?
Автор: [12.12.2018, IP: 2.55.30.40] | А почему Васков взял к себе сына Риты?У мальчика вроде же бабушка была.
Автор: [05.11.2016, IP: 2.55.149.158] | Как сказал герой известного фильма:"не знаю какой мы с тобой подвиг совершил, но то что эта девочка на войне...".А тут пять девчат....
Автор: [30.06.2016, IP: 79.178.90.164] | Повезло Ирине Шевчук, кто бы ее знал, если бы не этот фильм?
Автор: [06.06.2016, IP: 82.102.169.113] | Где снимали этот фильм должна быть памятная доска
Автор: [26.05.2016, IP: 82.81.32.169] | У таких гениев как Ростоцкий и Рязанов, Остроумова играет нормально, а у остальных режиссеров видна ее посредственность, хотя, конечно, она красавица.
Автор: [02.12.2015, IP: 109.64.142.106] | Пять девчат было,пять девочек и не прошли вы, не прошли...Мороз по коже...
Автор: [08.11.2015, IP: 109.66.204.182] | Сегодня День освобождения Карелии от фашистских захватчиков. Вечная память тем, кто погиб в борьбе с фашизмом.
Автор: [30.09.2015, IP: 79.176.134.240] | Особенно хороша лесби-вечеринка в бане. Омовение в микве перед жертворпиношением. Васков всех девок принес в жертву.
Автор: Poklonnik[13.03.2013, IP: 99.225.237.254] | покойся с миром, Борис Львович....
Автор: Ышка[11.03.2013, IP: 31.8.74.44] | Замечательный фильм!
Автор: Артемон[03.10.2011, IP: 91.219.140.88] | С праздником Великой Победы! Дорогие соотечественники,
желаю вам всего наилучшего!
Живите мирно и счастливо.
Спасибо нашим предкам за то, что
дали возможность нам жить, работать, любить.
| Фильм отличный, не хуже повести.
Автор: Даша[01.05.2011, IP: 95.53.135.143] | Для Алека. Спасибо за то, что откликнулись на мой пост. Только одно уточнение: не только одного меня ввел в заблуждение Маматков Петр, но и всех форумчан. Так получается. И обещания своего не выполнил с примерами вылазок снайперов во время войны, хотя не раз после этого обещания выходил на сайт с отзывами на другие фильмы. То есть автор не исчез бесследно. Не солидно как-то все это смотрится. Но все же безотносительно этого, т.е. заброса снайперов с целью диверсии на Мурманской ж/дороге, какова Ваша, Алек, точка зрения о расстоянии до цели, на которое обычно забрасывали снайперов в минувшую войну? Неужели за ДЕСЯТКИ КИЛОМЕТРОВ до цели?
| "Тут смотрю начали ревизовать высказывания Петра Маматкова...". Автор: Валерий Аркадьевич
[28.01.2011, IP 85.140.63.130]. Не совсем так. Просто это один из способов пообщаться с ним. Обстоятельства (скучаем) вынуждают. И хотя он, устав от назойливых поклонников (или Poklonnik-a?), "переодевается" перед выходом на сайт, собственную харизму в карман не спрячешь.
Автор: St.[29.01.2011, IP: 192.100.179.237] | Тут смотрю начали ревизовать высказывания Петра Маматкова, и небезуспешно. Я тоже вспомнил об одном его посте, который был на этой странице и который меня еще тогда смутил. Сейчас он наверное в архиве, но на странице всех постов Петра сохранился. Воспроизвожу его: "2 михаил: А где по-вашему выбрасывают снайперов? В чистом поле? Нет, именно в глухом лесу, и именно за ДЕСЯТКИ километров до цели - чтобы они могли скрытно выдвинуться к ней. О примерах подобных вылазок времен отечественной войны я вам сообщу позднее.
Автор: Маматков Петр
[17.04.2009]". Во-первых, повторюсь, еще ранее это сообщение смутило меня "такой" достоверностью. Во-вторых, продолжения темы и примеров от Маматкова Петра не последовало. Я прочитал за свою жизнь много военной литературы, разговаривал не раз с участниками войны, но никогда не читал и не слышал, чтобы снайперов выбрасывали именно за "десятки" километров до цели, т.е. более чем за 20 км. Зачем такие расстояния? Чтобы измотать снайпера? 3-4 км до цели вполне достаточно. Снайперов часто, хорошо замаскировав, просто оставляли у цели. Хотелось бы узнать мнение на этот счет людей, знающих военное дело и военную историю. Надеюсь такое мнение выскажет и Mizio, для меня оно авторитетно.
| Фильм этот - прекрасная классика. Помню, когда было мне 5 лет, я впервые увидел этот фильм. Но по прошествии многих лет мои мама и сестры не любят смотреть этот фильм, потому что там гибнут молодые девушки, которым суждено было жить, рожать и воспитывать детей. Но я все равно смотрю. Сцена в бане довольно безобидна, поскольку эти голые тела будут затем растреляны пулями. Но лучше смотреть эти голые тела, нежели горький просмотр расстрела этих довольно невинных (кроме Риты) девушек. В те годы советское руководство хотело признать эту сцену порнографией. Но режиссер аргументированно доказал кредо мирового искусства. Эта сцена не есть разврат. Она заслуживает такой же похвалы как картины художников с обнаженной натурой. В фильме не только война, но и воспоминания и размышления о мирной жизни также присутствуют. Смотрите этот фильм с энтузиазмом.
Автор: Дулатбек[19.01.2011, IP: 92.46.9.192] | Хех!..:))) Кто про что, а Александр опять о своём!:)) Ну вот, если "талантливо-снятая", если "слёзы душили от сопереживания", если "билеты брали с боем", то значит фильм уже НЕ пустышка!!! И ведь необязательно всему верить дословно! Это же художественное произведение, а не документальный фильм! :-)
Автор: Aleks[26.12.2010, IP: 76.254.52.247] | Не нравится мне этот фильм. Чем больше времени проходит, тем меньше нравится. Удивительное свойство. Помнится, с боем билеты на него брали, в драке. Слёзы душили от сопереживания. Наверняка, все 66 миллионов кинозрителей так же со слезами смотрели эту сладко сиропную пустышку, военную мелодраму, высосанную из пальца и талантливо снятую. Похоже, у нас страна была очень доверчивых и наивных людей, способных верить талантливым небылицам. Да и сейчас всякому вранью верят. Идеологи свои серебряники очень хорошо отрабатывают.
Автор: Александр[11.12.2010, IP: 90.151.87.155] | Ну и "краткое содержание"...
"десант отборных немецкий головорезов" - ну это ладно, сержант в книге тоже кричал "лягайт"
но - арифметика... пять зенитчиц тут превратились в шесть девчонок...
Фильм люблю и смотрел не раз. Только никогда не понимал, зачем зенитчица выпустила - не по быстролетящему самолёту, а по такой удобной мишени, как парашютист, СТОЛЬКО зарядов.
Да и чёрт с ними. Злоба у неё была.
Автор: Дмитрий[04.10.2010, IP: 213.228.120.188] | Сегодня смотрела этот фильм. Сильный. А я вот чего пишу... В титрах к фильму фамилия Елены Драпеко была написана через "О" (Дропеко). Или мне просто показалось?
Автор: Ирина[04.08.2010, IP: 94.242.129.135] | Отличный фильм. Современная экранизация сильно уступает. Лично мое мнение таково, что чем больше проходит времени после ВОВ, тем сложнее актерам и самое главное режиссерам передавать ее колорит, несмотря на современные возможности.
| С Днем Победы! Вечная Память и Вечная Слава воинам-освободителям! Мирного неба над головой всем нам!
| Замечательный патриотический фильм,один из моих любимых военных фильмов."Пять девчат было,пять девочек и не прошли вы,не прошли"-сколько не смотрю,все время комок в горле и текут слезы.Люди,как вам не стыдно устраивать склоки на страницах таких фильмов!
Автор: Нина[01.03.2010, IP: 91.124.53.200] | Смотрела этот фильм в первый раз в кинотеатре, когда мне было не полных 10 лет. И еще в том возрасте поняла, что ребенок Васкова умер. Осянина, умирая, просит старшину позаботиться о сыне. Вот и показываются постаревший старшина и выросший сын Риты, по которому делается вывод, что просьбу умирающей женщины он выполнил. Как некоторые невнимательно смотрят фильм!
Автор: Ксения[25.02.2010, IP: 173.77.120.82] | "А зори здесь тихие" - лучший фильм о войне! Замечательная драматическая киноповесть о девушках-зенитчицах и их старшине Васкове. Без преувеличения, один из самых моих любимых фильмов! Если случайно буду переключать каналы и наткнусь на "А зори здесь тихие" - никогда не переключу! Смотреть буду при каждой возможности! Песня туристов - такая красивая, милая, добрая и трогательная - просто слов нет! Фильм - просто шедевр! Его можно смотреть бесконечно!
Автор: Люба[09.02.2010, IP: 194.187.204.38] | Точно,точно.Подносчицу снарядов убили и девочек ранили,так что не так уж "мирно жили" зенитчицы в лесу.
Автор: Мирьям[11.12.2009, IP: 85.238.110.163] | [Историю 20-30-х годов вы ни х... не знаете. Если хотите,признаЮ своё поражение.] Leonid что ли? Видите ли, в необходимых для дискуссии О ФИЛЬМЕ, а не об истории 20-30 годов, я обладаю необходимыи знаниями. Мне лично Ваше поражение ни к чему. Просто было интересно, может нашли какой-то нюанс по поводу подлости Преображенского. Ну нет ничего сказать - так и ладно. Меня интересуют МЫСЛИ. Но грамотно аргументированные. Заявление "Историю 20-30-х годов вы ни х... не знаете", кстати относится к неаргументированным.
| Законный ребенок Васькова умер.Об этом в фильме четко сказано:"Недоглядела маманя".
| Привет! Извиняюсь, что пишу не совсем в тему. Вы вроде тоже для своего блога используете WordPress, не подскажите, как настроить новую тему? Пробовал искать на официальном сайте - там только пользовательские настройки рассматривают, а мне нужно именно шаблоны править. Не подскажете где почитать? Заранее спасибо :)
Автор: Jeka[24.07.2009, IP: 115.193.18.88] | А вы попробуйте разместить копилку на так сказать “Поддержание сайта”. Думаю, каждый читатель отстегнет по баксу. И вам хорошо и, думаю читатели получат более частые обновления. Все в плюсе!
Автор: Oleg[23.07.2009, IP: 67.228.193.146] | Кстати, заметил ляп. Обратите внимание: "Лидер проката (1973, 1 место)." Но тогда был лидером проката другой фильм "Всадник без головы!" Можете сами проверить, зайдя на его страничку...
Автор: Дмитрий[22.07.2009, IP: 99.38.147.65] | Про лифчики, между прочим, разговора не было, а вот про ребенка есть упоминание в фильме! И что еще обсуждать, если посмотрел десять раз?.. Всякие детали, почему бы нельзя обсудить?.. Вы сами тут нафлудили совершенно не по теме и к "Зорям" отношения совершенно не имеющего, а еще туда же... Не хотите, не отвечайте! Другие люди найдутся, которым интересно...
Автор: Дмитрий[07.07.2009, IP: 69.181.111.166] | Вот это совсем другое дело, Слонёнок. Со второй своей попытки вы заговорили о "серьёзных" форумах, а не о форумах в Интернете вообще. Дело в модераторах. В их КОЛИЧЕСТВЕ у лица, создавшего сайт, в ОТНОШЕНИИ модераторов К СВОИМ ОБЯЗАННОСТЯМ. В наличии у лица, создавшего сайт, высокопрофессиональных компьютерщиков, способных создавать качественный программный продукт без дыр, в которые, в частности, спокойно можно проникать, как мы все видим на этом сайте, после регистрационной реформы, НЕ РЕГИСТРИРУЯСЬ, все кому не лень. (Даже милый моему сердцу Poklonnik.:-). Ходы знает - не "чайник".). А с этим у данного сайта проблемы. И прежде всего с КОЛИЧЕСТВОМ модераторов и отсутствием грамотных специалистов в программировании. Я знаю об этом не понаслышке и со своей стороны могу лишь посочувствовать админу. Корень (причина) всех проблем - в отсутствии крепкой финансовой базы.
| На мой взгляд, в данной истории ситуация с детьми не очень то и важна. Ну по типу того, какая грудь была у Зои Космодемьянской. Фильм про подвиг даже не бойцов, а по сути мирных людей, которые и воевать то, кроме Федота, не умели.
| А никто не понял одну вещь в фильме: куда делся законный ребенок Васькова? Такое впечатление, что он умер, судя по тому, что он все-таки, нашел ребенка Риты и взял его на воспитание... Как-то этот момент остался неосвещенным.
Автор: Дмитрий[04.07.2009, IP: 69.181.111.166] | Интересно,какие же современные фильмы похожи на этот?Не "Бой местного значения"?
Автор: Мирьям[03.07.2009, IP: 85.238.116.167] | Sonderkommando, ты неправ! Этот фильм на порядок выше всех современных мелодрам!
Автор: Дмитрий[03.07.2009, IP: 69.181.111.166] | Сейчас таких фильмов пачками снимают. Называются женскими сериалами. Эмоций масса, сходство с реальностью - ноль.
| Только что пересмотрел. Безусловно, одна из лучших наших картин, девочки не играют, а живут!! В конце слезы душат и комок в горле! Отличный фильм!
Автор: I am[18.06.2009, IP: 99.38.145.42] | Александр!Вот Вы пишете,что такого быть не могло,а сам "героически" отражаете натиск чуть ли не всех посетителей форума.Забавный Вы человек!
Автор: Жанна[24.05.2009, IP: 91.124.182.255] | Прекрасный героический фильм о том,как девушки погибли в неравном бою с фашистами.Девушки,которые были не вояки по сути,поэтому допустили промахи и поплатились за это жизнью.Фильм показывает какой ценой далась победа.Этот фильм именно РЕАЛЬНЫЙ потому,что его герои не без недостатков.А война-это экстремальная ситуация,всякое могло быть.А кому непонятно как все-таки победили отряд обученных немецких спецназовцев,то рекомендую вспомнить как Давид победил Голиафа,этому есть вполне разумное объяснение.Так что все могло быть.
Автор: Жанна[24.05.2009, IP: 91.124.182.255] | не удивляйтесь,просто Прохожий так знает историю.На днях я читал воспоминания ветерана десантника.Немцы называли их "бандиты Сталина".Так у них была такая инструкция,что если во время боевых действий в тылу врага раненого невозможно оставить на попечение партизан,то его надо добить.И никак иначе поступить было нельзя.
Автор: Mizio[17.05.2009, IP: 95.110.98.62] | Здравствуйте все! Не могла пройти мимо ваших споров...Но никого поддержать не хочу - о вкусах ведь не спорят, а дискутировать у вас не получается..Если бы сейчас нам кто-нибудь объявил войну - нам её уже не выиграть:пока спорим, друг друга перестреляем. Или нет? Есть ещё уважение и единство в душах? А фильм - это фильм о войне, на которой никто из вас не был (и я тоже) и не вам судить, что да как было и как всё это "сняли". Мне фильм очень нравится, особенно книга. Попробуйте поставить себя на место героев, только объективно!(если сможете)Этот фильм должны посмотреть все, особенно женщины - чтобы знать и помнить!Недавно в новостях сообщили, что двое парней убили ветерана из-за денег!!!С кем воевал он? И от кого погиб...
Автор: лариса[17.05.2009, IP: 94.50.136.73] | Конечно, немцы своих не добивали, и 16 десантников справились бы с Васковым за пару часов. Но зато какой душевный и патриотичный фильм получился! В современном кинематографе из этого фильма смогут снять только сцену в бане и эпизод на речке, где Женька купалась в реке... Что ж вы хотите: полная деградация сознания... и общества также. Увы...
Автор: Прохожий[17.05.2009, IP: 93.80.128.152] | Андрей Коваленко,а что это такое-"антисоветский словоблуд"?
Автор: Mizio[10.05.2009, IP: 95.110.70.122] | Этот прекрасный и трагический фильм стоит посмотреть каждому, кто хочет понять, чем была Великая Отечественная Война для нашего народа.
Насчет предыдущей дискуссии - я поражаюсь отсутствию чувства меры у пишущих здесь, особенно антисоветских словоблудов - неужели нельзя выражаться по сути (по содержанию фильма собственно) и покороче?
| Для Mizio. Какую биографию Б.Васильева от своего оппонента Вы ждёте? Он же ещё в своём посте от 26.04.09 поставил крест на этой теме,написав Вам,что биография Б.Васильева "очень засекречена". Тем самым дав понять - он умывает руки,с него по этому вопросу никакого спроса.
Автор: [09.05.2009, IP: 212.116.219.52] | Саша.Вы видимо служите в ведомстве господина Лаврова.Вы так ловко орудуете словами.так умело уходите от ответа на прямые вопросы,даёте такие обширные ответы,но ответы ни о чём,что я думаю Вы сделали хорошую карьеру в МИДе.Ну ладно,к делу.Саша,я не матёрый адвокат,и не собираюсь кого то куда то "тонко" приводить.Я Вам задал конкретные вопросы.А Вы мне в ответ навалили с три короба,из всей этой кучи я понял,что все войска,в том числе и ополчение,были очень хорошо вооружены.В том числе и в 1941-ом году.А то что автор В. приводит например свидетельства родных и близких,так это фигня,это всё Броньки Пупковы,брехуны и сочинители.А у Вас я вижу железный аргумент.Сам "красный барон",извините "красный граф" А.К.Тольстой.Человек честнее некуда.Особенно в истории Великой Отечественной.Так вот,если бы Вы,Саша,изучали бы историю России не по романам автора "Буратино" и не по книжкам мухина и мартиросяна,то узнали бы,что при государе императоре Николае Втором не было такого сраму как отсутствие винтовок на фронте.И потерял народу на войне царь в десятки раз меньше чем Сталин.И не знаю что за у Вас "ваши" ветераны,но к тем ветеранам кого я знаю,с кем доводилось общаться,чьи воспоминания приходилось читать,настоятельно прошу Вас относится с уважением.Что касается фильма,Вы давно обещали истинную биографию Бориса Васильева.Ждём.
Автор: Mizio[09.05.2009, IP: 95.110.92.55] | Александру. Если "Плана Даллеса" не было, то значит Анатолий Иванов был великим пророком, потому что через несколько десятилетий его слова стали жестокой правдой. Кстати, сам Иванов не говорил, что эти слова он взял у Аллена Даллеса, это было предположено исследователями его творчества.
Автор: Бэла[09.05.2009, IP: 188.17.87.108] | Миша, вы решили надеть мантию судьи, и разыграть роль чекиста-адвоката Астахова? У вас, мягко говоря, странная постановка вопросов. Вы абсолютно всех считаете идиотами, спрашивая, было или не было народное ополчения? Я жил на улице Народного ополчения., но и любой взрослый человек это знает из школьной программы. Вы очевидно «очень тонко» через вооружения ополченцев хотите подойти к его недостаточности? Я же говорю о мифе почти столетней давности «одна винтовка на десятерых, и все ждут, когда убьют того с винтовкой». Миша, вы мало читаете, это «Хождения по мукам» Алексея Толстого. Рощин говорит эти слова Кати, рассказывая о положении на германском фронте. В фильме «Подвиг разведчика» гитлеровцы поднимают тост «За победу!»(фашисткую), наш разведчик Кадочников выдерживает паузу и говорит «За нашу победу!»(советскую), я делаю паузу, и говорю, что я верю нашим ветеранам-фронтовикам, но не доверяю вашим ветеранам. Ветеран ветерану рознь. Пример этому фильм Василия Шукшина «Странные люди», новелла «Роковой выстрел», где Лебедев великолепно играет фронтовика Бронислава Пупкова, рассказывающего «свою странную историю» о своем неудачном покушении на Гитлера, мол, промахнулся в усики Адольфа. «И ни насмешки, ни угрозы на него не действовали». Отличный фильм. В жизни примеры встречаются. «Вы признаете или отрицаете факт конных атак на намацкую бронетехнику и хорошо укреплённые позиции?» написание сохранено ваше, конечно не признаю, так как в своем уме. Но о героической советской кавалерии, сыгравшей важнейшую роль в разгроме врага, сейчас говорить не будем. А на прощание вам скажу, Миша, «плана Далласа» нет, это художественный вымысел Анатолия Степановича Иванова. И почему вы избегаете говорить о фильме «А зори здесь…»?
Автор: Александр[09.05.2009, IP: 89.204.102.84] | Сергей,зачем же дело встало! Вы и начинайте. Покажите младшим товарищам пример. А так - Ваша реплика не конструктивна. Мы все любим командовать. Хлебом не корми.
Автор: [08.05.2009, IP: 66.11.114.121] | А может поближе к фильму посты будем размещать? Если хотите дискуссии устраивать, то устраивайте их в другом месте!
Автор: Сергей[08.05.2009, IP: 88.147.198.198] | Для Вашего сведения Mizio, Александр - это синоним фальши,развода посетителей сайта и элементарной непорядочности. Почитайте о нем на различных форумах. Определение "хам" в его адрес звучит как комплимент. Особенно противен он женщинам.
Автор: Simon[07.05.2009, IP: 140.127.81.3] | если у Александра будет время и желание подискутировать,то продолжение будет
Автор: Mizio[06.05.2009, IP: 95.110.96.213] | Мицио,с интересом наблюдаю за Вашим спором с Александром о "небылицах"? Почему нет продолжения? Ваше мнение о его причинах. Хотелось бы узнать всё же,кто из Вас прав в конечном счёте.
Автор: [06.05.2009, IP: 91.78.77.199] | Александру. Я не из какой "группы поддержки". Такой не знаю. Видно вы напуганы,а у страха,как известно,глаза велики. Лишний раз убедилась,что вы ХАМ по отношению к женщинам,хотя умеете рассказывать красивые байки. Кстати,настоящий мужчина вышел бы с грабителем из вагона и сдал бы его линейному отделению милиции. Какую же радость,лично вашу радость,я почувствовала в вашей фразе "как только дверь НАДЁЖНО НАС РАЗДЕЛИЛА". Тут,видно,и страх у вас пропал от перспективы очутиться один на один с грабителем на платформе,смелый вы наш. Учите лучше русский язык. Второй раз не можете грамотно написать слово "сумасшедший",калиномалиновый вы наш. И смените ник,кто-то вам уже советовал это сделать. Совершенно не воспринимаетесь как искренний откровенный посетитель сайта. Замараны.
Автор: Лаура[03.05.2009, IP: 89.108.85.45] | Хорошо,сформирую вопрос по другому.Александр,Вы признаете или отрицаете факт того,что в СССР во время войны существовал такой вид вооружённых формирований как народное ополчение?Вы признаете или отрицаете то,что в ополчение принимали безо всяких ограничений?Вы признаете или отрицаете то что ополченцы были плохо вооружены(плохо это мягко сказано)?И что они были совсем необучены?Вы признаёте или отрицаете факт гибели на Невском пятачке Школы юнг в полном составе,а так же ещё сотен тысяч,до 400-500 тысяч наших солдат,причем безо всякой пользы?Вы признаете или отрицаете факт конных атак на намацкую бронетехнику и хорошо укреплённые позиции?Продолжаете ли Вы считать перечисленное вымыслом наших ветеранов-фронтовиков?
Автор: Mizio[03.05.2009, IP: 94.75.23.32] | Автор: В
[02.05.2009, IP 24.7.5.27]«Сквернослову». Связи с вашей руганью, вспомнил один случай. Несколько лет назад 8 марта в вагоне метро увидел, что одна молодая женщина задремала на сиденье, этим решил воспользоваться один гад. Подсел к ней, и начал аккуратно снимать с ее шеи золотую цепочку с кулоном. За происходящим с ужасом наблюдали три женщины и молодой парень. Украсть у женщины золото 8 марта редкое свинство. Я взял гниду за шиворот и пинком отправил на выход. И как только дверь надежно нас разделила, и поезд пошел. Негодяй, выкинутый на платформу, стал материться и угрожающе жестикулировать. И его вопли очень напоминали вашу ругань «сквернослов». Женщину разбудили, а негодяй остался с матом и с носом
Автор: Александр[03.05.2009, IP: 90.150.247.81] | Автор: Лаура
[03.05.2009, IP 89.108.85.45] Вы тоже из группы поддержки сумашедших. Вирусы свиного гриппа добрались и до нашего сайта Визжите обо всем, только не о кино. На ваши неуклюжие интрижки чихал. Травите дальше, слабоумные.
Автор: Александр[03.05.2009, IP: 90.150.247.81] | Автор: Mizio
[03.05.2009, IP 94.75.21.87]Миша, вынужден вам заметить, что вы невнимательны. Почему все воспринимаете на свой счет. Сквернослов ссылался на рассказы очевидцев, есть выражения врет как очнвидец. Что вы так прицепились к Мухину и Мартиросяну? Зачем притягивать за уши все, что, как вам кажется, вы можете опровергнуть? Вы увлекаетесь ложными посылками, не стоит. Можно с грязной водой выплеснуть и ребенка. Начали про "Невский пятачок", и опять скатились к небылицам. Вы спорите ради спора? Ни по одному моему замечанию о фильме, вы не соизволили привести ни одного довода или возражения. Может всё-таки, что-нибудь о фильме.
Автор: Александр[03.05.2009, IP: 90.150.247.81] | Mizio,Ваша форма обращения к "Александру" напоминает милые моему сердцу пушкинские времена. Ещё немного и Вы бросите подлецу перчатку в его наглое самодовольное лицо. Спасибо Вам ...
Автор: [03.05.2009, IP: 91.78.1.120] | Александр,Вы изволили обвинить автора В. в повторении чьих то небылиц.Не соблаговолите ли разъяснить,чьи это небылицы?Почему это небылицы?И почему то,что расходится с мнением господ Мухина и Мартиросяна это небылица?
Автор: Mizio[03.05.2009, IP: 94.75.21.87] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `А зори здесь тихие...` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}