Награды и примечания: Прокат (1956, 19 место) - 25.7 млн. зрителей.
Краткое содержание: Отца Сережи - инженера Баташова - арестовывают за потерю секретного документа. Виновная в этом мачеха выходит замуж за другого и уезжает на курорт. Их квартира превращается в резиденцию шпиона, выдающего себя за 'дядю Васю'. Став слепым орудием банды, Сережа в ответственный момент осознает случившееся и помогает чекистам задержать врага...
Я вижу, тут возмущены глумлением над ветераном? Ну, так советская власть не спешила СВОИХ героев чтить: участники Гражданской побирались до семидесятых, а ветераны ВОВ последние получили квартиры, гаражи и машины в 2012 году!
Это неудивительно.
Что касается того, что старик Яков насмешка над чапаевцами... Ну, так Гайдар и Сталина не упоминал. Это как понять? Ох, не зря его недолюбливала Совнтская власть до хрущевской оттепели...
Старик Яков чапаевец, а его Сергей убивает... Это намек на то, что в 1938 году много чапаевцев было репрессировано. А в 1951 то же самое было с фронтовиками...
Автор: [29.10.2021, IP: 76.146.235.97]
Хошь я тя отмаскирую, и враги не догадаются?
Автор: [04.07.2019, IP: 5.144.107.24]
Враги маскируются. Вот о чем хотел сказать Гайдар.
Алена-Юля-Прохор-Соломия-Настя-Брайтон-Лехаим-и т.д. и т.п. Миф о якобы какой-то "русской мафии" мы, россияне слышим уже много лет, неоднократно (о том, что "русский Иван взял Берлин, а теперь хочет взять Голливуд"). Может русский Иван и нацистские концлагеря Аушвиц, Саласпилс строил? Сжигание людей в газовых камерах - тоже дело рук русского Ивана? Расстреливал "недочеловеков", а потом их еще живых - в яму, в массовое захоронение... русский Иван опять виноват в этом,что покорно не поцеловал в свое время пятки Гитлеру, а до него и Наполеону?... Прохор-Аленушка-и т.д... ты видишь мир через призму своей сущности. Если ты - мафия (больная, пээндэшная), то для тебя и вокруг одни лишь мафиозо мерещатся в виде каких-то "русских Иванов". Лехаим евгеническая... Защищающие свою страну от разной нечисти ювенальной, гендерной и пр. - отнюдь не агрессоры. С галлюцинациями - по поводу каких-то Иванов, какой-то матерной неадекватщины, приписываемой якобы к Христианству, - это к доктору. То, что доктор пропишет. А я не врач.
Не спаивала. Написано просто: "меня угостили пивом". Ни про какой демонстративный распивон в пивной с малолеткой - и речи нет. Это отсебятина режиссера и жены Гайдара. Скорее всего подразумевалось, что ему предложили выпить (или отпить) бутылку (или кружку) где-то в темном углу парка, ну и его с непривычки развезло.
Автор: [04.06.2015, IP: 87.117.38.106]
Дезавуировав дядю в качестве друга начальника мичманской школы выстрелом из браунинга в левое легкое Якова, рассказываю... В фильме полно вещей, которой не было в книге. Вот сочиненные режиссером-сценаристом враки, от которых бы Гайдара просто стошнило, настолько они искажают суть произведения: 1) отец Сергея не был ни директором "секретного" завода, ни "секретным" инженером, а был директором текстильного магазина; 2) отца Сергея посадили не за утрату "секретного" пакета, а за банальную растрату; 3) новый муж Валентины не появляется как действующее лицо, а просто вскользь упоминается; 4) Сергей купил фотоаппарат не у Юрки, а у монтера Витьки Чеснокова; 5) Юркины приятели в парке ничего ни у кого не воровали, они просто "тусовались"; 6) никто пионера Сергея в парке пивом не спаивал (такое в конце тридцатых ваще вообразить невозможно, в один секунд менты яйца бы всем "спаивальщикам" открутили!); 7) Никакого "именного" компаса отец Сергею не дарил; 8) Сергей поменялся со Славкой перочинным нижичком в обмен на фонарик, а не "хотел поменяться компасом, но, типа, передумал"; 9) Славку с отцом Сергей не провожал при отплытии теплохода и никакого компаса ему не кидал (в фильме компас ловит Яков и зачем-то (??) относит Славке и его отцу); 10) о том, что никакой мичманской школы в Одессе нет, Сергей узнает по запросу через почту, а не у случайного матроса на улице; 11) в больнице Сергея навещает (и рассказывает ему о том, кто есть кто, не его отец, а чекист); 12) отца Сергея посадили не из-за недразумения, а за дело (о чем он сам сообщает Сергею в конце, говоря, что "я был виноват" и "я оступился"; 13) Валентину в конце не арестовывают, сажая на одну скамью с Юркой и "братом Шаляпина", а о её дальнейшей судьбе вообще никак не рассказывается; 14) к Сергею несколько раз заходил (желая забрать его в пионерлагерь) пионервожатый, а не вожатаЯ. На хрена было сделано столько отступлений и отклонений от книги - ваще ни хрена непонятно.
Автор: [23.05.2015, IP: 87.117.13.121]
А знаете, друзья, почему эта Настья не понимает (или делает вид, что не понимает), что шпион-дядя, представляя Якова, как "чапаевца" и "политкаторжанина", ВРАЛ, как врал он Сергею, что он его дядя, что он отдаст Сергея в мичманскую школу и тд? Да просто потому, что она САМА, видимо, шпионка-диверсантка и ВРАНЬЁ - её вторая природа. Там в книге есть еще момент, когда Юрка врёт Сергею про одного хмыря, что он - "двоюродный брат Шаляпина и женат на дочери начальника милиции". Так почему же наша Настья не блажит, что "родственников Шаляпина Гайдар ворами сделал"?
Автор: [06.03.2015, IP: 31.23.15.89]
Заполучив барабанные палочки в известное место, ПОДРУЖИТСЯ ли она с ними? Поверит ли она им свои тайны? ПРИЗНАЮТ ли её по ним донецкие снайперы, когда припадет она к стылой земле у дальнего окопа? Не подерутся ли чубатые парубки за право ПРОВЕРНУТЬ их?
Автор: [10.02.2015, IP: 46.61.21.28]
Настенька, уместятся ли две тонкие барабанные палочки от детского барабана в вашей попе, если их аккуратно сложит вместе Назар и очень, очень медленно попытается протолкнуть их вам вовнутрь названного интимного места? Скажется ли эта рядовая манипуляция на вашем мировоззрении? И как? Свои посты, если вы заметили, я стараюсь писать в той же стилистике, что и вы свои на здешнем киносайте.
93-й, а не сбацаете ли для местного пипла свой фирменный восторг-потрясение от фильма "Левиафан"? Звягинцева, конечно. А может, устроите форменный разнос победителю "Золотого глобуса 2015"? Если он заслуживает этого. На сайте такой странички - с названным фильмом - еще нет, так можно на любой страничке с фильмом Звягинцева. Мы найдем. Как раз посмотрим, в какой вы сейчас форме.:) Не слабо? --- Ваш нелатинизированный поклонник.
Ну, а при чем здесь Вайнеры?.. И потом, чтобы осуждать людей, надо быть, как минимум их современником, как говорится, с ними из одного котелка хлебать. Еще неизвестно кем бы Вы стали, может тоже таким тыловым, только вот таким писателем как Вайнер не стали бы. А-то так легко с высоты нашего времени судить... Да, учили ребят, как стучать, быть стукачами.
Помешанная, штоль, Настюха? Старый бандит Яков МАСКИРОВАЛСЯ под героя гражданской. Чекист в конце книги говорит про него ясно: "Старый бандит". Откеда про чапаевца выдумала? Эдак ты и про Фокса скажешь, чо он, типа, Берлин брал. Мол, Вайнеры-суки, героя войны бандитом сделали.
Автор: [24.12.2014, IP: 80.80.100.250]
Фильм смотрится с интересом, но почему у режиссёра повально все персонажи (и положительные и отрицательные)- все повально курят ?! Ужас.
Безымянному автору от 16.08.2008: Славку сыграл Борис Бурляев, его однофамилец Николай сыграл много хороших ролей, в т.ч. и роль Ивана в "Ивановом детстве".
Admin сайта: фото Вл.Самойлова здесь ни к чему, его роль "дяди" - в фильме 1976 года.
Леонид Рисов сыграл Сергея во второй экранизации, в 70-х годах, с В.Самойловым (дядя) и С.Яковлевым (старик Яков).Это фильм детства,очень хочется посмотреть и показать детям.Но увы...Его нет нигде.
Славку играл Коля Бурляев-это тот, который играл в "Ивановом детстве" или нет? В его фильмографии ничего не написано.
Автор: [16.08.2008, IP: 91.152.249.215]
Хороший фильм, актеры хорошо играют свои роли, мальчик в роли Сережи выглядит убедительно. Только сдается мне, что Потапов и Самойлов здесь не снимались!
Петру. Насчет пароноидальной атмосферы, вы про сегодня? Похоже антисоветизм - психрасстройства. Во всем увидеть нечто многозначительное. Вроде - "Тараканище" - это про Сталина.
По каналу "Ностальгия" сей момент идет фильм "Судьба барабанщика". Цветной. Вторая серия. Почему-то ни в этой энциклопедии, ни в Википедии этой версии фильма нет.
Фильм и книга - из любимых в детстве. Сейчас особенно сильно воспринимается параноидная атмосфера тех лет, талантливо переданная Гайдаром и авторами фильма. А еще мне очень нравится Хохряков в роли главного гада - "скажи, старик Яков, разве ради этого мы шли на баррикады?" - отлично сыграно, не в лоб, очень обаятельно.
"Тимур и его команда" - это тоже Аркадий Гайдар. И даже экранизировали дважды. Почему фильм "Судьба барабанщика" не показывают по ТВ, непонятно. Очень поучительная история.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Судьба барабанщика` - то вам сюда.