             Война и мир / War And Peace
США
В ролях: Одри Хепберн (...Наташа Ростова), Генри Фонда (...Пьер Безухов), Мэл Феррер (...Андрей Болконский), Оскар Гомолка (...Кутузов), Херберт Лом (...Наполеон), Витторио Гассман (...Анатоль Курагин), Анита Экберг (...Элен Безухова), Туллио Карминати (...Князь Курагин), Бэрри Джонс (...Ростов), Джон Миллз (...Платон), Хельмут Дантин (...Долохов), Уилфрид Лоусон (...князь Болконский), Янис Грантиньш (...Вольцоген) Краткое содержание:
Одри Хепберн в роли Наташи Ростовой, Генри Фонда - в роли Пьера Безухова и Мел Феррер - в роли князя Андрея Болконского в экранизации самого эпического классического произведения Л.Толстого "Война и мир".
Последние обновленее: 23.09.2007 14:03:41
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Кажется вопиющей несправедливостью, что у столь выдающегося всемирно уважаемого режиссёра - столь "усечённый" список работ и столь короткая "биографическая справка". А такой глобально-успешный его фильм, как "Война и мир", даже не упомянут!!!
| Прошло так много много лет, нас русских размотало по всему свету( спасибо Горбачеву и Елцину), но все мы привязаны к родине невидимыми ниточками. В 8 класе мы изучали эту книгу 3-4 месяца, спасибо моей учительнице Раисе Абрамовне. Купила недавно этот фильм на Amazon. В восторге, люблю LOVE, спасибо создателю этого фильма С.Бондарчуку. 21 век и русский фильм в моеу душе. Russian Война и Мир (best of best!!!)
Автор: Anny[24.02.2009, IP: 172.190.73.28] | "Унесённые ветром" а-ля рюс. Когда Видор посмотрел версию Бондарчука, он у нашего режиссёра попросил прощения за свой фильм. И его можно понять. Смотреть это можно только из-за Одри и из-за старого советского дублежа (Пьер - Бернес, граф Ростов - Плятт, Наполеон - Кенигсон и т.д.)
Автор: Шпилька[21.09.2008, IP: 77.41.69.84] | Не могу категорично сказать, что фильм мне не понравился, просто он не совсем о том, о чём в книге, нет той глубокой толстовской философии, надрыва, души в конце концов! Это любовная история: Наташа-Болконский, Наташа-Курагин, Наташа-Пьер, да и Пьер получился больно красивый...вот и всё, это не стоит рассматривать как именно экранезацую, скорее как не плохой художественный фильм по мотивам книги. У Бондарчука же всё намного серьёзней! Дружба, вера, война, родина...любовь! Эмоции идут на разрыв аорты!!! Хотя Одри Хепберн в роли Наташи мне понравилась ни чуть не меньше чем наша балерина)
Автор: Айша[13.09.2008, IP: 79.164.134.121] | Хочется ответить Петру....Пётр, неужели Вы думаете, что то, что Вы здесь написали кому-то неизвестно????? Тогда зачем было это писать???? И кого Вы собирались успокаивать? (Да ещё таким странным способом!!!!!!!). И зачем? Для чего? Абсолютно не вижу для этого повода - никого успокаивать не надо. И где вы услышали, что кто-то без повода кричит "Виват Россия"????? Если это Вы обо мне, то я не кричал, а написал. А это разные вещи. И это никакя не спесь, как Вы изволили выразиться, а гордость. Гордость за российский кинематограф, создавший такое великое кинопроизведение.
Автор: Алексей[01.09.2008, IP: 89.1.51.251] | Фильм Бондарчука великолепен. Он показывает и войну, и мир. Серия "Наташа Ростова" открывается словами Л.Н.Толстого, что настоящая жизнь течет вне политики. А нас постоянно политизируют! Все сдержанно, все со вкусом, все выпукло. Отражает состояние русской души с ее исканиями, размышлениями, стремлением к лучшему. Воспитывает благородство и патриотизм. Побуждает думать о том, "что истинно, что често, что справедливо, что чисто, что любезно, что только добродетель и похвала"... (ФЛП.4:8). Прекрасные артисты прекрасно воплощают образы Толстого. Ничего лучшего не появилось и не появится.
| хочу чуть-чуть успокоить здешних "ура-патриотов". Во-первых, фильм Кинга Видора появился намного раньшще фильма Бондарчука и, кстати говоря, имел очень большой успех в советском прокате. Никто тогда особенно не признавал его за клюкву, хотя бы потому что отечественной альтернативы ему не было. Более того - в этом увидели национальный позор и одной из причин, почему стали снимать грандиозную и гениальную "Войну и мир" был именно фильм Кинга Видора! Почитайте книгу воспоминаний Бондарчука - там приведено письмо нашей интеллигенции с просьбой поддержать новую постановку и поручить ее именно Бондарчуку. Так что, скажем спасибо этому американскому фильму, который очень бережно отнесся к эпопее Толстого, а уж в техническом отношении был на две головы выше всего, что у нас тогда снимали.
Про Одри Хепберн не говорю - эта артистка просто вне всякой критики.
Так что не стоит по каждому поводу и без повода кричать "Виват, Россия!" - национальная спесь никого и никогда не украшала.
Автор: петр[14.03.2008, IP: 195.218.192.32] | Согласна с Кейт! С удовольствием смотрю черно белые фильмы, их миллион в моей коллекции! А Хичкока вообще все, кроме Сорванного Занавеса собрала! Его фильмы просто высший пилотаж, я молюсь на него! Да и наши фильмы, кстати, далеко не все такие мутные! Это глупость! Сейчас уйму картин реставрировали! Посмотрите Девчата, Двенадцатую ночь, Принца Флоризеля, Ивана Васильевича! Куча цветных и чб фильмов достойного качества! А те, что качеством не картинки вышли, от этого меньшими шедеврами не становятся! Можно посмотреть ярчайший красивейший фильм и взвыть от тоски!!! "Война и мир", кстати, из почти такого разряда. Одри Хепберн, можно сказать, своей великолепной игрой вытянула его на себе! Смотришь на нее и радуешься!!! Но Феррер как Болконский! Я вас умоляю! После Тихонова это просто смешно!!!Наш фильм просто шедевр, я его обожаю!!!А этот подходит только тем, кто любит Одри, или Питера Фонду, или Мэла Феррера(тогда смотрите лучше "Елена и мужчины" или "Скарамуш").Режиссер, согласно, великий, но не русская у него душа!!!
Автор: Нэт[18.10.2007, IP: 86.110.169.9] | to Animat: "Вот почему наша молодежь не любит смотреть старые ленты - они блеклые, замутненные, цвета ужасные."
Ну вы как то примитивно судите о молодежи, я например вообще люблю черно белое кино и не только отечественное. Взять хоть те же фильмы Хичкока, те кто скажет, что они проигрывают цветным, пущай бросят в меня камень!!!
Автор: Кейт[03.05.2007, IP: 62.141.82.162] | Не буду касаться художественной ценности фильма, но меня поразила его красочность и цветовая гамма. У нас, к сожалению, нет, не одного подобного фильма, все наши фильмы сняты на пленке "Свема". Нет у нас не одного фильма даже близко напоминающего этот шедевр. В кино важно не только игра актеров, но умение режиссера преподнести фильм, т.н. "подача". Вот почему наша молодежь не любит смотреть старые ленты - они блеклые, замутненные, цвета ужасные. Есть только десятка два наших достойных фильмов, отснятых на "трофейной" пленке “Кодак”, остальные нуждаются в серьезной реставрации. Советую посмотреть фильм и сравнить, ну а выводы делать Вам.
Автор: Animat[22.12.2006, IP: 85.140.241.97] | Недавно я посмотрел американский фильм "Война и мир", снятый великим Кингом Видором в 1956 году. Ну что сказать? Та-а-а-акая клюква! Что то такое невразумительное, приблизительное, карикатурное. Пожалуй, только образ Наташи Ростовой удался (актриса Одри Хэпбёрн). Но всё остальное та-а-а-а-а-а-кого жутчайшего художественного уровня, что мне было просто стыдно за великого Кинга Видора. Фильм Сергея Бондарчука по сравнению с этой жалкой американской подделкой - это как Эверест (высота 8848 метров) по сравнению с неказистым булыжников, валяющимся на земле (высота 5 сантиметров). Это реальное отличие настоящего русского кино от помпезно-лакировочно-блестящей голливудской продукции. "Война и мир" Сергея Бондарчука лично для меня - единственный фильм, который я смотрю всякий раз, когда его показывают. Даже затрудняюсь сказать сколько же раз я его видел. И он, тем не менее, мне не надоедает. Вот какое кино сотворил русский режиссёр Сергей Бондарчук. Виват, Россия!
Автор: Алексей[06.08.2006, IP: 89.0.136.22] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Война и мир` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}