Награды и примечания: Джо Пеши получил 'Оскара' за лучшее исполнение мужской роли второго плана. Номинации на премию "Оскар" (1990) за лучшую женскую роль второго плана (Лоррейн Бракко); за оригиналный сценарий.
Серебрянный приз Венецианского фестиваля (1990).
Касс. сборы : $ 46.8 млн.
Краткое содержание: Экранизация книги Николаса Пиледжи 'Умник'.
Молодой парнишка с детства обожает гангстеров, и его единственная мечта стать таким же, как они, - ездить в быстрых машинах, носить дорогие костюмы и пользоваться огромным "уважением". Мечта его сбылась, он стал гангстером, но за все в жизни приходится платить. Он нарушает правила, занявшись наркобизнесом без одобрения и без участия сильных мира сего, и, чтобы избежать возмездия, дает показания на своих бывших коллег, после чего ему предстоит исчезнуть навсегда под чужим именем.
На мой взгляд, он ни чем не уступает крёстному отцу,и только "лицо со шрамом" мне нравится из криминальных фильмов больше;в общем славные парни и лицо очень разные но замечательны каждый по своему
Что можно сказать про этот фильм? Во-первых, согласен с тем что "Славные парни" немного уступают таким грандам как "Крестный отец", "Однажды в Америке" и т.д. Нет, не по актерскому мастерству, а скорее в плане драматургии.Первую половину фильма,лично мне, было даже скучно смотреть.Наверно потому что большинство гангстерских фильмов начинается именно так.Вторая половина меня оживила в плане интереса к финалу. Но, увы, финал был довольно таки предсказуем. в целом фильм весьма не плохой, а Лиотта вообще так молодчина (сыграл,прямо скажем,мастерски),но...Вот тут появляется во-вторых: месяца за 4 до того как я посмотрел "Славных парней", я посмотрел "Донни Браско". Тот кто смотрел этот фильм знает что сюжеты весьма похожи. Поэтому это немного подпортило впечатление о фильме. Но повторюсь, кино на довольно хорошем уровне. Посмотрите те кто еще не видел.
Автор: Ценитель кино [06.04.2007, IP: 89.178.134.246]
если честно, кино сделано на пятерку.
но лично для меня есть одно но...
в этой категории со всех сторон фильмы-то как минимум не хуже, а зачастую и получше (крестный отец, однажны в америке, да даже бронкская история)
так что, если бы это кино было единственным "о бандитах" - смотрелось бы поэффектнее.
а так, на фоне сильных конкурентов все таки чуть уступает.
В общем, отличный фильм про мафию… За исключением одного «но»: слишком счастливый конец для гангстерского кино – Главный герой не только остаётся жив, но и не попадает в тюрьму; правда остаётся без любимых спагетти.
Не знаю, чего все набросились: плохо, плохо! Ничего не плохо, просто не так, как всегда. И Де Ниро не такой, и Пеши не такой, потому что фильм ДРУГОЙ и о ДРУГОМ. Он не романтизирует, а как-то отстраненно-документально фиксирует. Экслер считает "Славных парней" лучшим у Скорсезе. Может быть, хотя "Таксист", "Злые улицы", "Бешеный бык" сильнее по режиссуре будут (но проигрыват в плане реалистичности происходящего). Что касается ролей, то Лиотта сыграл здесь свою самую лучшую роль, Де Ниро не распыляется, а играет строго в рамках, заданных режиссером. Ну а что касается Джо Пеши, то его игра - это нечто фантастическое. И нечего его хаять. Кстати, "Казино" напрочь вторичный фильм по отношению к "Парням" и на порядок "голливудскее", что ли?
Полностью согласен с предыдущим оратором. Не знаю, правда, по части Скорсезе, видел далеко не все его фильмы, но это не бог весть что. Созданное пятью годами позднее "Казино" - на порядок выше. И Джо Пеши там куда как убедительнее смотрится. А тут? Не могу понять, за что ему дали Оскара. Роль как роль - ничего выдающегося. Фильм получился безыдейным. Парень погряз в наркоте, сдал своих "славных" друзей, и он в шоколаде. Это мораль? Его финальный монолог "про спагетти с томатным соусом" мягко говоря неубедителен. Лиотта или действительно хорошо сыграл, или он и в правду наркоман - этот его мутный явно нездоровый взгляд - это что-то. Л. Бракко вообще не понравилась - как-то фальшиво, ненатурально. Опять же Ш. Стоун в "Казино" куда как лучше пришлась. Ниро - он, конечно, бог в подобных фильмах, но... Это не лучшая его работа. Если его герой в молодые годы - это попадание в 10-ку, то в конце фильма - ... Не то. Короче говоря, я разочарован. Посмотреть, конечно, можно, но купил я это кино явно зря. Черт с ним, пущай уже буде. На будущее - как свидетельство того, что супер-режиссер и мега-актер(ы) - еще не 100 % гарантия успеха. Ставлю 4 балла за реализм и детальное отражение образа жизни "славных парней".
Скорцезе - отличный режиссер, но этот фильм- его худший.ДеНиро-прекрасный актер, но участием в этом фильме он тоже оплошал. Скучный банальный сюжет, в котором нет ничего особенного, который затмевает собой прекрасную игру актеров(с этим не поспоришь)Кароче этот фильм-фигня, смотрите настоящие ганстерские фильмы-Крестный отец, Однажды в Америке, таксист, лицо со шрамом и др.
Отличный фильм.Учитывая то,что идет рассказ от имени действительно существовавшего бандита,то можно считать,что сценарий написан максимально достоверно.Скорсезе отлично показал атмосферу в рядах уличных бандюков того времени.Актеры все на высоте:Рей Лиотта отлично исполнил роль Генри Хилла(жаль,что этот талантливый актер так и не поднялся до уровню этой великолепной роли).Де Ниро просто класс,причем особенно приятно,что его Джимми Конвей не похож на предыдущих мафиозных персонажей Роберта.Джо Пеши вообще молоток,заслуженный оскар за роль отморозка Томми Де Витто.В общем один из лучших фильмов про мафию.Особенно рекомендую посмотреть этот фильм детям,чтобы оценили,что кроется за романтикой бандитской жизни
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Славные парни` - то вам сюда.