Краткое содержание: Название ясно говорит о том, что это экранизация романа Агаты Кристи. Эркюль Пуаро (Устинов) на этот раз ведет расследование на прекрасном, залитом солнцем курорте, распутывая сложные алиби своих клиентов.
Повезло Патрику,что у Кристины и Арлены одинаковые фигуры.
Автор: [05.03.2017, IP: 2.55.42.146]
Обьяснение Пуаро слишком запутанное.
Автор: [26.10.2016, IP: 2.55.44.241]
А Кристина когда элегантно оделась, причесалась, причепурилась - эффектная дамочка.
Автор: [06.04.2016, IP: 79.177.113.207]
Придумать такую хитроумную комбинацию и так проколоться с чеком!
Автор: [09.03.2016, IP: 109.64.165.80]
О-о-о какие вкусности подают в отеле!
Автор: [02.02.2016, IP: 79.181.52.243]
Весь отель ходит в пляжных костюмах, только Пуаро в костюме.
Автор: [11.01.2016, IP: 109.64.39.32]
Какая обаяшка Питер Устинов!
Автор: [08.12.2015, IP: 46.121.137.16]
Муж Арлены точно такой же тюфяк, как папа Золушки.
Автор: [04.12.2015, IP: 79.179.33.225]
Посмотреть со стороны на Кристину, так можно Патрика только пожалеть. Голова у нее все время болит и кружится, загорать на солнце нельзя. Какого
черта ты приперлась на курорт? Тут не только на Арлену, которая кстати, далеко не красавица, а на скалы кидаться будешь.
Автор: [20.11.2015, IP: 109.66.123.115]
Отсебятина про историю с камнем сюжета не испортило.
Автор: [06.11.2015, IP: 79.181.58.79]
Питер Устинов как раз нормальный, мне понравился. Но мне не понравилась актриса, которая играла Арлену. По сюжету она тридцатилетняя красавица, с прекрасной фигурой, в белоснежном купальнике--на неё мужики шеи сворачивают на пляже. А здесь актрисе явно за сорок. Авторы должны были выбрать актрису лет на десять помоложе! И наоборот, серая мышка Кристина получилась суперкрасавицей в исполнении прекрасной Джейн Бёркин. Всё наоборот:))... Александр попал пальцем в небо, как всегда. Она и была живой! Это же Кристина изображала якобы убитую Арлену! Расчет режиссера на то и был, что внимательный зритель это заметит, и уже сам начнёт решать головоломку. А нынешний зритель он же у нас не просто внимательный, он ещё и "подкованный": он сразу ляпы начинает замечать,:))) в чем и проигрывает... Мне другое непонятно. Когда труп Арлены обследовал судебный медик, то неужели не заметил, что её убили буквально вот только что! Ведь убита полчаса назад или полтора-два часа назад--это же две БОЛЬШИЕ разницы. А значит рухнуло бы алиби у многих, в том числе, и у Кристины.
В фильме,конечно,многое упущено из книги,например контрабандисты и Устинов внешне ну никак не Пуаро,хотя он по-своему хорош и обаятелен.Идеальный Пуаро-это Девид Суше.Но на то и работают серые клеточки гениального сыщика,чтобы ему даже и улики были не нужны.Хотя улики есть:выброшенная в море бутылка,запах духов в гроте,купание днем в отеле.
Мне не понравилось. Уж слишком много несоответствий с самой книгой, фантазия, видимо, у них зашкаливала. К тому же слишком быстро Пуаро распутывает это сложное дело, без улик даже. Ожидала большего от фильма...
Автор: [04.05.2009, IP: 95.78.252.26]
"Название ясно говорит о том, что это экранизация романа Агаты Кристи"-ну админы,уморили!А "Власть тьмы"-Лев Толстой,о чем это говорит?А фильм классный,красивый,тоже хочу на такой курорт.Пуаро в этом фильме показал какой он отменный пловец.
Автор: [28.04.2009, IP: 212.178.19.158]
Что мне не понравилось в фильме, одна небрежность. В начале фильма удушенная жертва дышит, у нее поднимается грудь. Интересное свойство видео, показывать все мелочи и огрехи создателей.
Ну вот как решить,какой Пуаро лучше,Питера Устинова или Давида Суше?Оба сыграли блестяще и 100% попали в образ!
Автор: [03.04.2008, IP: 85.238.108.163]
Шикарный фильм. Морские пейзажи восхитительны. Питер Устинов в роли Пуаро гениален - стопроцентное попадание в образ. Смотрите этот фильм и получайте эстетическое удовольстие.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Зло под солнцем` - то вам сюда.